Оръжията през обектива...

[Чавдар (V93)]

От: Оръжията през обектива...

Можеш да правиш каквото си искаш - разбира се.
Което не отменя обстоятелството, че БТР и БМП са имена на конкретни машини. До някакво време еволюцията на тези машини се е придържала в определени рамки и като така е възможно да се разглеждат като неформални класове. Всичко това важи само там, където тези машини изобщо ги е имало. Навсякъде другаде бронираната техника е категоризирана по всевъзможни (и различни) начини. Понастоящем дори и при „източника“ понятията са доволно размити и условни. А спецификацията по ДОВСЕ - колкото съвпада с привичното за тук, толкова и се различава.

Ей много димна завеса много нещо! Хайде със здраве и се придържай към познати ти области!

[davc]

От: Оръжията през обектива...

...и се придържай към познати ти области!

Това и правя...

[коко келеша]

От: Оръжията през обектива...

......



Какво виждаме на снимката? Оръдие с калибър 73 мм и ПТУР....

Това на снимката не е ли ПТ-76?

[ЕМО]

От: Оръжията през обектива...

Това на снимката не е ли ПТ-76?

Загледай се внимателно :

[p-pleven]

От: Оръжията през обектива...

Баш за индусите в пълна сила важи приказка "Видяла жаба че подковали вола". Какво ли не се опитат да направят сами, нищо не се получава, и после тичат при батковци (според конюктура на деня) и вземат от тях. ББМ на колела за влажен тропически климат - супер, успех и тралала!

Дай някакви аналози на съвецко производсто, аналог на индуското:


Reflex sight (Nearly 14,000 of these sights are already ordered by Army and Police forces)











Static Thermal sight with auto tracking capability:



Series of thermal sights for Individual and Rifle mounting purpose:

[Sibirski]

От: Оръжията през обектива...

Я виж снимки с последните изложения в русия, нещо като http://rae2013.ru/ru/expo/index.php и темподобни и си намери сам отговор. А за възможностите на индийци сами да си произвеждат завършени системи за армията - лесно е. Ето ти суперсекретна 130мм САУ Катапулт, за първи път официално показана наскоро на изложение в Дели.



Оръдието й да ти мяза на нещо отдавно познато? Нали? Вярно е, това е М-46, старо добро оръдие образиц 1946/1952 г.



А за епическата сага за нов чисто индийски танк Арджун трябва ли да пиша, или всички знаете за този клиничен случай?

[Mad Dog]

От: Оръжията през обектива...

Индийците имат пълен достъп до съвременните технологии. Защо - ами защото са "свои". Свои са включително за Израел, който примерно им продава "сърцевините" за термалните прибори. А да направиш оптиката не е голяма философия, още повече когато си купиш правилната техника от правилното место. Понеже работя с индийци - фирмата им за производство на каски и бронежилетки- там постъпиха много просто - сле фалита на израелския клон на Рабинтекс (американския расте и крепне) чисто и просто наеха практически всички ключови служители- включително основният специалист по балистична защита Йоав Капах. Не е е чудно че в момента си произвеждат каски и жилетки на световно ниво. Евреите им продават технологии на готово. И не само те.

[p-pleven]

От: Оръжията през обектива...

Не бе, няма никакво съмнение, че нащо (съвецкото) гардже е най-хубаво. В БНА/БА има образци от 47-ма, да не търсим снимки на швабите с полемьотите от Втората световна...

[Sibirski]

От: Оръжията през обектива...

Ти да не се опитваш да конкурираш с davc? Недей, няма да успееш, пък и си свери часовника. Навънка е 2014 година, какво съветско теб те мъчи?!

[p-pleven]

От: Оръжията през обектива...

Ти да не се опитваш да конкурираш с davc? Недей, няма да успееш, пък и си свери часовника. Навънка е 2014 година, какво съветско теб те мъчи?!

Харесва ми славното минало на Големия слон и индуското бъдеще:

[Маркони]

От: Оръжията през обектива...

Дали нащо (съвецкото) е най-добро може да се види в другата тема за плюсовете и минусите.Факт е че Sibirski показа новата индийска САУ с оръдие на 60 и кусур години.За него няма съмнение че в момента не е най-доброто.По принцип не се съмнявам, че има можещи и знаещи индийски инженери и специалисти.И пари не им липсват, а както каза и Mad Dog и съвременни технологии също.Защо ползват обаче нещо толкова старо?

[Самодържец]

От: Оръжията през обектива...

Защо ползват обаче нещо толкова старо?

Предполагам защото е добро, доказано и им покрива изискванията заложени при проектирането на сау-то, които пък изисквания са формулирани от военните им специалисти.

[davc]

От: Оръжията през обектива...

Точно така, същевременно индийците не претендират техният слон да е най-голям, нито да са открили топлата вода. Както споменатите израелски и прочие технологии, това е една руска, с която разполагат и прилагат в разработките си. Това е оръдие, независимо от „възрастта“ си, актуално към момента и в Русия - значи съвсем не е остаряло, още по-малко пък безнадеждно остаряло. Защо, бидейки качено на транспортно средство, комбинирано със съвременна електроника, движител, броня и т. н. и т. н. - да не е една прилична бойна машина?

[Sibirski]

От: Оръжията през обектива...

Кое оръдие е актуално в Русия в момента, М-46 ли?! Вярно ли е?! М-46 отдавно не състои на въоръжението в армията ни, има към 650 бройки на консервацията. Дори да ви кажа една новина от днеска - започна производството на Коалиция-СВ, най-новата ни САУ. А да не говорим за великолепната Мста-С.

[Самодържец]

От: Оръжията през обектива...





Мдаа...сериозни машини....