И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ
В нашият флот имаше традиция още от времето на миноноските,30 мин преди обяда кока носи на командира на кораба готовота ядене за обяд-1-во,2-ро и 3-то.На това му се викаше-"вземане на проба"и командира решава да се сервира ли това ядене на екипажа или не.Сега това вече го няма-те сега готвят за екипажа само когато са в морето.
Този проблем го решиха още през 2010,в Варна и в Бургас построиха по 1 трафстанция,но фегатите 4/5 а Цибър 2/3 години я караха на корабно захранване."Белгиско-натовската скрап" е по-млада с 2 години от Смели и 10 по-стара от Бодри и Решителни.Но от към условия на живот и работа е на светлинни години пред тях.Ще кажете-какво значение има това,нали кораба е боен.Има голямо значение-като не можеш да си починеш и наспиш,като работиш през лятото на 60 градуса а зимата на 5,когато 100 човека се къпят на 4 душа и ползват 3 кабинки на тоалетна и 10 мивки,ти на първата седмица си небоеспособен.
Ех Комусо, бива ли така да разочароваш Станьо, той толкова държи по всеки възможен повод да вметне дежурния си коментар за тези кораби, относно този - незначителен по същество - проблем.
Е нека тогава Станьо изкара 40 дена в Средиземно море на 40 градуса на палубата(в машинното е 60),да спи с още 30 човека в кубрик чиято естественна вентилация и приток на свеж въздух е филистрин с диаметър 30 см,при режим на водата-8 часа няма-15 минути има.Тогава искам да чуя коментарии за "прекрасната руска техника".
Проект 1241.2Е който са корветите Бодри и Решителни са съвсем друг клас кораби има няма с пет пъти по малка водоизместимост 500 срещу 2500 тона та няма как да се сравняват условията на единя и другия . Бодри и Решителни са си кораби за охрана на териториалните и близки до тях води с автономност 1600 мили и 10 денонощия и съответно битовите условия са съобразени с това .
Като е тръгнала дума - Кубинската криза:
Както знаем, за решаването ѝ американците осъществяват блокада на Куба. Това е приложеният план за действие, но са разглеждани разни варианти, един от които е бил мащабна военна инвазия. В тази връзка правят изчисления за количеството руски войски там. Въпросните войски са превозени с търговски кораби (те и ракетите впрочем), като колко и какви са корабите, им е било известно до плюс-минус бройки. Преоборудват техни подобни по начин, по който са предполагали, че го правят руснаците. В рамките на тези експерименти, заради условията се е стигнало направо до бунтове. Като резултат решават, че в Куба има десет хиляди руснаци.
Впоследствие се оказва, че в Куба е имало четиридесет хиляди! А след разсекретявания на документи и позволяване на ветераните да говорят (има и мемоари) става известно, че при транспортирането са дадени пет хиляди жертви...
Чел съм го. Като стане въпрос за четене, асоциацията ми е книга (класическо книжно тяло, а не нещо във виртуалното пространство). Арнаутин, кво да правя...
И чий го крепим в средиземно море и какво въоръжение имат новите ни кораби ?
Ами горе-долу същото дето го крепихме в Чехословакия 68-ма.А въоръжението е еднакво с руските бракми-топ(100 мм),МЗА и ПВО ракети,а да белгийките имат и торпеда.
На почивка са.
Ами иди ти да си почиваш аз ще ти платя 10-те долара командировъчни на ден.
... А въоръжението е еднакво с руските бракми-топ(100 мм),МЗА и ПВО ракети,а да белгийките имат и торпеда.
...
E убий ме, ама нещо не мога да вдена какво му е бойното на боен кораб с такова въоръжение (без значение дали е руска или белгийска бракма) ?!? За брегова охрана или сомалийски пирати - да, ама това да воюва ...
За модерни кораби трябва пара,а парата идва от данъците.Когато се дадоха 1.2 милиарда $ за 8 самолета се орева интернета,а сега си представи ,че за 6-8 модерни кораби се дадът едни 3-4 милиарда и олиото от 4 стане 10 лева а хляба 3,ко правим тогава?
Армия се гради с години и със стратегия,а не "айде юруш на бананите",30 години си бъркахме в точките,сега когато всичко почна да се руши и пада щото корабите ни за на по 40-45 г а самолетите на 30,решихме,че имаме нужда от армия.
За да стрестнем някой първо ни трябва доктрина(стратегия)-срещу кого,как,с колко?А то в закона за одбраната само едни общи приказки-вятър си правим на устата-сили за отбрана,резерв дрън дрън.От кога не е бил събиран резерва(запаса).Тези които последни служеха в така нареченото подобие на БА станаха на по 35-40.Младите нищо не ги е....,дай им чалга,кучки и БМВ-та.При първа възможност си бият камшика в Европа,АК са виждали само в Кал оф Дюти.
Няма враг и няма смисъл,големия батко ни пази както винаги,а младите със или без Калашник все тая долу горе,Калашника може да послужи за партизански действия само,а ако говорим за флот пък съвсем / много по-добре от мен го знаеш /
За модерни кораби трябва пара,а парата идва от данъците.Когато се дадоха 1.2 милиарда $ за 8 самолета се орева интернета,а сега си представи ,че за 6-8 модерни кораби се дадът едни 3-4 милиарда и олиото от 4 стане 10 лева а хляба 3,ко правим тогава?
Армия се гради с години и със стратегия,а не "айде юруш на бананите",30 години си бъркахме в точките,сега когато всичко почна да се руши и пада щото корабите ни за на по 40-45 г а самолетите на 30,решихме,че имаме нужда от армия.
Ъхъ. Това го писах още преди години, ама ме оплюха. Ако направим релация с годините преди Балканската война(за соца изобщо не искам да повдигам въпрос), сегашния ни военен бюджет би трябвало да е 12-15млд лв
Това на снимката естествено не съм аз.Обикновено тия изпълнения ги правя без да искам!
"... ние ще направим това не защото е лесно , а защото е трудно! "
Джон Кенеди
Ъхъ. Това го писах още преди години, ама ме оплюха. Ако направим релация с годините преди Балканската война(за соца изобщо не искам да повдигам въпрос), сегашния ни военен бюджет би трябвало да е 12-15млд лв
Много са ми интересни някой хора като почнат-През соца имахме 260-МиГ-а,ОТР,100 000 армия.Ама не казват ,че при същият този соц военният бюджет беше м/у 25 и 30% а не 1.5% като сега.
За втори път връзваш цените на битови стоки с разходи за въоръжаване - каква конкретна връзка виждаш? По време социализма (когато военните разходи стигаха не до една трета от бюджета, а една трета от БВП) сиренето не че беше много скъпо - сирене просто нямаше. Тогава източникът за финансиране на въоръжаването, беше същият, който финансираше и производството на сирене (и като се похарчат парите за едното - няма за другото) сега между двете няма нищо общо.
Когато се вдигнат данъците,за да се компенсират тези 15-20% за отбрана когато цените за енергоносители станат +2 и нагоре всичко това се отразява и на крайният продукт-в този случай сиренето.
Да така е (за данъците), но какъв данък е вдигнат преди, по време, или след - изобщо във връзка със - купуването на самолетите!? Също така, ние собствени енергоносители нямаме (изключая чернозема в Тракия) - как разходите за въоръжаване тук, влияят върху цените на нефта, или газа!?
Коментар