Предизборно студио - 2026

[Asen Kushlev]

Гледам заглавието на темата "Предизборно студио" и се чудя, риторично: Изборите минаха, ама тия юнаци дали знаят за това?

Абе и на мен ми направи впечатление, преди изборите мижав интерес, сега ще се избият да пишат, дават акъли, нищят стратегии. А разчитах на хубава и смислена тема, тип онази за еврото и гордия лев, и две три подобно посещавани Както казва един участник тук "нема-нема па си е@е майката"...

[mishomishev]

Абе и на мен ми направи впечатление, преди изборите мижав интерес, сега ще се избият да пишат, дават акъли, нищят стратегии. ..

Ами има лесно обяснение!!
Сега след тези избори настава интересното - ама нещо съфорумците не искат да го обсъждат !
А форума е затова - да се обсъдят клюки слухове и... и информация която обикновенно не се казва.

Та от няколко дни се води яростна битка (буквално битка) във висшата съдебна система!
И там е много много интересно - но хора които има инфо упорито мълчат (примерно юристите) .
Затова аз ще го напиша по каруцарски:

Аве софиянци кво става в тая София бре
Знаете ли какви слухове се носят тука до морето?? Дидо дънката избягал от България след като го хванали с 200 000 еврака...
Ами МВР отговори официално на Бареков - Вярно е ! Делян Пеевски е летял с 2 самолета в продължение на 2 години...
Да - вярно е Десислава Атанасова е била на единия самолет.
После - съседи казват че Д.Атанасова живее с Пеевски на съвместни начала?? Казаха и адреса в Сф (умишлено не го споменавам) .
За битката в правосъдието - това буквално е борбата за България. Така го описват - защото висшите магистрати защитават корупцията...
Какъв е тоя смелчак "Картофа" дет заплашва най най силната полицейска фигура Кандев??
И ако е безобидно - защо министър председателя излезе да го защитава??
Всички скачат срещу Софийската прокуратура с ръководител Е. Русинова.
Готвям изненада за Пеевски - що не се коментира? Не е ли интересно?
А какво се случи в Ст Загора?? Защо най успешния кмет спешно избяга и приключи с Герб? Какво точно се случи?

Знаете ли че готвят първи протест срещу Радев?? И по конкретно - в селска община близо до Варна - местния представител на ПБ на Радев хората не го искат - щото първо е бил в БСП после в ИТН после не знам си къде и накрая партията на Радев го прибрала...И той чиляка ще бори корупцията и ще ни променя живота??
Радев знае ли какво се случва? И какво правят хората му?

Според мен - Гагича знае всичко за събитията в съдебната система (там се бият яко сега) ама си мърлуши!!
Що така?

[Danika]

Не отричам важността на КС и много искам да се попълва с качествени хора. Не е само контрол на законодателството, една от функциите му е и контрол на изборите. Но.....Споменатият Борис Велчев дори го оглави за известен период.

[sek.1]

КС като всеки друг орган трябва да е изцяло професионален . Бойко и Делян се опитаха и него да го приватизират чрез назначаване на техни хора които да взимат правилните ( според тях ) решения . Назначението на Десислава Атанасова е точно това .

[sparkybg]

Бойко и Делян могат да назначат максимум 4 "свои" хора. И то не наведнъж. Решение се взима минимум от 7.

[trav]

Казано е, че демокрацията е най-лошата форма на управление, но не сме открили по-добра.
Уинстън Чърчил

Стягане на редиците пълен контрол минаваме под пряко руско управление-
Забележи че не става въпрос за съдебна рефорам а за овладяване.
1 Съд прокуратура
2 ДАНС служби
3 Разузнаване

С 3 можеш да контролираш всичко.

Мишо ако искаш да ти се изправят косите - разгледай „Център за изследване на асиметричните рискове и заплахи за сигурността в Югоизточна Европа и Черноморския регион“ На генерал-майор о.з. д-р Стоимен Стоименов


Генерал-майор о.з. д-р Стоимен Стоименов е български офицер и експерт по национална сигурност, който в своята кариера е заемал няколко ключови позиции като заместник-ръководител:

• Заместник-началник на Разузнавателното управление на Генералния щаб (днешната Служба „Военна информация“) — заема този пост в продължение на 13 години (от 1992 г. до 2005 г.).
• Заместник-командващ на Трета армия — в периода 1989 – 1991 г., където е и началник на политическия отдел.
• Заместник на завеждащия отдел „Социална и национална сигурност“ (бившия Военен отдел) на ЦК на БКП — според архивни документи, цитирани в медиите, макар самият той в интервюта да е посочвал, че е работил там като инструктор.

Това е човека който е най важния в Бг . Шефа на радев
И това е което Радев казва нов обществен договор.

От модерна парламентарна демокраиция в авторитарна президентска република.

[Bogoljub Gagic]

Много се е издигнал. Преди време свързваха МЕЧ и Величие с неговия т.нар. Кръг "Брод" https://www.brodbg.com/ като негови "инженерни проекти".

[mishomishev]

Учудвам се на Danika заради:
"не че няма батаци в съдебната система, но какво общо има с нея Десислава Атанасова?"

Говорим на различни езици нещо ( пък от нас двамата Даника се води за по разумната) .
Казано на прост език:
Времената са такива че ако искаш да царуваш(да правиш каквото си искаш) трябва да имаш защита от съдебната система.
Защитата се явява по следния начин:
Ние(политиците) ще назначаваме съдии и прокурори и ще имат много добро заплащане и да работят - от тях се иска да ни защитават когато се наложи. Това е техния ангажимент

Констутиционния съд обаче може да определи дали ние ще бъдем водещите политици. Може да реши кой да влезе в парламента (както на последните избори) . КС рядко се обажда и рядко се опира до него но той решава жизненоважни неща - които буквално определят живота ни. Като референдума за еврото...

Затова е важно да имаме наши хора там!
В съдебната система не е просто батак - там е трагедия! Няма по корумпирано място - даже митниците конкурират.
И се стига до мнението на известен адвокат:
Ако вие си пиете кафето някъде и до вас на съседна маса седне Сарафов, Д.Атанасова, Е.Русинова, Пепи Еврото, Мирински и незабавно станете и напуснете заведението.
В противен случай - някой ще ви снима отнякъде и на един по късен етап - ще ви извикат на разпит какви схеми въртите с изброените..
Иди доказвай че нямаш сестра!!

Смятайте докъде са стигнали нещата? Смятайте какъв авторитет имат съдии прокурори? Да бягат от тях като прокажени? Те да не ръсят антракс бе?

И това било батак? Аве хора - в София какъв въздух дишате че говорите така? Това е пълна трагедия и абсолютно неработеща съдебна система.Точно сега - магистратите определят съдбата на България(защото ако си вършеха работата щеше да има политици в затвора)
Единствената цел на тази система е да пази правилните хора!

[sparkybg]

1. Зад всяко решение на конституционния съд има мотиви, Мишев. Има и особени мнения на несъгласните, има и становища Свободен си да ги порочетеш, разбереш, и да ни светнеш кое от решенията е противоконституционно.
2. През 2024г. президента назначи допълнително 2 съдии от своята квота, през 2018 и 2021 по един. Това беше ПРЕДИ вселенската глупост с референдума.
3. Конституционният съд е така конструиран, че дори избирателят тотално да изперка, много трудно ще направи зулум само с едни избори или няколко поредни близо един до друг. И това е за добро.
4. Решение на конституционен съд се взима минимум със 7 гласа от 12
5. От 3 решения по повод еврото и референдумите покрай него, най-големия брой "особено мнение" (тоест несъгласен с решението) е 1, най-големия брой становища (тоест съгласни, но с уточнение или несъгласни с някои части на решението или мотивите) са 2 Тоест няма дори приближаване до граничния случай конституционния съд да ги е приел "на ръба".

Може и още, но няма сми.

За да защшитаваш правата си, трябва да си правно грамотен на поне елементарно ниво. Масовия тъмен балкански субект е тотално правно неграмотен, нещо повече - няма логическо мислене и е с нулеви възможности да интерпретира информация и да проверява вярността на такава.

ПП: Danika е правно грамотна на МНОГО по-високо от елеменарно ниво. Запомни добре това и си дай сметка за него.

[mishomishev]

Човек - няма да се разберем с тебе! Ти така говориш сякаш има правила закони норми и всичко работи.
Те юристите казват че така повече не може! Полицията го казва официално какво още трябва да се случи?
Колко грамотен трябва да бъда за да разбера следното?
Държавен служител (политик) има два частни самолета... Как да го оправдая?
Констутиционен съдия е на тези самолети (тайно) - оттук нататък каква хигиена и морал има КС ?? А колегите и до нея как я търпят? Защото една черна овца петни цялото стадо?
Ако работи съдебната система - защо няма осъден политик? Не е като да не са хванали нали?
Айде да речем аз съм глупав и неграмотен и не ги разбирам законите както юристите - ама Гюров и той ли не ги разбира?
Защото ако не си разбрал МВР създаде прецедент сега на тия избори - част от арестуваните са така арестувани че трябва да бъдат осъдени..
И ги крие точно софийската прокуратура...
Защо като открито се попита за даден безспорен факт вместо да се отговори все се обяснява че сме неграмотни че не сме разбирали

То въпроса е риторичен - това е много важен въпрос но не мисля че тук ще намери разрешение и не искам да се стига до спорове и обиди

[sparkybg]

Коментирам конституционния съд:

- Конституционният съд е едно от малкото неща в съдебната система, което работи. Често прекалено бавно, но работи.

- Конституционният съд само условно може да се нарече част от съдебната система и категорично не е част от тази съдебна система, която е в състояние да оправи споменатите батаци.

- Конституционният съд НЕ МОЖЕ да определи кои ще бъдат водещите политици, и не е определял такива. Не може да реши кой да влезе и кой да излезе от парламента. Може да реши единствено че някой нещо е опплескал, неспазвайки конституцията, и да изиска да бъдат свършени определени действия, които да поправят това, както и направи. Решенията са взети без особени мнения и становища, тоест с единодушия. Това означава каквото означава.

- В него за въпросните решения (за еврото) не се е опирало до един глас, тъй че десиславка е само 1/12 и толкоз.. Той така е съставен и така се сменят мандатите че току така не могат да се случат едни работи, именно защото човешкия морал е, да речем, променлив. В състава на въпоросния има 4 съдии, избрани от Румен Радев, един от които с особено мнение по едното решение, друг от които със становище по някои от решенията. Говорим за 10 от 12 съдии, напълно съгласни с мотиивите и решението, един недокрай съгласен и един несъгласен. Това, драги ми смехурко, означава каквото означава.

- Конституционния съд не съди политици, биснесмени, мутри и т.н. Не съди дори политици.

- Гюров не е коментирал конституционния съд.

Или съвсем накратко - във всички споменати случаи една десеславка нищо не е решила.

ПП: Изобщо не коменторам източника на твърденията, който е меко казано смешен. Ако ще ми лансираш Бареков за стожер на реда и демокрацията в България, много, ама МНОГО не си познал.