Промяна в скоростта на светлината!

[Ясен]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Те руснаците я стигнаха веднъж

Разделът за вицове не е тук.

[lazarlk]

От: Промяна в скоростта на светлината!

На мен физиката ми е интересна от друга гл точка. Тя обяснява нещата с помощта на въведени от самата нея термини, които като не могат да опишат явлението и веднага се променя теорията, докато се напаснат нещата. Това особено важи за астрофизиката. Наблюдаваме вселената, знаейки че тя отдавна не е такава и изказвайки предположения кое как става. Е, времето ги опровергава-за справка Птоломей....2000г му издържа теорията и после край. А нашата, дето е на стотина години, колко ли ще издържи...

[mihov_1969]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Би ли дал повече информация по въпроса или поне линк да прочета?

Това го знам още от средното училище от учителя си по Физика.Иначе чукни в Гугъл-абсолютната нула и ще прочетеш няколко американски и японски "вица",че и един за Колайдера.

[Ясен]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Няма такова нещо, като достигната абсолютна нула. Има все по-добри приближения. За да претендираш, че си я достигнал, трябва да пренапишеш термодинамиката.

[mihov_1969]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Няма такова нещо, като достигната абсолютна нула. Има все по-добри приближения. За да претендираш, че си я достигнал, трябва да пренапишеш термодинамиката.

Не съм сигурен за това-може да е било от поредицата"Героика и приключения" или от темата Нашите ракети(руски) най-високо летят и нашия Белаз е най-голям(поне докато на пуснаха Дискавъри чанъл).Склонен съм обаче да се съглася с теб предвид факта че си ерудит.П.С Беше свързано с една установка "Токамак".

[Ясен]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Токамакът си е съвсем истинско нещо, но той е предназначен за постигане на високи, а не ниски температури.

[//Радо//]

От: Промяна в скоростта на светлината!

А вярно ли е че в проводник,когато протича ток,електроните се движат по повърхността на проводника? В смисъл че например съществуват едножилни и многожилни проводници,и многожилните са с по-добри характеристики. А разликата е единствено в разгънатата външна площ.

[sparkybg]

От: Промяна в скоростта на светлината!

А вярно ли е че в проводник,когато протича ток,електроните се движат по повърхността на проводника? В смисъл че например съществуват едножилни и многожилни проводници,и многожилните са с по-добри характеристики. А разликата е единствено в разгънатата външна площ.

Това е т.нар "скин ефект", и се състои в това, че при високи честоти тока тече по периферията на проводника, вместо по цялото му сечение. Колкото по-висока честота, толкова е по-тънка (условно) ивичката по периферията, в която тече по-голямата част от тока. Само че говорим за честоти от няклко килохерца и нагоре. Ефекта до колкото помня се дължи на магнитни полета в самия проводник, създавани от тока, течащ през същия проводник.

[Ясен]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Вярно е, ама само за променлив ток. Постоянният си върви в дълбочина.

А променливият наистина потъва само донякъде и това зависи от честотата. Колкото по-висока, толкова по-плитко. За честотата на ел. мрежа в медни проводници дълбочината е около сантиметър, естествено - без рязка граница. Съответно няма смисъл да се прави по-дебел от примерно 4-5 милиметра. В желязо е части от милиметъра и затова желязото е практически безсмислено в тази роля. А за постоянен ток става и затова автомобилните инсталации са еднопроводни.

За УКВ честоти дълбочината е микрометри. Затова и проводниците в УКВ апаратурата са снопчета тънки посребрени жички.

За подробности - търси думичките скин-ефект.

[//Радо//]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Ти си е..ти енциклопедията!!!

[//Радо//]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Това е т.нар "скин ефект", и се състои в това, че при високи честоти тока тече по периферията на проводника, вместо по цялото му сечение. Колкото по-висока честота, толкова е по-тънка (условно) ивичката по периферията, в която тече по-голямата част от тока. Само че говорим за честоти от няклко килохерца и нагоре. Ефекта до колкото помня се дължи на магнитни полета в самия проводник, създавани от тока, течащ през същия проводник.

И ти също!!!
Много интерсна тема браво на Волк и на вас за отговорите!!!
А относно озона.Едно време учихме (технология на хр. продукти),от едни дебели руски учебници. Там беше заложен като един от най-ефективните методи за обеззаразяване-със озонирана вода (за плодове и зеленчуци) и течен озон за местни продукти. Като технологията беше нещо от рода "мигновенно потапяне", и впоследствие изпаряващият се озон от повърхността си вършеше работата.След като спарки ме обори реших да му се докажа-ама не можах.Явно са измислили нещо заради което е премахната технологията. Прерових доста а никъде не намерих това което съм учил.
То нали знаете че и пушенето е било полезно по едно време ама....

[Пенчо]

От: Промяна в скоростта на светлината!

. А за постоянен ток става и затова автомобилните инсталации са еднопроводни.

За УКВ честоти дълбочината е микрометри. Затова и проводниците в УКВ апаратурата са снопчета тънки посребрени жички.

За подробности - търси думичките скин-ефект.

Не са еднопроводни заради това, а просто шасито е втория проводник.
А при СВЧ се използват вълноводи, които са си тръби.

[sparkybg]

От: Промяна в скоростта на светлината!

И ти също!!!
Много интерсна тема браво на Волк и на вас за отговорите!!!
А относно озона.Едно време учихме (технология на хр. продукти),от едни дебели руски учебници. Там беше заложен като един от най-ефективните методи за обеззаразяване-със озонирана вода (за плодове и зеленчуци) и течен озон за местни продукти. Като технологията беше нещо от рода "мигновенно потапяне", и впоследствие изпаряващият се озон от повърхността си вършеше работата.След като спарки ме обори реших да му се докажа-ама не можах.Явно са измислили нещо заради което е премахната технологията. Прерових доста а никъде не намерих това което съм учил.
То нали знаете че и пушенето е било полезно по едно време ама....

Ми те технологиите са много, както химични, така и биологични, и физични. В момента например болшинството нярязани меса, кайма и прочие, опаковани в невакумирани тарелки (примерно тандемските кайми, филета и прочие) използват (пак казвам, до колкото ми е известно) аргон като опаковъчен газ. По тоя начин вътре не остава кислород, или той е крайно малко, и съответно няма бацили, дето да вършат определени вредности, или поне ги вършат в пъти по-бавно. Като сложиш и химиите, ползвани преди това, работата съвсем става мъртвило.

...което ме подсеща - човешкото тяло е естествено местоообитание на най различни микроби, с които организмът си взаимодейства и си помагат взаимно. Та, ако ядем само такава храна - стерилна, какво ли става с гадинките в нас? Да, от тия храни няма да се заразиш с нищо, евентуално ще се нахраниш с вкусно месце, ако допуснем че купуваш качествен продукт, само че в това месце ще липсва естествената микрофлора, от която тялото ни има нужда за да е здраво.

[Ясен]

От: Промяна в скоростта на светлината!

от тия храни няма да се заразиш с нищо, евентуално ще се нахраниш с вкусно месце, ако допуснем че купуваш качествен продукт, само че в това месце ще липсва естествената микрофлора, от която тялото ни има нужда за да е здраво.

Естествената микрофлора, тялото си я отглежда във вътрешните органи и по кожата. Тя си съществува, поне докато не те нашият с някои антибиотици. Не се очаква да идва откъм храната. Със стерилна храна си ОК, освен че ще се разхайти имунната система. Все едно, консерви сме яли всички. Те или са стерилни, или се бракуват.

п.п. течният озон е силно взривоопасен, еле па в присъствието на окислими вещества. Каква ли е тая технология?

[mihov_1969]

От: Промяна в скоростта на светлината!

Естествената микрофлора, тялото си я отглежда във вътрешните органи и по кожата. Тя си съществува, поне докато не те нашият с някои антибиотици. Не се очаква да идва откъм храната. Със стерилна храна си ОК, освен че ще се разхайти имунната система. Все едно, консерви сме яли всички. Те или са стерилни, или се бракуват.

п.п. течният озон е силно взривоопасен, еле па в присъствието на окислими вещества. Каква ли е тая технология?

Доколкото се сещам има една технология на озониране на отпадни води с цел обеззаразяване,ама за храни се използва етилен ,който има и двуяко свойство да консервира.Използва се при цитруси и др. плодове в съответните складове.