Обява

Свий
Няма добавени обяви.

ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

Свий
Темата е затворена.
X
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #31
    До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

    Първоначално публикуван от philipp Преглед на мнение
    "България е била под Османско управление" или още по-добре "България е била в състава на Османската империя, чиято централизирана власт е била в Турция".
    Ами, тогава не е имало Турция. Т.е. толкова, колкото и България. Имперски земи, административното делене само приблизително е следвало етнически или исторически рамки.

    Коментар


    • #32
      До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

      Според мен си има правилна дума и това е владичество.

      Коментар


      • #33
        До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

        Първоначално публикуван от philipp Преглед на мнение
        Ха сега ще те хвана малко на тясно - какво мислиш за партизаните комунисти в България пред 1945г.? Та нима комунистическата власт не ги обожестви и не им раздаде всички най-високи постове в държавата? ...
        "9.Х.44г- Другарят Тодор Живков се запознава с партизаните..."
        За този лаф навремето биеха!
        Мнозина от истинските партизани са избити преди девети, а останалите идеалисти бяха смачкани от кариеристите, кандидат-активните борци и децата им!
        А туй е и повод да се замислим колко сме обективни и безпристрастни!
        Да си спомним на чия страна сме били, чия армия е била "братска" и дали заради точно тези партизани не сме били пощадени от заличаване!
        Ferrum dum ignis candet cudendum est.

        Коментар


        • #34
          До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

          "Победителите пишат историята" за съжаление е виновника за всичко изкривено в учебниците и разбиранията на масите хора. За нещастие историята не е организирана на дедуктивна база като математиката например - не е точна наука... има тълкувание. Именно понеже тълкуванията не са на базата на дедуктивни умозаключения се получават и теми като днешната.

          Още нещо - историята се изчиства с времето. Колкото по-далечно става едно събитие, толкова повече политическата манипулация отслабва. Така днес може да се появи такава тема и дискусия, докато допреди 20 години и назад е било немислимо.

          И за нацизма, и за "капитализма" ще излезнат интересни неща и премълчани истини, но всичко с времето си.

          Коментар


          • #35
            До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

            Не съм краен националист,но си отстоявам идеята че само с етническо прочистване може да се избавим от присъствието на малцинствата,ако не искаме ние да се превърнем в малцинствна група в собствената си държава.Колкото до коментари от рода че нямало Турски зверства и не било робство ами присъствие на еди-какъв си контингент,аз ще спестя реплики за да не ми налагат цензура,ясно е че преобладаващи Турски наемни войски и обучавани от Астро-Унгарски и други западни държавици са се гаврили с България,и децата вече го знаят,но фактите са,че много Българска кръв се е проляла на тая земя,която сега родоотстъпници и национални предатели сквернят,забравили какво се е случвало за да ходят без фесове те сега.
            Пра-пра-дядо ми е бил на Шипка,преди това е участвал в боевете за Стара Загора,сега ордените му и наградите от княз Николай Николаевич,са дарени на музея костница в гр.Казанлък,в поколенията са запазени неговите спомени от Турската инвазия,и те не ми дават повод за добри чуства към "поробителите".
            LZ1BEL "Mud Angels" Stara Zagora
            Warning: any change to the factory design of your vehicle has potential dangers which could result in injury or death.

            Коментар


            • #36
              До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

              Първоначално публикуван от lazarlk Преглед на мнение
              ...Малко страни са го постигнали това.
              Ами не. Всъщност, повечето държави, поддържащи писана история, имат в историята си повече васални периоди, отколкото независимост. Просто иначе няма да излезе сметката, а историците предпочитат да се позовават на по-древни корени, нищо че по средата има срамен период.

              Ако искаме да си веем 1300-годишнината, ясно е, че ще се броят вековете васално положение. Ако пък искаме чиста история (само независимост), ще си я броим от последната независимост. Ама тогава ще се съберат не 1300, ами 130 години.

              Коментар


              • #37
                До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

                В смешната книжка наречена учебник по "Човекът и общество" (по мое време имаше предмет "Родинознание") за трети клас пише за османско владичество (а някъде се използваше и друга дума - може и да е "присъствие"), поробени българи, борба за свобода, освобождение от османци и турци. На въпрос от сина ми към учителката защо в Батак, на костницата в Плевен, в паметника на Шипка пише турско робство, а не османско еди какво си, отговорът е, че пишело така, защото са строени по друго време.

                Коментар


                • #38
                  До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

                  Ей, хора...

                  Ще изперкате от толкова мислене, а забравяте, че си говорите с мъртъвци!

                  Никой от истинските участници на тия събития вече не е между живите!

                  По-добре излезте от гробищата и хвърлете тоя интелектуален потоп в нещо смислено!

                  Не слушайте диджеите дето ви разиграват с Герои и Големи Хора с Истински Сърца и дрън-дрън...

                  В БЪДЕЩЕТО е истината, не в миналото..

                  /Който не познава минал.....знам какво ще последва! - скука/

                  Коментар


                  • #39
                    До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

                    Първоначално публикуван от belata Преглед на мнение
                    Не съм краен националист,но си отстоявам идеята че само с етническо прочистване може да се избавим от присъствието на малцинствата,ако не искаме ние да се превърнем в малцинствна група в собствената си държава.Колкото до коментари от рода че нямало Турски зверства и не било робство ами присъствие на еди-какъв си контингент,аз ще спестя реплики за да не ми налагат цензура,ясно е че преобладаващи Турски наемни войски и обучавани от Астро-Унгарски и други западни държавици са се гаврили с България,и децата вече го знаят,но фактите са,че много Българска кръв се е проляла на тая земя,която сега родоотстъпници и национални предатели сквернят,забравили какво се е случвало за да ходят без фесове те сега.
                    Пра-пра-дядо ми е бил на Шипка,преди това е участвал в боевете за Стара Загора,сега ордените му и наградите от княз Николай Николаевич,са дарени на музея костница в гр.Казанлък,в поколенията са запазени неговите спомени от Турската инвазия,и те не ми дават повод за добри чуства към "поробителите".
                    Я направи справка каква е била числеността на българския народ по онова време. Я си помисли сега ако наистина тези турци са били такива кръвожадни изроди и толкова са ни мразели дали не са могли да ни изколят до крак? Може ли са я, и то за една, а не за 500 години. Но не са го направили. Дори не са ни сменили и вярата насилствено - и за черквите са премълчали, и за училищата по-късно...

                    Коментар


                    • #40
                      До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

                      Първоначално публикуван от Volk Преглед на мнение
                      В БЪДЕЩЕТО е истината, не в миналото
                      Човек, който не познава или не разбира миналото си няма бъдеще! Обречен е да прави едни и същи тъпи грешки, а другите, които не ги правят ще го изпреварят. Скука, ама вярна.

                      Коментар


                      • #41
                        До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

                        Царе сме да си оплюем и омаскарим геройте!
                        До кога ще вадим кирливи ризи на Левски и Ботев, докога ще плюем безпричинно? На кого се мазним, кого ще олижем по з..ника сега?
                        Повтарям се но нейсе...
                        Простите янки имат закон. Всяко школо започва учебния ден, като вдигат флага и пеят химна!
                        Братушките вкарват в кауша ако хулиш герой!
                        Каде сме ние?
                        Ferrum dum ignis candet cudendum est.

                        Коментар


                        • #42
                          До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

                          Първоначално публикуван от Ясен Преглед на мнение
                          . А когато на държавата и потрябваш, почва да нарича себе си - родина, а тебе - патриот.
                          Това е една много умна приказка,замислете се върху нея.

                          @Гоблин
                          Гоблине,Османската империя не е феодална от класически тип.Мързи ме да пиша подробно,но не е.Много прилича обаче.Ще спомена само,че през Средновековието обикновения човек в една Франция или Англия е живял значително по-зле от "поробения" българин.За руския крепостен селянин да не отварям дума изобщо - той е бил много,много по-близо до класическото определение за "роб" от българина.
                          Темата е интересна,можем много да си кажем,но нека да е с аргументи и то не от вида :@Гоблин "Кой не скача е червен !"
                          Най-страшното в България е, че хората, които пращат SMS-и във ВИП-Брадър,
                          имат право да гласуват на избори.

                          Коментар


                          • #43
                            До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

                            Първоначално публикуван от Ковача Преглед на мнение
                            Каде сме ние?
                            Много искам да не се хули българския език, ама още не затварят за това.

                            Коментар


                            • #44
                              До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

                              Първоначално публикуван от Hala Преглед на мнение
                              ...Османската империя не е феодална от класически тип.Мързи ме да пиша подробно,но не е.Много прилича обаче.Ще спомена само,че през Средновековието обикновения човек в една Франция или Англия е живял значително по-зле от "поробения" българин.За руския крепостен селянин да не отварям дума изобщо - той е бил много,много по-близо до класическото определение за "роб" от българина.
                              Ако трябва да сме още по-честни, османската империя прилича повече на съвременните държави, отколкото на европейския хаос от него време. Но и аз ще спра, за да не ме нарекат с лоши думички патриотите.

                              Коментар


                              • #45
                                До: ОСМАНСКО ПРИСЪСТВИЕ?

                                Първоначално публикуван от Volk Преглед на мнение
                                Ей, хора...

                                Ще изперкате от толкова мислене, а забравяте, че си говорите с мъртъвци!

                                Никой от истинските участници на тия събития вече не е между живите!

                                По-добре излезте от гробищата и хвърлете тоя интелектуален потоп в нещо смислено!

                                Не слушайте диджеите дето ви разиграват с Герои и Големи Хора с Истински Сърца и дрън-дрън...

                                В БЪДЕЩЕТО е истината, не в миналото..

                                /Който не познава минал.....знам какво ще последва! - скука/
                                "Този, който не помни миналото си, е обречен да няма бъдеще"
                                Ferrum dum ignis candet cudendum est.

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                Тук са 2 потребители онлайн. 0 потребители и 2 гости.

                                Най-много потребители онлайн 8,787 в 17:37 на 21-06-23.

                                Зареждам...
                                X