Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината...

[turtey]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Просто учат чужди езици с нечестна скорост и възпроизводим успех. Злобно им завиждам.

Не знам дали всички де, ама тези които познавам са точно така.

А да, щото са свикнали да учат на изуст, и което е по-важното учат езици както ги учат децата.

Европейската и в частност българската система за преподаване на чужди езици е сбъркана драстично. Тя е предвидена за кабинетни филолози и в общия случай не върши работа.

[Ясен]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Ефектът е описан в литературата и се наблюдава в цял свят.

И да - учат както учат децата. Има механизъм в мозъка който спира това учене на около 7г възраст, при тия или не работи, или по някакъв начин се потиска.

[turtey]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

. Има механизъм в мозъка който спира това учене на около 7г възраст

Тука не съм съгласен - това може на всяка възраст. Просто трябва друг тип преподаване

[Ясен]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Не бъркай ситуацията с боя. Феноменът за който говоря е неврологичен и е доста добре изследван. Но не се знае дали е наследствен или социален.

А че имаме калпаво преподаване по сума неща - животът не е идеален. Факт е че тия нагли хора и български научават по същия начин.

[turtey]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Социален е.
Знам за какво говориш, знам и как се преодолява.

ПП като казахме чужди езици - един поздрав

https://www.facebook.com/MyBulgaria1...2269534163099/

[мишоци]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Ясене, това в подписа ти беше преди 15 години.
Иначе, да, самата истина е.

[petkov_bb]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Просто учат чужди езици с нечестна скорост и възпроизводим успех. Злобно им завиждам.

Не знам дали всички де, ама тези които познавам са точно така.

През 1979 в болницата в гр.Сливен бях в една стая с авганистанец и виетнамец .Първия само след тримесечен престой говореше много разбрано български ,а втория след две години трудно се разбираше какво казва.
Години по късно изучавайки видовете памет си изясних причината. Между абстрактно-логическата и репродуктивната памет има сериозна разлика и трудно може да има "съчетание" .
"Инвестицията" в образованието в тази възраст не е проблем щом "плануваната загуба" е с цел по добра реализация!!!

[Ясен]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Те всичките виетнамци дето бяха тук по линия на братския обмен на работна ръка едвам научиха български, хем им трябваше. Същия проблем имат и други люде чиито родни езици са тонални (Китай, Япония - все в кюпа), освен това у нас бяха дошли не най-умните виетнамци (идеята беше да са бачкатори).

Афганистанецът пък, едно че сигурно е поназнайвал руски и друго че все пак е от отсамната езикова група.

[ivo-police]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Те всичките виетнамци дето бяха тук по линия на братския обмен на работна ръка едвам научиха български, хем им трябваше. Същия проблем имат и други люде чиито родни езици са тонални (Китай, Япония - все в кюпа), освен това у нас бяха дошли не най-умните виетнамци (идеята беше да са бачкатори).

Афганистанецът пък, едно че сигурно е поназнайвал руски и друго че все пак е от отсамната езикова група.

Работил съм с виетнамци в Кремиковци. Кучето скача според тоягата - и в двата смисъла. Говореха си български доста прилично. А за японец говорил съм с шефа на охраната на Японско посолсто и ако не виждах ,че говоря със самурая нямаше да разбера че не е българин и то некъде от шопско . Да ме извинят меко говоряштите.

[Skorpion_BG]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Е добре де, то не че е спам, ще е супер спам, ама кажете къде да го уча тоя английски? Че опитвам няколко пъти и с курсове, и с частни учители, ама всичко се почва с една граматика, а аз не издържам. Искам просто да говоря, може лошо, може с големи грешки, ама да говоря. Няма ли как да стане на 50 години?

[turtey]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Е добре де, то не че е спам, ще е супер спам, ама кажете къде да го уча тоя английски? Че опитвам няколко пъти и с курсове, и с частни учители, ама всичко се почва с една граматика, а аз не издържам. Искам просто да говоря, може лошо, може с големи грешки, ама да говоря. Няма ли как да стане на 50 години?

Има разбира се - просто забрави граматиката че съществува.
И или си взимаш една книжка (желателно е да си я чел вече и да ти харесва) и речник и почваш или си пускаш детски песнички и приказки в тубата

Има и алтернативен вариант - отиваш за два-три месеца в юкей/уса, ама некое по-затънтено село и щеш не щеш ще проговориш нещо за да не си седиш гладен.

[Skorpion_BG]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Има и алтернативен вариант - отиваш за два-три месеца в юкей/уса, ама некое по-затънтено село и щеш не щеш ще проговориш нещо за да не си седиш гладен.

Туй го знам, ама няма как! Словарен запас имам горе-долу, обаче никак не мога да ги свържа тия пусти думи. В ресторант, рента кар, хотел и т.н. се оправям, ама ако трябва да говоря с хора хич не ми се получава!

[turtey]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Туй го знам, ама няма как! Словарен запас имам горе-долу, обаче никак не мога да ги свържа тия пусти думи. В ресторант, рента кар, хотел и т.н. се оправям, ама ако трябва да говоря с хора хич не ми се получава!

Така - щом знаеш думички всичко е лесно. Само остава да ги научиш в изречения. Ама в готови изречения - точно както учат децата - не на части подлог сказуемо допълнение последния-да-затвори-вратата

Например
Виждам самолет = I can see a plane - което буквално (но погрешно) преведено е аз мога да видя самолет

Т.е. трябва да научиш не дума + дума + дума, а готов израз за дадена идея

Съмърсет Моам е чудесен за четене за учене - прост и разбираем английски дори в 21век. И много приятен автор.

[Skorpion_BG]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Т.е. трябва да научиш не дума + дума + дума, а готов израз за дадена идея

Съмърсет Моам е чудесен за четене за учене - прост и разбираем английски дори в 21век. И много приятен автор.

Ок, ще пробвам с Моам, ама наистина ли няма такава техника на преподаване и такива преподаватели в България? Да учиш разговорен език, а не граматика?

[turtey]

От: Мнениеята ви: Струва ли си човек да инвестира в образование след 40+ годишнината.

Аз поне не знам да има.
Те преподават правила и думи и от теб се очаква да можеш да ги събереш в изречения. Ама обикновено не става. Дреме ти кое е имперфект и субжонктив или па аорист. Нали е важно да те разбират. Нормалния човек ползва около 3 000 думи и две времена (аре на английски - три)
Понякога се получават забавни моменти особено когато по тази схема се опитваш да вкараш в инодевропейска граматика да кажем семитски език и се получават едни изречения с по два подлога и прочее ташацинарояци
Та това е сбърканото - езика се разбива на много дребни парчета и теоретично ти дават ключ (граматиката) да го събереш обратно. Което в общия случай не става за чеп за зеле.

ПП Моам само ако ти харесва де, иначе ще се напъваш излишно.