Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Подивели кучета убиха 19 сърни

Свий
Темата е затворена.
X
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #46
    От: Подивели кучета убиха 19 сърни

    Първоначално публикуван от sereco1 Преглед на мнение
    http://news.burgas24.bg/345997.html
    Призванието на ветеринарните лекари е да спаси хората от тази напаст. Никой не иска да ги убива. Мястото им е в приютите, а тези, които са направени са по-луксозни от домовете за деца без родители. Струва 6 млн. лв., ако трябва да са изградени съгласно изискванията за един кучкарник. Решаваме да им създадем среда с индивидуални къщички, където да живеят. Природозащитниците като искат да помагат, да отидат на тези места и да се грижат", каза Мирослав Найденов.

    Той се чувства поласкан от факта, че 91 кучезащитни организации му искат оставката и подчерта, че самият факт, че има толкова много кучезащитни организации означава, че там има много интереси. Министърът попита откъде се издържат тези 91 организации.
    Една от прилаганите мерки е кастрацията на бездомните кучета, но това дава резултат в дългосрочен план. През оставащият им живот, кучетата (макар и с дялнати мъдурки) продължават да хапят хората. Явно е, че трябва да се търси по-ефективна мярка за намаляване на броя на помиярите. Аз бих предложил да се кастрират най-агресивните членове на кучезащитните организации. Убеден съм, че в кратък срок, броят на бездомните кучета ще бъде сведен до поносими нива.
    Между другото- в Бургас не се чува истерично квичене на защитниците на кучешките права и почти няма бездомни кучета. Дали това е просто съвпадение?
    There is no dark side of the moon really. As a matter of fact it's all dark.
    No wahalla.

    Коментар


    • #47
      От: Подивели кучета убиха 19 сърни

      Поредната тема в която ловджиите станаха виновни за всичко! Първо - едно ловджийско куче струва не малко пари и време, а едно добро ловджийско куче струва много пари и много време... Елементарно умозаключение е, че няма ловец който да не си търси кучето - това първо! Второ в 99% от случаите ловците, респективно и кучетата им ловуват в едни и същи, и до болка познати райони, минавайки по едни и същи маршрути, които са маркирани стотици пъти от самите кучета. Ако се отклони куче, то е защото гони дивеч, тръгнало е по следа и т.н.. Да се загуби ловджийско куче е много трудна задача. Както бе споменато по-напред в темата - в повечето случай кучетата се прибират сами или ги прибира някой (разбирай и като "краде"). Подивели градски (домашни) кучета винаги е имало и те винаги са представлявали проблем за дивеча. Затова и ловците имат право да ги отстрелват в гората на общо основание. На времето този проблем не бе толкова голям, защото нямаше толкова пишман природозащитници и системата си работеше безотказно! Сега кучешкото добруване стана по-важно от това на хората, които взеха да се превръщат и в тяхна законна плячка, а както се пееше в една песен - някои хора направиха много пари... Все по-често започвам да си мисля, че е изключително належащо връщането на трудовите лагери и въвеждането на цели съсловия и социални групи в тях! Паразитирането на чужд гръб се превърна в национален спорт в България!

      Коментар


      • #48
        От: Подивели кучета убиха 19 сърни

        Нашата община е загубила куп дела, заведени от нахапани. Като първа мярка би било добре да се прекрати законодателно практиката обезщетенията да се плащат от общините или държавата, без да се бръкне в джоба и на конкретния отговорен. Просто трябва да са длъжни да потърсят финансова отговорност от служителите си, по закон. На непотърсилия такава - също.

        За управлението на отпадъците и храната Ясен го е казал. Сега редовно виждам кучета в контейнерите тип "бобър", които ние оставяме отворени.

        Коментар


        • #49
          От: Подивели кучета убиха 19 сърни

          Първоначално публикуван от sereco1 Преглед на мнение
          Добре де ясно е че тази тема стана продължение на другата,която беше заключена,там се разбра кои за кое решение горе долу държи.А проблема с кучетата пак си остава не решен.
          Точно така стана.

          Проблемът с кучетата няма шанс да бъде решен така, с дискусии. По същия начин, няма как група хора, от които нито един не е хирург, да оправят възпален апендикс, колкото и да дискутират как да стане това.

          Пак така, ловците (като такива) да имат идея какво се прави с небалансирана екологична ниша е толкова смислено, колкото и да питаш циганите, прехранващи се със старо желязо, какво да правим с държавната регулация върху външната търговия със скрап. Ми не са правилните хора, въпреки че добре знаят какво е старо желязо.

          А за кучетата, мечките, комарите и разни други проблемни твари си има цяла наука, която се казва екология. Това не са лумпените с байряците на площада, това са хора, учили висше образование за тези работи, нищо че е станало мръсна дума. Те, заедно с някои съседни специалности са които могат да решат проблема, но естествено, нали е демокрация, тях никой няма да ги пита.

          Ако се обади някой с образование на еколог, ще отключа темата. Познавам тази наука достатъчно, за да не видя дотук нито един специалист по нея - те и без това са рядкост.

          Баста.

          Коментар

          Активност за темата

          Свий

          В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

          Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

          Зареждам...
          X