!Да се чудят къде е изчезнало "коренното" население на тези земи... ... дежа вю...
. Но всяко зло , за добро - с гипсиран крак , счупен на четири места , освен да чета няма какво друго да правя...
Представяли са своите открития ,трудове и достижения на международни и национални конгреси и синпозиуми . Дали става дума за изследването на прабългарит , славяните, траките или който и да е друг етност или народ, то е част от друго по-голямо с балканска, европейска или световна величина. И ако това изкривяване на историята ни за което се пише, по някакъв начин минава на местна почва, то каква е причината да се „търпи” това от останалият научен свят или може би има световна конспирация?
Когато някои специалист (дума която в българина буди единствено завист и озлобление) е решил да изкаже свое мнение по даден въпрос, то той се запознава с всички предходни мнения по него публикувани в научната книжнина, едва тогава може да претендира за познаване на проблема и съответно за коректно мнение - поне така правим ние историците. Прочитайки само едно мнение, теза, хипотеза, нормално е само в него да вярваш и поддържаш – но не претендирай за разбиране на въпроса. Странно, защо българските учени не признават „епохалните” открития на подобни субекти (съжелявам, но учени не са) и само те ли не ги признават? Кой чужд учен е цитирал и по този начин признал (повтарям се )„епохалните” им открития? Къде е проблемът ли, ами в това, че ние българите разбираме от всичко, а историята е на трето място след политиката и спорта в списъка ни по компетентност. Въпросите са ми, защо не можем да ценим и да се гордеем с историята си такава каквато е, а се стремим да я разкрасяваме и обвързваме със значими световни събития , чужди личности и народи. Защо не пропускаме да величаем научните постижения на учените от цял свят и пренебрежително да омаловажаваме постигнатото от българските учени. Въпросите ми разбира се са риторични и не очаквам отговор. предполагам, че нещо си се объркал, защото контекста в който си го използвал е доста неуместен. С нея вероятно бихме се върнали и към една вече затворена тема за БАН, което аз нямам намерение да правя. Не искам и да отнемам изконното право на човек да вярва в каквото си е решил. За вярата не са нужни доказателства. Явно аз съм се заблудил, защото си мислех, че в темата става дума за научните доказателства отностно въпросното ДНК изследване – достоверност, база данни, исторически податки и пр.
Tweet
Коментар