Значи искам да взема сушилня.
Та наясно съм че реално на пазара има два вида едната с термопомпа другата не(евентуално нагреватели) и двата типа се водят кондензационни.Та конкретния ми въпрос е:
Може ли някой да каже колко реално е по икономична термопомпата?!
Защото колкото и да се ровя трудно намирам конкретни параметри навсякъде дават класове ама това е ала бала малко...Засега само на две места прочетох примерно данни че термопомпените имат годишна консумация около 150киловата.
А другите са 247киловата
Ми то това е реално 20 кинта на година...Айде 30 да са..40...50 да са...При 400-500 лв разлика това са 10 години.Кога ще се избият??
Другото което силно ме смущава е че термопомпата реално има набутан един климатик там.И всичко това като даде фира кой ще го прави?!
Затова ми се струва че обикновенния ефтин кондензен е правилния избор.Заради по ефтината цена и евентуалния по лек ремонт.
Та колко е по икономично?!
Има ли друг сериозен довод освен икономията?!(която е спорна)
Та наясно съм че реално на пазара има два вида едната с термопомпа другата не(евентуално нагреватели) и двата типа се водят кондензационни.Та конкретния ми въпрос е:
Може ли някой да каже колко реално е по икономична термопомпата?!
Защото колкото и да се ровя трудно намирам конкретни параметри навсякъде дават класове ама това е ала бала малко...Засега само на две места прочетох примерно данни че термопомпените имат годишна консумация около 150киловата.
А другите са 247киловата
Ми то това е реално 20 кинта на година...Айде 30 да са..40...50 да са...При 400-500 лв разлика това са 10 години.Кога ще се избият??
Другото което силно ме смущава е че термопомпата реално има набутан един климатик там.И всичко това като даде фира кой ще го прави?!
Затова ми се струва че обикновенния ефтин кондензен е правилния избор.Заради по ефтината цена и евентуалния по лек ремонт.
Та колко е по икономично?!
Има ли друг сериозен довод освен икономията?!(която е спорна)
Коментар