Баси, там където може да се мине с най-елементарна механична конструкция тип "чугунено казанче" да се ползва електроника? Царе сме на усложняването.
Ами, ако в момента в който бидона се напълни няма ток? Айде и един ЮПС.
На моето казанче му направих съвсем лек тунинг-замених едната пластмасова част с алуминиева, и вече над 5 години съм забравил за проблеми там.
Най-простите и елементарни решения са и най-елегантни.
Иначе няма лошо да се знаят и много по-сложни системи, и да се прилагат, но в случая е прекалено.
Вени, ако искаш ще ти нарисувам супер елементарна схема на механичен клапан с поплавък, работи гарантирано.
Баси, там където може да се мине с най-елементарна механична конструкция тип "чугунено казанче" да се ползва електроника? Царе сме на усложняването.
Ами, ако в момента в който бидона се напълни няма ток? Айде и един ЮПС.
На моето казанче му направих съвсем лек тунинг-замених едната пластмасова част с алуминиева, и вече над 5 години съм забравил за проблеми там.
Най-простите и елементарни решения са и най-елегантни.
Иначе няма лошо да се знаят и много по-сложни системи, и да се прилагат, но в случая е прекалено.
Вени, ако искаш ще ти нарисувам супер елементарна схема на механичен клапан с поплавък, работи гарантирано.
Адаш, ако не е много нахално от моя страна, ще те помоля да ми пратиш и на мен споменатата схема. Благодаря предварително!
Чужбина - това е митът за задгробния живот. Който попадне там, не се връща.
Из "Златния телец"
Парче алуминий, дупка за пръчката с поплавъка, глух отвор за гумата, и ос около която ще се върти алуминиевото блокче. Оста естествено трябва да е също от алуминий или бронз за да не ръждяса от водата.
Прави се някаква стойка за оста, също е добре да не е от желязо. Гумата се изрязва със замба от парче по-дебела гума, леглото и се оформя с малко по-малък диаметър за да може да се навре плътно и да не пада.
Края на щуцера по който се подава водата е добре да се закръгли за да не се прокъсва гумичката. Добре е да се изрежат няколко гумички за резерва, и това е. А, и да се сложи някаква ламарина отгоре за да не пръска вода когато се пълни.
Кое е по-сложно? Елементарната механика, или устройство с електроника, на всичкото отгоре изискващо софтуер?
На теб може да ти е по-лесно, но дали ще е по-ефективно? То ще работи, няма съмнение-тази вашата електронджийска технология явно е изпитана, щом я защитавате.
НО! В планината, на вила на която не се ходи по няколко дни трябва да се разчита на супер простото и не даващо проблеми решение.
Вени да каже в кой случай би се справил по-лесно с евентуална повреда-вижда, че бидона е празен/или прелива. Явно системата не работи добре. Отваря капака на моето решение, и всичко е пред очите му. За 10 секунди е разбрал къде е проблема, и кое е решението му.
И в другия вариант-вижда се датчика ви, крана не спира/не пуска, трябва мултицет, недай Боже осцилоскоп, и т.н.
Има и друго-още по-елементарно решение с един поплавък от нещо си, важното е да плува, и едно парче гумен маркуч с диаметър 8-10 мм, и дебелина на стената 3-4 мм, който е срязан наполовина. Изпробвано е, че работи при налягане което се получава от бидон 120 литра поставен на тухла четворка. За по-големи налягания няма да работи, но пък решението много ме кефи с изключително простата си направа.
Тая механика е скъпа работа по простата причина че за да я направиш иска време,ел.клапан с управление се прави и монтира за нула време,а разлика в работата на двете кефи много.
Galloper 2 Exceed 1998 2.5 TDI .Kia Ceed 2009 1.4 CVVT .Ford Connect 1.8 TDCI 90 hp 2010
Kawasaki Versys 650 2008 Suzuki 600 DUCATO 3.L 180 hp. и други
Анатолий Пейчинов o8875о9815 https://dvrbg.com/
Той тока си кефи,ама ако има възможност без него, не е за подценяване. Има достатъчно надеждни механични простотийки и ако не е много гадна водата,са вечни. По принцип съм за комбинирана ,,безмозъчна" система в подобни случаи.
А тези простотии се правят от името на всички ни.
Даника
Ми не гълтайте бре, и не лапайте. )) Дистанцирайте се демек ... ))deyan"h
Понеже разговора леко преля от хидрофор към автоматика за пълнене на варел, да го върна в линията, която продължава да ме терзае.
Попрочетох доста разни неща, и вече смело мога да питам:
В моя конкретен случай какви са плюсовете и минусите на хидрофор с разширителен съд и механичен пресостат, спрямо система, състояща се от помпа и електронен пресостат?
Силвърфокса ми пусна тая муха, ха сега да видим дали ще ме донавие.
Засега въпросите ми са такива:
-евентуалните пулсации в налягането, които обира разширителния съд, не ме притесняват, по-интересни са живота на разширителния съд и мембраната в него. Колко кара една мембрана, колко кара един разширителен съд?
-помпата с електронен пресостат се включва доста по-често. Колко по-често е това? Едно сълзящо тоалетно казанче може ли да докара помпата до непрекъсната работа? Сълзящо не значи течащо, аз такова, дето се затваря херметично, не съм виждал. Моето е сълзящо..
Като цени двете системи, предлагани от една и съща марка ( не казвам публично), са напълно съизмерими. Предвид спесификата и интензитета на употреба съм решил нещата да са в долен ценови клас.
Коментар