jeep , разход и една алтернатива

[Ясен]

От: jeep , разход и една алтернатива

www.mdi.lu
Ще ги има на пазара, кога целия бензин свърши... Както и оловото за електромобилите.
Иначе - имам цялата документация по проекта, както и контакти с патентодържателите.
Фасулска работа, ама мислите ли че Вальо Златев ще даде на Технотест да хомологира за движение подобни коли???

Няма да ги има никога. Ако ще и В. Златев да се захване с производството и търговията. Просто пред Термодинамиката мълчат и факти, и богове, и фактори. Разбира се, някой друг лев на заблудени "инвеститори" ще съберат. А ако върху такова нещо някой е регистрирал патент - жалко за патентната институция. Технологията е на повече от век и поне оттогава е известно, че дългоухото дедово магаре е по-подходящо за употреба в транспорта.

За домашно - колко са големи и колко тежат съдове за сгъстен въздух, които да свършат работа колкото 15 литра нафта. За условие да се приеме много горещ летен ден, защото тази ракетна технология на студено все едно не работи. Да се проверят втори път сметките, когато излезе, че масата и обема надвишават тези на обичайните транспортни средства с 40-100 литра резервоар.

[kalibbg]

От: jeep , разход и една алтернатива

Работят си машинките, аз съм ги виждал.
Принципа на незавързания балон работи от хиляди години. И ще продължи още милиони години..
Проблема не е в термодинамиката а в използваните материали и в малко математика.. Ако ми кажеш колко работа вършат 15 литра нафта и мерните единици, ще ти кажа и колко литра въздух ще ти кажат.
Отпреди 100 години имаше и СО2 двигателчета за модели...

http://www.youtube.com/watch?v=voU3a...1&feature=fvwp

[Ясен]

От: jeep , разход и една алтернатива

Аз и правителството съм виждал, но това не значи, че то работи. А на клипчета какви неща съм виждал, и пак не стават в реалния живот. Калоричността на горивата се взема от Интернет, ефективността на двата вида двигатели - пак.

[NovemberCharlie]

От: jeep , разход и една алтернатива

А аз даже съм работил с СО2 двигателчете преди 26 години. Работеше...няколко минути. И не, разните му там сгъстени въздуси, маховици и други не стават за ширпотреба. Само за фукня пред медиите. Пиар един вид. По тоя повод се сещам, че Шкода имаха разработка на парен двигател за кола преди няколко години. Чудо на чудесата. Обаче си остана модел. Щото му трябваха няколко минути да загрее. Нали се сещаш, че няма кой да го чака...Колкото за нафтата - пробвай в джаули

[kalibbg]

От: jeep , разход и една алтернатива

за правителството може и да си прав, ама като гледам от форума по-далеч не излизаш. И май май в Интернет живееш. Прочети ти за калоричност, КПД и прочее. Аз съм видял, че върви на живо.

[NovemberCharlie]

От: jeep , разход и една алтернатива

Глей, са, и аз съм виждал Дейвид Копърфилд да крие вагон.

[Ясен]

От: jeep , разход и една алтернатива

като гледам от форума по-далеч не излизаш. И май май в Интернет живееш. Прочети ти за калоричност, КПД и прочее.

Интересно, от кога се познаваме? Работили ли сме по един проект в някоя област? Не, че и аз не съм се изхвърлял из Форума по подобен начин, де. Но тук ти губиш.

Аз каквото съм чел, съм чел. Ако някой твърди, че е подкарал сухопътно транспортно средство с ядрен двигател, може да се впечатля от мащаба на инженерния проблем или да се усъмня в безопасността му. Ако някой каже нещо за механохимичен двигател, ще се впечатля даже повече от напредъка на технологиите. Но за сгъстения въздух има само една диагноза - инвестиционен балон.

[kalibbg]

От: jeep , разход и една алтернатива

Няма как да загубя от модератор....

[Ясен]

От: jeep , разход и една алтернатива

Няма как да загубя от модератор....

Не се измъквай. Сметки, сметки.

[gogosi]

Re: От: jeep , разход и една алтернатива

Работят си машинките, аз съм ги виждал.
Принципа на незавързания балон работи от хиляди години. И ще продължи още милиони години..
Проблема не е в термодинамиката а в използваните материали и в малко математика.. Ако ми кажеш колко работа вършат 15 литра нафта и мерните единици, ще ти кажа и колко литра въздух ще ти кажат.
Отпреди 100 години имаше и СО2 двигателчета за модели...

http://www.youtube.com/watch?v=voU3a...1&feature=fvwp

Колега то по Илиенци е пълно с разни джундурии и перпетуум мобиле-та, ама стават само за украса на витрината и във всичките е скрита по някоя батерийка

[AAF]

От: jeep , разход и една алтернатива

Малиии!!! За балонените коли даже и аз не можах да се вържа /MDI/
То бива въздух под налягане, ама пък тези хубавци се опитват и да ти го продадат...

[ittso]

От: jeep , разход и една алтернатива

Няма как да загубя от модератор....

Модераторите те репресират за да не публикуваш информация изобличаваща тяхната теза? Бъди смел, не се предавай, пиши!

[gogosi]

Re: jeep , разход и една алтернатива

Много е лошо да си репресиран, да те тормозят да докажеш нещо в което вярваш, но не разбираш и малко не ти достига да си го обясниш

[steve70]

От: jeep , разход и една алтернатива

Работят си машинките, аз съм ги виждал.
Принципа на незавързания балон работи от хиляди години. И ще продължи още милиони години..
Проблема не е в термодинамиката а в използваните материали и в малко математика.. Ако ми кажеш колко работа вършат 15 литра нафта и мерните единици, ще ти кажа и колко литра въздух ще ти кажат.
Отпреди 100 години имаше и СО2 двигателчета за модели...

http://www.youtube.com/watch?v=voU3a...1&feature=fvwp

За работенето работят, ама малко работа вършат. И проблема да са малко ефективни, е точно термодинамиката, законите на която са изведени математически, и то не с малко математика . Ето, заповядай, точно 2 минути търсене http://en.wikipedia.org/wiki/Compressed_air_car И след двеста години пак ще има такива двигателчета за модели, но като модели , познай защо?

[Ba4e Mite]

От: jeep , разход и една алтернатива

Я вижте братушките какво чудо са сътворили:
http://autotuni.ru/news/1484-e-mobil...teristiki.html
Ако всичко , което пише , излезе вярно , ще е на лице новото масово превозно средство.