MapInfo Vertical Mapper

[tabak]

До: MapInfo Vertical Mapper

Въпрос към The sandman:
Би ли определил как и координатите в каква система са обработвани в MApInfo. По-долу давам и картинка(т.е две картинки след стартиране и след избирне на Project "No Earth": Аз лично не мога да определя. Ако се определи как е работено т.е в каква система са обработвани координатите, може би ще се намери някакво решение.

100yanov изпращам ти един KMZ file. Виж дали се е подобрила с окло 30% точността. В долния 33 пост KMZ файл резултата, като че ли е по добър. Може да се види и разликата.
Asterix85 файла е вс бгспелео директория "Trafic"

Не знам в каква система е работено. Би трябвало координатите на втората картинка да говорят за това, но координати N= 4862300 м and Е= 2970500 м, нищо не ми говорят.

[100yanov]

До: MapInfo Vertical Mapper

Отново опитах с друг файл- отворих първо празен ГМ, настроен във WGS-GEO> open>.tab>export vector KMZ
втори опит-отворих ГМ,насроих в S-42,open .tab>export kmz
3 i 4 opit-след като отворя таба в една проекция, изменям проекцията в друга и отново експорт кмз.
Резултат- Никаква разлика в кмз
Прилагам същата ситуация с друг файл-растерна геоложка карта, калибрирана в пулково, после пренастроено във WGS>export kmz, напълно коректна, и отгоре-векторен вариант на картата в мапинфо формат, пробван във всички възможни варианти, с въпросното отместване,което е некоректно спрямо реалната геология.
asterix- благодаря,на спелеото-трафик

п.с. Ако е работено в система 50 година, гарантирано ли тя отговаря на пулково 42?
Пробвах-наистина е малко по-добре.Проекцията ли е променена?

[tabak]

До: MapInfo Vertical Mapper

Пробвай с този "KMZ" file. Точността се подобрява с около 30%.

P.P Трансформирах координатите от система "No ERarth" от 1950 и/или 1970 към WGS84 какво ? Естествено нищо. няма нищо общо с тези които стартира файла с MapInfo.

Да проекцията е променена, но според мен това е промяна, от която не се знае какво ще последва за останалите слоеве. Може да е по-добре, но и по-зле.

E 2950500 Emax 3000000;
N 4850000 Nmax 4900000
То си ги показва в долния лев ъгъл. В Autocad, като работиш в 1970, да ни би да задаваш геиод или нещо подобно.

[the_sandman]

До: MapInfo Vertical Mapper

Ами tabak, както вече казах за първата картинка координатите са такива (СНИМКА1), което признавам си ми е непонятно що за чудо е. Без зададена координатна система какъв елипсоид (геоид, карофоид или каквото ще ) изпозва.
За втората картинка аз също нямам идея какво е това , въпросът ми обаче е какви граници зададе на non earh.
100yanov разликата между пулково и нашата 50та е в порядъка на 2-3 по Х и 1-2 по У, точно колко не помня, но за по-дребен от 2к мащаб може да се считат за равни. Моят съвет към теб е, щом разполагаш с миналите предпечатна подготовка карти и искаш да ги скагаш като custom maps, каквато според мен е целата (то някаде може и да го е пишело за какво са ама ...), по-добре си ползвай тях много по четими са имисля, че те са си в правилната разграфка която май я имаше готова във форума с координатите на ъглите.

[tabak]

До: MapInfo Vertical Mapper

Здравей, 100yanov,
По-долу KMZ на водарския файл, коригиран в Civil3D със стойности -143, -61,57.

Предполагам че сега всичко ще бъде наред.

И съответната картинка

Мисля, че може да се направи корекция за всички MapInfo слоеве.

[the_sandman]

До: MapInfo Vertical Mapper

Пропуснал съм да отбележа дименсията за разликата между пулково и 50, говоря за 2-3 метра.

... като работиш в 1970, да ни би да задаваш геиод или нещо подобно.

Ами всъщност да задаваш я. Всяка координатна система е изградена върху различен елипсоид (естествено елипсоидите са много по-малко от координатните системи, но все пак и те не са малко), представящ най-точно формата на земята в областта, в която е изчислен елпсоида. Задавайки конкретна координатна система то елипсоида си е заложен вътре, по този начин конвертирайки от една система в друга програмата знае, че ако те използват един и същ елипсоид, то ще се променят само началноте точки на отчитане (каквато е ситуацията с пулково и 50а, в 50а на по-голямата част от Б-я Х = 8******,**, докато задаване на на същата позиция в Пулково би била 5******,**, като раазликата е само в първата цифра). Ако са ползвани различни геоиди ситуацията е по-сложна...
Използвайки, например, както е в случея с разглежданата геоложка карта, зададена с географски дължина и ширина, то в MI се изпосва по начина, като на показаната снимка - Longitude/Latitude (WGS84) или Longitude/Latitude (Pulkovo 1942). В конкретния случай обаче надписа в скобите липсва... Не казвам, че MI "не знае" какви са тези координати, но по този начин аз определено незнам, както очеридно и GM не се справя.
Затова за пореден път предлагам на 100yanov да отвори само геоложките слоеве в, както вече показах геоложките граници в сегашния си вид, без да бута каквото и да било (т.е. както GM си ги приема автоматично) са достатъчно точни. А най-добре да си геореферира растерните картии да си работи с тях, като си принтира и легендите им, така или иначе тяхните растери (говоря за комбинациятамеждуцвета на оцветяване и щртиховката, а не за формата, да не стават грешки, каквито е имало ) са много по-четливи за човек който би имал полза от тези карти.

[tabak]

До: MapInfo Vertical Mapper

The Sanman,
Прав си, но понеже във всички програми се задават координатни системи и съответни проекции, в Autocad това не се прави и съм останал с впечетление, че задаването на координатите в съответната географска система не се задава. Въпреки че напрактика се получават точни изображения.
Map-tabs, могат да се коригират в CIVIL3D с изместване, което трябва да се определи спрямо някоя карта(може би от SPOT5) и мисля че нещата ще си дойдат на място. По-горе в 35# пост съм го направил спрямо картинка от GEarth

Привет

[100yanov]

До: MapInfo Vertical Mapper

Първо да Благодаря на tabak,че е отделил време. Ето вече има данни за отместването на слой "води"-т.е. ако се приложи с посоченият по-горе от asterix метод в ГМ, нещата ще се наместят. Тук пак имам питане към the sandman- що за екзотична геоложка проекция в мапинфо е тази с такова отместване, посочено по-горе от tabak?
the sandman, доколкото разбирам ,ти ми предлагаш да зарежа векторизирана от някой с много труд карта и да ползвам калибрирани растери или още по-добре-разпечатани на хартия? До сега дискутирахме по въпроса как да се коригира отместването, за да стане векторната информация използваема..

[the_sandman]

До: MapInfo Vertical Mapper

Ами да предлагамизпозването на растерната понеже това явно е идеята и наползването, векторното може да се ползса като база данни, но тукявноне е нужно. Така или иначе тези растерни изображения са правени от векторните и явно затова не са се старали особенно с координатите, иначе картите щяха да са в удобна за работа проекция.
Таааа това мибеше мисълта, ама ако успеете да да ги нагласите, бихсе радвам .
За мен тук едно е сигурно, топографската основа е различна от геоложките данни спрямо координати, затова и никога не позвам първата.

[tabak]

До: MapInfo Vertical Mapper

Здравей 100yanov,
За основа може да ползваш векторни топогравски данни от MapofEurope_v3, като основа. Не изглежда толкова лошо. Иначе всички Map tab могат да се трансформират в WGS84 Zone35N. По долу една картинка.
Втората картинка е от GMapper.
Третата картинка е директно експортиране само на Geo файловете в GoogleEarth.

[100yanov]

До: MapInfo Vertical Mapper

Благодаря,tabak!

The sandman
Ако някой все пак се хване да прави такава карта на цяла България, ще го черпя каса бира, при успешено приключване поне 2, че преди време и аз имах такива идеи, ама като си направих сметка колко различни типове полигони ми трябват и се отказах .

Май си най-близо до касите. Сега ще пробвам как се отваря с ГМ, като настроя предварително както казваш.
Тази карта има ли я на фтп-то или някакъв линк от нета?

пс. Тук някъде е отговора и на въпроса защо някои текстове от Мапинфо излизат на маймуница...
Пробвах с ГМ-експорта в кмз пак е отместен.Мапинфо има ли подобни експорти?
Ми супер! Значи все пак ГМ не се справя напълно...опитвам се да намаля до минимум ГИС програмите, които ползвам, без да влизам във филми, и до сега той отговаряше най-добре на това...а сега трябва да търся лекувани Мапинфо, Мапедит....дано не и Аркгис, че...

[tabak]

До: MapInfo Vertical Mapper

Ето ти един KMZ на водите, който е коригиран с MapInfo.
MapInfo експортира също към GoogleEarth, но и още някакъв слой отгоре(Land).

[100yanov]

До: MapInfo Vertical Mapper

Дали могат такива файлове да се обработват така в Мапинфо,че да могат да се отварят нормално в ГМ? Питам, защото всичко ми е в GMW и сега..говоря принципно.

А като експортнеш в кмз. от ГМ, съвпада ли с с кмз от Мапинфо?Отваряш примерно празен ГМ, настойваш в ....както си описал по-горе, отваряш примерно водарския файл и го експортваш..в кмз.?

[tabak]

До: MapInfo Vertical Mapper

В ГМаппер всички настройки( но всички - доста са) ги правиш на .cyr шрифт и всичко е както трябва.

[100yanov]

До: MapInfo Vertical Mapper

Любопитно ми е как си отворил табовете-поотделно или с .wor таба? В смисъл-ти ли зададе проекцията или тя е описана в него?

Весело изкарване на Новата!