Вчера реших да ползвам за първи път ChatGPT, покрай намерението ми да ритам срещу един акт, съставен от Пътна полиция. На един и същ въпрос (зададен по един и същ начин) въпросното приложение ми даде доста смислен отговор, а Очилаткото ми избълва статии отпреди 10-15 години, връзки с адвокатски кантори, административни услуги на КАТ (невключващи обжалване) и прочее безполезни четива.
Та, позаиграх се аз с тоз ми ти Чат и си мисля следното. Това е просто един алгоритъм за интерактивна комуникация. От съществено значение за работата му е обратната връзка и броят потребители, които го ползват. Без тях няма как да се "самообучава и развива" и ще си остане една търсачка. Вероятно си личи от самолет, че си нямам понятие от същността на тези неща, но на такова ми прилича. Нещо като Waze, което без потребителите и данните, събирани от тях, си е една карта с маршрути. Съвсем примерно.
Вчера реших да ползвам за първи път ChatGPT, покрай намерението ми да ритам срещу един акт, съставен от Пътна полиция. На един и същ въпрос (зададен по един и същ начин) въпросното приложение ми даде доста смислен отговор, а Очилаткото ми избълва статии отпреди 10-15 години, връзки с адвокатски кантори, административни услуги на КАТ (невключващи обжалване) и прочее безполезни четива.
Та, позаиграх се аз с тоз ми ти Чат и си мисля следното. Това е просто един алгоритъм за интерактивна комуникация. От съществено значение за работата му е обратната връзка и броят потребители, които го ползват. Без тях няма как да се "самообучава и развива" и ще си остане една търсачка. Вероятно си личи от самолет, че си нямам понятие от същността на тези неща, но на такова ми прилича. Нещо като Waze, което без потребителите и данните, събирани от тях, си е една карта с маршрути. Съвсем примерно.
Опитай и по-подробен въпрос да му зададеш и да се постави на мястото на адвокат примерно. Горе долу различни отговори дава ако го накараш да ти напише жалба : пример
"Напиши ми жалба като адвокат...",
"Напиши ми жалба като адвокат с опит в пътно транспортни произшествия...."
Ако опишеш случката, му искай да напише и кой закони е нарушил другият и т.н. Колкото по-подробно , толкова по-точно.
Опитай и по-подробен въпрос да му зададеш и да се постави на мястото на адвокат примерно. Горе долу различни отговори дава ако го накараш да ти напише жалба : пример
"Напиши ми жалба като адвокат...",
"Напиши ми жалба като адвокат с опит в пътно транспортни произшествия...."
Ако опишеш случката, му искай да напише и кой закони е нарушил другият и т.н. Колкото по-подробно , толкова по-точно.
В момента си пиша жалбата "на собствен ход" с отворен ЗДвП пред мен (хартиен, представи си) и не ми се занимава, но при случай ще го пробвам. Да, предполагам че въпросите трябва да са правилно зададени, за да очакваш задоволителен резултат. То, все едно да сбъркаш символ в имейла и да чакаш отсреща да го получат. Вероятно, след време ще се научи и да псува на майка, но пак зависи от "учителите".
Коментар