Възражение срещу акт от КАТ

[midnight lady]

От: Възражение срещу акт от КАТ

Никой не шикалкави. И за 50-те лева не става въпрос, нито за точките. Хубаво са Ви отговорили - ако снимката не беше дошла осем месеца след нарушението, щеше да се разбере кой е шофирал точно в този час на този ден. Когато колата се ползва по заповед от трима служители, съгласете се, в пътната книжка не се записва час по час кой кога е шофирал. И още нещо - по закон има и автомобили, ползвани за представителни нужди, за които не съществува задължение за попълване на пътен лист. Какво правим като има напуснал служител, който би могъл да е извършил нарушението - да го каним с нотариална покана ли? Или направо да го натопим? Ами какъв му е проблемът на управителя - той доказано е бил в чужбина по време на нарушението, защо да не вземе просто да натопи някой служител и точка по въпроса? Всъщност тук не става въпрос въобще затова дали някой е над закона или не, а доколко законът е справедлив и доколко законосъобразни са постановленията на КАТ. Цялата тема третира всъщност този въпрос.

Иначе наистина цялата система с камерите и призоваването осем месеца след нарушението има голям превантивен ефект..., някой вече беше написал - за тези осем месеца нарушителят може да и да убие човек.

Затова и цялата ни работа е такава - "наполовина" европейска. Да заснемат лицето на нарушителя, да го призоват веднага - така ще си понесе последствията.

Няма какво да ми служи за урок - това може да се случи и на семейство, което ползва една лична кола. След осем месеца ще си спомните ли на този ден, в този час кой е карал??? Е, тогава "справедливият" закон как ще накаже виновника? Или, може би, си имате пътна книжка в личната кола?

[midnight lady]

От: Възражение срещу акт от КАТ

Не му вземат. Пример за "равенство" пред закона...

[cecoa1]

От: Възражение срещу акт от КАТ

Добре,разубедихте ме.
Карайте като джигити,докато започнат камерите да снимат и лицата,пък после ще му се мисли.

[midnight lady]

От: Възражение срещу акт от КАТ

Въобще не желая да разубеждавам точно Вас. Очевидно няма смсъл...:"Ако пък си прекалено засегнат и държиш на реванш,можеш да ги издириш и да им спретнеш някой тарикатски номер с белязани пари и да ги обвиниш в корупция или пък просто да блъфираш с нещо,да подадеш някаква жалба срещу тях пък ако мине-мине....(всичко зависи от това доколко ти стиска и доколко ти се занимава със щуротий–ако паднеш до тяхното ниво,те ще си изпатят много повече от теб сега,но въпроса е струва ли си да им слизаш на нивото)" Това е много "неджигитско, нали? И преди всичко - законно...

В темите ще намерите достатъчно информация за хора, наказани за това, че колите им са заснети, пристъпили "стоп-лента". Големи джигити, нали! По-големи от тези, които убиват на места, където няма камери.

Исках просто да споделя опит по темата. Сигурно и на други им се е случвало или ще им се случи. Нищо повече...

[Skorpion_BG]

От: Възражение срещу акт от КАТ

Добре,разубедихте ме.
Карайте като джигити,докато започнат камерите да снимат и лицата,пък после ще му се мисли.

Утрираш!
Никой не казва да се кара като джигити, но съгласи се, че системата с камерите и наказанията в този си вид има много недостатъци!

[сто]

От: Възражение срещу акт от КАТ

Нарушаване на закона от органите, които по условие трябва да следят за спазването му, е достатъчна предпоставка за погазване на правилата и от "редовия" водач.

Ето пример, завършил на първа инстанция с констатация, нелицеприятна за "пазителите" на реда:
http://www.ruseinfo.net/news_77961.html

Чувал съм, че в "белите" държави обикновения гражданин разчита на помощ от полицията.

[zzlatev]

От: Възражение срещу акт от КАТ

Нека и аз споделя скорошния си опит. Бях спрян след като за секунди, с включен двигател и на аварийки спрях след спирка на градския транспорт, за да кача жена ми. въпроса беше доста спорен, но според органите съм бил в очертанията на спирката и ще ме глобяват. Преди мен бяха спряли друга кола и аз трябваше да чакам да ми дойде реда. още повече, втория полицай, жена, въобще не излезе от колата, нямаше пряка видимост към спирката и на всичкото отгоре се държа грубо. написаха ми акт, но аз подадох възражение с описано всичко , като посочих за свидетел другия шофьор, спрян преди мен. И стана чудо, акта беше отменен и талона върнат. Явно погазването на няколко правила от страна на полицайката в колата беше достатъчно - спорно нарушение, без видимост към мястото, спиране на 2 коли едновремнно, груб език.

[dok_vd]

От: Възражение срещу акт от КАТ

Ето пример, завършил на първа инстанция с констатация, нелицеприятна за "пазителите" на реда:
http://www.ruseinfo.net/news_77961.html

В работното ми ежедневие се е случвало няколко пъти да присъствам на съдебни дела като вещо лице, и съм чувал и по-големи "смешки"!....съдията постановил, че "пазителите на реда"/и защо ги слагате в кавички?/ нямали компетентност да определят тежестта на нараняването, и дал "зелена светлина" на преценката на тъжителя. А него как го е преценил? Да споделя и аз една случка: преди няколко години прибирам с личния си автомобил майка ми, била на лечение в Софийска клиника. В тъмната част на деня ме спират във Враца, наистина бях превишил скоростта. Обясних на полиця коя е възръстната жена на задната седалка, и че състоянието и се влошава/ ставаше въпрос за белодробен проблем с обструкция на дишането/.Момчето/беше доста млад/ не само ме пусна да продължа, а и ме предупреди, че на изхода на града има негов колега, но той ще му звънне, аз да не намалявам! Така и стана. Яд ме е , че в бързината не му взех името, начини за благодарност много.

[сто]

От: Възражение срещу акт от КАТ

...и съм чувал и по-големи "смешки"!....

Кое е смешка? Това, че майката е била уплашена за здравето на сина си?
Или заключението на полицая за състоянието на детето?

А са в кавички, защото често са "газители" на реда

[Еmil]

От: Възражение срещу акт от КАТ

Ами със задна дата - честито! След няколко години чакане, най-после това безумие беше премахнато! Пожелавам на всички, да не им се налага да се възползват от правото си на обжалване.

[Mad Dog]

От: Възражение срещу акт от КАТ

Леле.... лудият ми братовчед пак ще тормози катаджиите.... Преди по едно време имаше около 4 акта по които съдеше КАТ.

[Еmil]

От: Възражение срещу акт от КАТ

Ами да ги съди. Аз от опит се уверих до къде може да достигне некомпетентността, комбинирана с арогантност, още преди да въведат необжалваемостта. После схванах защо е въведен този текст - огромна част от необоснованите фактически случаи, се покриваха с необжалваемост(което не означава, че всичко необжалваемо е било необосновано, разбира се). интересно ми е да знам колко спорни случая, при които са депозирани възражения, са приключили с отмяна на АКТ-а още в първа фаза и колко са завършили с "необжалваемост". Такива данни ще покажат размера на злоупотребяването с този текст.

[Mad Dog]

От: Възражение срещу акт от КАТ

Ами да ги съди. Аз от опит се уверих до къде може да достигне некомпетентността, комбинирана с арогантност, още преди да въведат необжалваемостта. После схванах защо е въведен този текст - огромна част от необоснованите фактически случаи, се покриваха с необжалваемост(което не означава, че всичко необжалваемо е било необосновано, разбира се). интересно ми е да знам колко спорни случая, при които са депозирани възражения, са приключили с отмяна на АКТ-а още в първа фаза и колко са завършили с "необжалваемост". Такива данни ще покажат размера на злоупотребяването с този текст.

Ами преди имаше успеваемост 90%.... И понеже е адвокат се смееше, че така му излизало доста по евтино....

[Ivanov]

От: Възражение срещу акт от КАТ

интересно ми е да знам колко спорни случая, при които са депозирани възражения, са приключили с отмяна на АКТ-а още в първа фаза и колко са завършили с "необжалваемост".

Google-то знаеше за един такъв случай, по който потърпевшият е защитаван от БХК. И май съдията, отменил НП не е издържал последващата атестация.

[suzuki team]

От: Възражение срещу акт от КАТ

Ами преди имаше успеваемост 90%.... И понеже е адвокат се смееше, че така му излизало доста по евтино....

А представяш ли си колко още по евтино може да излезе,ако още в момента на съставянето на акта вземеш та напишеш в възражението че са ти искали 50 лв и защото си нямал са ти го написали.А и ако е имало поне един човек с тебе,тогава си е дюшеш,както по закон на него колегата няма как да му е свидетел без значение дали шапчовците са 1 или повече!