От мексиканския залив или защо светът е криво нареден

[Filthy@JvruceR]

От: От мексиканския залив или защо светът е криво нареден

Аз личен блог си имам и си пиша в него. Просто не е тук.

Приемам забележките, че най-вероятно за много неща не съм прав. Просто не обичам обясненията на въпроса ми "защо" срещу мен да са "еми па не си прав и туй то!". А главно с такива се сблъсквам. Или поне така ги виждам. А за неправилността на много мои твърдения съм стигал дори до заченъци на депресия - например в научни разработки, по които съм работил, така са ме затапвали, че съм получавал комплекс за малоценност

А колкото до конкретно "соца" и "капитализма" и системите - първо не смятам, че трябва да си живял в нещо, за да прочетеш за него и да си направиш оценка. Естествено ако си живял ще си направил по-точна и това е факт. Но нека дадете шанс и на по-младите да оценяват исторически факти чрез техния поглед. Иначе в историята на Китай ще останат само думите на Мао...

Второто нещо, което искам дебело да подчертая е, че твърдо смятам, че "нашият комунизъм" няма нищо общо с понятието "комунизъм", а сегашният "наш капитализъм" също няма абсолютно нищо общо с понятието "капитализъм". Още повече - за момента в света никъде на нито едно място не се е достигало дори до заченки на реално работещ капитализъм. И затова естествено си има логично обяснение - според мен защото той е точно толкова невъзможен, колкото идеите за фашизъм и анархизъм. За мен свободната икономика, независимо от това дали има лична свобода или не, просто не е привична за хората.

Така, че конкретно по тази дискусия - моля моите мнения да се взимат в предвид в техния идеален вариант, а не в частни случаи. Ако давам примери с частни случаи - това е изрично указано.

[Пенчо]

От: От мексиканския залив или защо светът е криво нареден

Още повече - за момента в света никъде на нито едно място не се е достигало дори до заченки на реално работещ капитализъм. И затова естествено си има логично обяснение - според мен защото той е точно толкова невъзможен, колкото идеите за фашизъм и анархизъм. За мен свободната икономика, независимо от това дали има лична свобода или не, просто не е привична за хората.

.

Момко, ти добре ли си?Хапове пиеш ли навреме?
Как ги излъга да те направят мод?
Или заложи на БАН?

[Goblin]

От: От мексиканския залив или защо светът е криво нареден

...За мен свободната икономика, независимо от това дали има лична свобода или не, просто не е привична за хората

От тук нататък всякаква аргументация е безсилна, и подобно твое мнение обяснява всичко останало. Няма как да не получаваш обяснения "не си прав и туй то". Просто няма други възможни. Заблудата ти е достатъчно дълбока за да няма възможни допирни точки с опонентите ти, от които да започне нормален аргументиран спор.

[Ясен]

От: От мексиканския залив или защо светът е криво нареден

..нека дадете шанс и на по-младите да оценяват исторически факти чрез техния поглед..

Шанс имаш, в изобилие. Често го правиш. И заработваш разнообразни (по изказ) оценки за своята наивност, от принципно различни по мироглед, възгледи и образование хора.

И, ако всички ти казват едно и също, единият вариант е да са се наговорили. Нали знаеш за другия?

[Filthy@JvruceR]

От: От мексиканския залив или защо светът е криво нареден

Посочете работещ капитализъм с изцяло пазарна икономика. Интересно ми е да видя къде евентуално има изцяло частно образование, здравеопазване и социална сфера, а държавата упражнява само контролни функции. Няма - и няма и да има. Ако пък успеете да докажете как може да има - най-вероятно ще направите световна революция.

Сега сметнете колко пари от бюджета на държавите средно отиват за образование, здравеопазване, социални помощи и пенсии... И ще разберете колко голям дял от тези дейности са далече от свободния пазар. И колко път трябва да се извърви докато стане капитализъм и има реална частна конкуренция в тях.

Има ли наличие на монопол - няма капитализъм. Огледайте се в най-развития "капитализъм" - САЩ в момента. Монополът е навсякъде на всички нива. Значи не е капитализъм. Сега очаквам контрапримери.