От мексиканския залив или защо светът е криво нареден

[Filthy@JvruceR]

От: Отделни дребни проблеми в Мексиканския залив

Оптимист! Оправи ми настроението с тоя лаф за "много работещите".

Та в момента да намериш съвестен и кадърен служител, въпреки сериозните съкращения на куп места, си е жив късмет. Явно и с това не си се сблъсквал. Остави ги тия митове за потрошените от работа сънародници - отдавна не хващат дикиш. Мързела, безхабериято, но за сметка на това големите претенции за условия и заплащане, са издигнати в култ, при това не от вчера, а и не виждам скоро оправия на това.

Ние просто достигаме крайната фаза на процеса, а именно - демотивация от експлоатация. Много добре бях запознат с пазара на труда в ИТ бизнеса - правих интервюта за наемане на служители в голяма фирма преди 5 години. И беше трагично положението тогава - предполагам, че сега е още по-зле. И затова си има напълно ясно обяснение - защото кадърните и можещи хора бяха брутално експлоатирани през 90те за сметка на хунта от алчни хора. Това рефлектира върху по-младото поколение - много бързо се ориентира, че не кадърност, знания и бачкане носят пари, а алчността ги носи. И започнаха да се пробват в алчността - загърбиха кадърността и знанията. Естествено няколко кадърни, знаещи И алчни все пак продължават да пробиват. Но масата от населението става все по-проста, неработоспособна и жалка.

Същите ефекти ги има и в "по-развитите общества". Те обаче си имат колонии и роби, та ефекта е много по-бавен при тях. Тук всичко се изфорсира "за нула време". Този ефект на по-голяма некадърност, незнание и по-голяма алчност ще се развие докрай навсякъде рано или късно. И тогава империята ще рухне. Тя впрочем отдавна щеше да е рухнала от вътрешното прогниване ако не беше студената война. Но това е друга дълга тема...

[Filthy@JvruceR]

От: Отделни дребни проблеми в Мексиканския залив

За да подкрепя думите си за алчността ще дам пример с "еврофондовете". Знаете хубавия лаф "първо лъжем какво ще правим, а после лъжем как го направихме". Една икономика, която се базира на този принцип, в който не е важно колко добре си свършил работата, а колко голям тарикат си бил - тя за мен гарантирано няма бъдеще.

[sparkybg]

От: Отделни дребни проблеми в Мексиканския залив

Ние просто достигаме крайната фаза на процеса, а именно - демотивация от експлоатация.

Експлоатация, казваш... Колко от "експлоатираните" са се борили за прехраната си, например, та да ходят "на тръстиката", да ги експлоатират? Лигавщината в тия среди е достигнала невъобразими върхове, пък после сме били демотивирани. Просто всеки трябва да е наясно че ако иска стабилна работа с достатъчни доходи, съответно някаква сигурност, той трябва да е с нещо ценен на мястото, на което работи, за да не го съкратят при първите трудности на фирмата. И за това трябва да се е доказал. Това не става за 3 месеца изпитателен срок. Обикновено става с години. И пак нямаш пълната сигурност. Според мен за да си вършиш добре работата на дадено място, трябва така да си градиш живота, че в по-голямата част от времето да можеш да си позволиш да напуснеш и да си в състояние да си намериш друго, ако ти дойде до гуша. Просто кадърните хора гладни и без работа няма да останат, стига да имат желанието за това.

[maxxx]

От: Отделни дребни проблеми в Мексиканския залив

...в социализма определено монополизма е много по-добре урегулиран.

Май или не помниш, или не си виждал съсипията в държавните предприятия по онова време. Май не помниш изсипването на резервоари с нафта или бензин, за да отчете свършена работа, и не си виждал батака в държавни складове, в които има 1/10 от това, което трябва да има... Или факта че който работеше в дадено предприятие, в мазето вкъщи имаше изобилие от това, което се произвежда в предпиятието, или материалите, от които се прави. Краденето беше толкова нормално и всекидневно, че дори не се броеше за крадене.

Та, къде казваш е регулацията, и от кого се прави? И с каква ефективност, прочее?

А, хората имали ниски заплати, но за сметка на това мазето им било пълно със стока. Ами приеми го, че просто заплатите им не били толкова ниски, а им се плащало в натура.

Колега, що приказваш за времена, в които не си бил деен труженик?
Спарки ти го е казал с две думи, ти ако имаш фирма и даваш ниски заплати, чоренето от складовата наличност за профсъюзно подпомагане ли ще го приемеш на прима виста, или за кражба?
Та, за социализЪма- или добро, или нищо.По-добре второто, щото си беше майска роза в Сахара.
"Те ни лъжат, че ни плащат-ние, че работим"
С такъв прогонен нееднократно девиз, да ти го монтирам напреко на държавния, социалния и какъвто се сетиш неработещ строй, политика спрямо населението и прочее.
Държавата хрома, народа крадлив-не се напъвай да хвалиш квартал "Нов път", същата цигания бяхме.
Както и региона, където е въпросната маАла-тогава бяха тужур, понеже все активни борци, сега-мор повсеместен, не могат да си доплатят сами/по твоята схема/, а ЦК глътна вода по техния край или ги отписа като нерентабилен електорат.Иначе си е все там в общ план/ЦК на БКП/, при черешката на тортата-бъди убеден, смениха леко фасона, но не и приоритетите...

[Nik Nikolov]

От: Отделни дребни проблеми в Мексиканския залив

А къде е Мексиканският залив в темата?
К'ъв социализъм, какви 5 лева ?
И какви са тенденциите за разлива ?

[Filthy@JvruceR]

От: Отделни дребни проблеми в Мексиканския залив

Просто всеки трябва да е наясно че ако иска стабилна работа с достатъчни доходи, съответно някаква сигурност, той трябва да е с нещо ценен на мястото, на което работи, за да не го съкратят при първите трудности на фирмата.

Трябва, ама не е - и от там адиос на цялата теория и системата вече е нестабилна. Работниците ни са точно толкова некадърни и мързеливи, колкото алчни и нагли са работодателите. Даже да го кажа като сентенция:

"Тарикатлъкът" е естествена самозащита срещу алчността, а в дългосрочен план води до мързел и некадърност!

Бил един човек добър стругар. Давали му навремето 500 лева заплата и се чувствал добре. В един момент инфлации, кризи, хиперинфлации - човекът казал на шефа "малко са ми!". И го уволнили и назначили друг стругар, по-ниско квалифициран, но се навил даже на по-малко: 350. Криза било - безработни желаещи много.

Кадърният стругар търсил друга фирма, но навсякъде 350... Започнал да се оплаква от професията си - намерил си друго поприще. Естествено такова, в което не е достатъчно кадърен, съответно и там заплатата била ниска, а шефа доволен, че намерил работник-евтинджос. А междувременно децата гледали и разбрали, че стругарството не е читава професия - дават малки заплати и не им дреме за персонала. И вместо в час по стругарство - ходели на фитнес да стават яки.

След време онзи калпавия стругар с 350-те лева заплата не си вършел работата и си отрязал пръстите - вече не ставал за нищо. Изхвърлен бил на улицата да страда и да се оплаква от живота и той. Работодателят му вече си търсел нов. Ама нови нямало. Вдигнал заплатата драстично. Но пак нямало кой да работи. И работодателят започнал да се вайка "леле гледай - 1000 лева заплата за стругар давам вече, а няма кой да върши работа - работниците са некадърници".

Е в крайна сметка кой е некадърник?

А. Стругарят, който отказал да върши работата си "за без пари";
Б. Некадърния стругар, който не бил квалифициран достатъчно, но се навил да работи;
В. Работодателят, който гледал да изтиска колкото се може повече пари от ниска работна заплата, за да е по-конкурентноспособен от останалите;
Г. Всички взети заедно;
Д. Има нещо гнило в Дания?

Е има нещо гнило в Дания очевидно. Краен резултат - нещото, което се случи много бързо в България: всеки работи това, за което НЕ е учил. Имаше една много хубава книжка със законите на Питър, в която се казваше: "всеки човек рано или късно достига своето ниво на некомпетентност". И очевидно е вярно - колкото по-алчна е системата, толкова по-бързо се случват процесите. Старите кадърни хора работят несвойствени за тях дейности (съответно за малко пари и калпаво, защото в чуждата за тях сфера не са толкова добри), а тези, които ги заместват, са все по-тъпи и все по-мързеливи. Докога?

То затова и качеството на стоките пада паралелно с падането на качеството на труда. То и качеството на живот пада...

[sparkybg]

От: Отделни дребни проблеми в Мексиканския залив

... а тези, които ги заместват, са все по-тъпи и все по-мързеливи. Докога?

Докато не се случат няколко такива "кризи", като в момента, та некадърните шефове да поокапят. А кадърните си ценят персонала и много добре знаят кой конкретно колко е кадърен и ценен за предприятието. Това че не си попадал на такива, не значи че ги няма.

А и някак си въпросния "кадърен" стругар, който има такова шкембе че е по-лесно да го предкочиш, отколкото да го заобиколиш и редовно се налива с биричка, е твърде честа гледка. Точно поради тая причина си купих собствени машини. От сигурно 10 такива, дето са ми близо, очевидно или заплатите ми бяха прекалено високи, или мързела прекалено голям, но не се намери кой да ми свърши работа и да ми вземе парите. Добре че са приятелите от форума.

Толкоз за кадърните стругари. А да бяха само стругарите, с мед да ги намажеш.

А че има нещо гнило - има. Преди кризата беше толкоз гнило че се беше и размирисало дори. Как ти звучи 100лв надница за общ работник, който на всичкото отгоре, ако въобще намериш, трябва да му висиш над мързеливата тиква по цял ден, че да си ги изкара. Иначе ще се подпира на лопатата по цял ден. Е точно на такива кризата ще им посочи къде им е мястото, и беше крайно време това да се случи.

[Filthy@JvruceR]

От: Отделни дребни проблеми в Мексиканския залив

Според мен кадърните работодатели и кадърните работници в едно такова общество постепенно стават малцинство, а малцинството не може да е движеща сила за мнозинството. Кризите наистина поучават и отрезвяват - в повечето случаи обаче (исторически показано многократно) няма време и ресурс за промяна. Затова и смятам, че системата ще се скапе. Нищо ново под слънцето...

[Ясен]

От: От мексиканския залив или защо светът е криво нареден

Ние сме учили друга история, обаче.

[Filthy@JvruceR]

От: От мексиканския залив или защо светът е криво нареден

Ние сме учили друга история, обаче.

Във вашата империите не са рухвали и не са следвали хаос и съсипия?

[Танасе]

От: От мексиканския залив или защо светът е криво нареден

Ние сме учили друга история, обаче.

Ти и АОНСУ ли си карал?!

[Ясен]

От: От мексиканския залив или защо светът е криво нареден

Да ти приличам на бизнесмен?

[ArSey]

От: От мексиканския залив или защо светът е криво нареден

Какво става в момента с разлива в залива? Нещо мръднало ли се е и възможно ли е изобщо нещо да се направи?

[Ясен]

От: От мексиканския залив или защо светът е криво нареден

Това, което със сигурност трябва да се направи, май не са го и почнали (паралелния сондаж).

[vlageo]

От: Отделни дребни проблеми в Мексиканския залив

Аз слагам три основни стълба за човешкия живот:

1. Храна (основата на оцеляването);

2. Дом (материалните придобивки, които автоматизират процеса за осигуряването на основните жизнени нужди);

3. Достъп до информация (духовното израстване).

Всичко останало е лукс.

Махни твоето 3. Достъп до информация, и го замени със:
3. Защита - на живота и на придобивките (храна и дом).

Духовното израстване е лукс. На някой не им трябва. За други е средство да придобият повече. За повечето хора е приятно запълване на свободното време...

И все пак не виждам къде е връзката с Мексиканския залив...

А между другото - добива на нефт и газ не е монопол. Дори в България не е ...
И концесия не се дава на сульо и пульо, защото такъв добив изисква носенето на отговорност, която поражда необходимост от сериозни финансови възможности - с пари от европроект не става...
(апропо: едно ново триролково сондажно длето струва почти колкото годишния ти доход в момента...)