Джереми Кларксън за Системата

[alex_markov]

Този човек винаги ме е кефил (макар и надали да ми стане приятел).

И с това си изказване ми хареса отново - много е прав, за нещата който губим, докато "печелим"
Всъщност прочетете цялата статия в българският брой на списанието.

http://topgear.bg/?go=expect&p=details&tgissueId=115

[Goblin]

До: Джереми Кларксън за Системата

Мдаммм...
И счупеният часовник е точен два пъти дневно.

[Венцислав Петров]

До: Джереми Кларксън за Системата

Ето нещо по-добро..., с по-дълбок опит:
http://e-vestnik.bg/7218

[Тихомир]

До: Джереми Кларксън за Системата

Никога не съм го харесвал и не бих желал да ми е приятел. Това,че казва нещо вярно понякога не го прави капацитет. Човек, позволяващ си да обижда други хора без да е предизвикан е всичко друго само не и заслужаващ внимание и уважение.

[bojitch]

До: Джереми Кларксън за Системата

Но е най-известния и харесван автожурналист в UK. Аз чета само репортажите му за автомобили и не обръщам внимание на хапливия език. Но ако не беше този език, дали щеше да е харесван?

[Goblin]

До: Джереми Кларксън за Системата

По данни от стари анкети - навремето над 50% от английските мъже са били навити на Маргарет Татчър. Не бих им се предоверил и в този случай

[alex_markov]

До: Джереми Кларксън за Системата

Никога не съм го харесвал и не бих желал да ми е приятел. Това,че казва нещо вярно понякога не го прави капацитет. Човек, позволяващ си да обижда други хора без да е предизвикан е всичко друго само не и заслужаващ внимание и уважение.

Няма нужда да го харесваш, Думите са верни! А че е Странен и Доста неприятен за общуващите с него е факт, но пък, че е ПЪЛЕН с Идеи, при това не ординарни идеи, е друг неоспорим факт, който и го направи Авто Журналист Номер едно в Света!

Както и да е темата не беше за него а за посочените проблеми с Нарастващата Липса на Свобода под Благият предлог "за ваше Добро"
Какво мислите по въпроса? На къде отиваме? И Има ли измъкване?

[sparkybg]

До: Джереми Кларксън за Системата

Конкретния тип не коментирам. Какъвто - такъв. Не ми е от любимите. Думите обаче и според мен са верни - няма как да не се съглася.

Статията обаче ме поведе към други размишления - всички мрънкаме, че държавата ни не е подредена и тук нищо не е в ред. Ама, да видим кое ни е в повече!? Май свободата ни е в повече, и си давам сметка че точно затова още съм тук - щото например като не искам да взимам 20 километра за 2 часа (София - Драгичево), минавам "напряко" през Люлин планина по черно - хем природа, хем кеф, предвид хобито ни, хем за 30-40 минути, че и по-малко, ако реша. Такива работи там май не стават току така. Или поне трябва да изкарваш повечко, та да насмогваш на солените глоби.

Та така. Чудя се къде свършва стремежа към подреден живот, и къде започва тоталния контрол, понеже, извинявайте, ама това там заприличва на тотален контрол. Да, подредено, безметежно, евентуално, и след време.... тия ги е страх от всичко вече бре!!!

Пълна скука, ако питате мен. Не е за мен тая работа. Не и точно там, за където се отнася статията. Парите и спокойствието не са всичко на тоя свят, в крайна сметка. Трябва и адреналин! Поне на мен ми трябва. Там бих отишъл на екскурзия. Много са ми различни, за да живея така.

[Тихомир]

До: Джереми Кларксън за Системата

Конкретно България върви по този път. И не че той е единствения верен, а защото сме попивките на всичко идващо оттам. Оправдания за полицейщината винаги ще има.

[bojitch]

До: Джереми Кларксън за Системата

.............

Ако слободията предоставя адреналин?
Не може да отречеш - там обществото е много по-подредено с доказани социални придобивки, със закони, които не са "врата в полето", с плюсовете вече описани от теб...
Запитваш ли се на кого не му харесва тотален контрол?

[Чавдар (V93)]

До: Джереми Кларксън за Системата

...
Запитваш ли се на кого не му харесва тотален контрол?

А на кого харесва? Освен на тези, които могат да го упражняват де.

[sparkybg]

До: Джереми Кларксън за Системата

Ако слободията предоставя адреналин?
Не може да отречеш - там обществото е много по-подредено с доказани социални придобивки, със закони, които не са "врата в полето", с плюсовете вече описани от теб...
Запитваш ли се на кого не му харесва тотален контрол?

Не свободията. Свободата да не искам разрешение от 5 инстанции за да пръдна. (извинявам се за просташкия израз, ама си е така).

Ако живота е да живуркам между вкъщи и на работа, и някой да ми нарежда какво да харесвам и какво не, ще изкарам не повече от 2-3 месеца, освен ако не съм на страшен зор.

Конкретно - свободата да си натоваря хладилника като си спра МПС-то където ми е най-удобно, без да преча никому, и после веднага да се махна, както е редно. Това наричам свобода.

Солта на живота са дребните забежки от правилата. Иначе просто не е интересно. Става прекалено подредено за моя вкус. Нали се сещаш че например наш'то хоби тук е почти невъзможно в повечето подредени държави в Европа. Ей това например не ми харесва.

А кой иска тотален контрол ли - който го искаше и по "онова" време - дребните душици и страхливите овчици, дето предпочитат да ги тъпчат всекидневно, но да им е сигурно - работата за 300лв и панелната кутийка, дето ще плаща цял живот.

Айде мерси! Не че тук няма кусури - напротив, МНОГО са. Това ме и ядосва всекидневно. Просто си давам сметка че в онова общество няма да мога да вирея. Ще ми е скучно. Прекалено "купешко" ми е.

[Dobs]

До: Джереми Кларксън за Системата

Май никой не обръща внимание на един факт - тотален контрол се налага в общества където моралните норми са в упадък...
Ако всеки беше достатъчно добре възпитан в дух на добродетел нямаше да има нужда от толкова закони и регламенти.
Ако хората бяха по-малко егоисти и мислеха за интереса на другия нямаше да пракират където им падне и да пречат, следователно да предизвикат държавата да се намеси с регулации - това по отношение на примера с хладилника.
А липсата на възпитание и морални норми е част от омагьосания кръг на западния "идеал" - работи повече за да печелиш повече и да трупаш повече вещи. В такъв свят остава много малко време, в което да четеш книги и да говориш с децата си. Те, децата, практически се вазпитават сами (или от детегледачка на заплата от 5 паунда на час...). После толерантността, любовта към ближния и алтруизма ги няма никакви и за това се налага държавата налага строги норми за да може обществото да функционир все някакси... В общи линии сами са си виновни.
Тъжното е, че и ние вървим с бясна скорост натам като се подвеждаме по "подредения им свят", който баче е стъпил на раменете на саможиви егоисти...

[sparkybg]

До: Джереми Кларксън за Системата

Май никой не обръща внимание на един факт - тотален контрол се налага в общества където моралните норми са в упадък...
Ако всеки беше достатъчно добре възпитан в дух на добродетел нямаше да има нужда от толкова закони и регламенти.

То това е проблем на човечеството изцяло, не само там. Гени - какво да ги правиш.

Другото - сами си се насадиха като приеха един куп куцо, кьораво и сакато, от всички цветове на дъгата, и от цял свят, уж да им работи на безценица. Сега си плащат цената за това.

[chris_vicom]

До: Джереми Кларксън за Системата

Ето нещо по-добро..., с по-дълбок опит:
http://e-vestnik.bg/7218

Много интересно и се забелязва една конспиративност и планираност при налагането на хомосексуализма, което пък ме навежда на една друга мисъл - дали по този начин не сметнали, че са намерили решението на проблема с пренаселяването на планетата. Малко фантастично и доста чудовищно, но... може и така да е.