Ринг свободен

[Тропчо]

От: Ринг свободен

Кажи нещо де. Като, например:
- Ама аз не знаех, че имаш това предвид, пък и шофьорските книжки не ги раздаваха, когато Понеделник започваше в Събота...

[Тропчо]

От: Ринг свободен

Време е да почна да инспектирам "дрип-шоповете" Прочее преди мнооооого години си купих един дюнер и се накапах зверски с него, а трябваше да се явявам в съда на дело За 1 (един) лев си "немаш напредстава" какво истинско "Cerruti" сако си купИх. Сигурно е било на няколко десетки години, нооооо тъкмо пак се беше върнала модата на съответните ревери, пешове / цепки отзад или както там им викат. Па и като отгърнеш леееко така лявата му част се виждаше и надписът "Cerruti 1881 Paris" дискретно повтарящ се и по целия хастар "А свака жЕна увек у портфолио те гледа", ми каза един сърбин, та той ме посъветва леееекичко така да си отварям лявата част на сакото ако съм някъде на маса или бюро седнал срещу някоя мадама... Ефектът беше наистина поразителен.

И ние си правим хастари с фирмен надпис, но годината на производство не я пишем.

[FREEFLYER]

От: Ринг свободен

Даааа правите и едни пуловер,и пак с надпис, върху кожа, пришит, ама дефектни. Подарък за коледа, беше супер. Онзи ден го облякох - трагедия, разширил се на шкембето

[Тропчо]

От: Ринг свободен

До Коледа има още време. Този може да изчезне мистериозно, а да се появи друг, с правилната извивка на шкембето.

[Тропчо]

От: Ринг свободен

Да де, това не променя факта, че коли втора употреба все още не се произвеждат.

Всъщност се произвеждат. В Русия.

...

Неблагодарник! Хората са ти направили чудесен макет- конструктор 1:1. Събрали са ти почти всички нужни части, почти сглобени и почти функциониращи. Вместо в огромен сандък, са ти го качили удобно на 4 колелета, за да можеш да си го откараш вкъщи... и нашият- пак недоволен!
Ей, няма угодия!

[veskov]

От: Ринг свободен

Стига сега. Знам, че искаш да настроЙш 3/4 от форумЪт против мен, тъй като същият е бъкан от строЙтели, но няма смисъл. Щото така или иначе ме мразят 4/5 от участниците тук . Проблемът е, че по време на балона всеки реши да се пише строЙтел, защото печалбите бяха между петорни и десеторни в тоя бизнес. Сулю и Пулю от село и най-вече от маалЪта край село пък се цаниха за работници в строЙтелството, щото имаше дефицит и се плащаха по 2-3000 лв. на "общак" на месец. Па по-тЕрикатите се самообявиха за фаянсаджиЙ, дзидариЙ и прочие спецЯлистиЙ. Резултатът е налице и дълги години ще му сърбаме попарата.

За да имаше такива печалби нямаше изобщо такива заплати- бяха 4-5 пъти по- ниски. Другото горе- долу да, собствениците ще го усещат мъчително дълго финансово, накои и умствено. Добре, че конструктивно поне са добре.
А парици явно има- банките виденови поучиха някои, КТБ други. Бялата карта и пирамидите- всички, а е някакви пишат, че ни цакали даже и всичките ни правителства.

[davc]

От: Ринг свободен

Всъщност, заплатите си бяха точно такива. Те и сега не са много по-различни (е, за тия, които хартисаха де). Разбира се, не точно на "общаците".
Но усещам някакъв неприязнен подтекст в подчертаването размера на печалбата. Нали - пазар; търсене и предлагане; едно нещо струва толкова, колкото може да му се вземе; ...и прочее.
И ако трябва да сме обективни, нищо му няма на новото строителство. Доколкото има проблеми, то те касаят основно довършителните работи. Което не е пренебрежимо - безспорно - но не е болка за умирачка. Наистина кофти неща, се случваха през '90-те (в жилищното строителство). Като почнем от откровените мошеници (които не са/бяха никакви строители) и стигнем до "лавината" от нови материали, технологии и т. н. като междувременно минем през какво ли още не.

[veskov]

От: Ринг свободен

Имах предвид заплатите на общите. И да, сто пъти се подчерта, че проблемите основно са в дов. работи, вкл. разните изолации и неясните гаранции на практика. За печалбата малка или голяма пък съвсем няма вина печелившия, не само в сектора. И не е бъркал на друг в джоба, освен на клиента. Кой обаче следи в момента качеството на санирането и на всички стр. дейности по ОП? Там вече клатят всички.

[davc]

От: Ринг свободен

Общите работници, впрочем, са нещо като неповече от 10-ина %, изпълнителния състав. И с тях за надник по-малко от 50 лв, не можеш да разговаряш.
А за печалбата няма вина! - има заслуги, принос, работа...

[veskov]

От: Ринг свободен

До годините, които визира Гагич (2005-10), надницата на общия в Сф не е надхвърляла 30-35 лв. А от основния усвоител на печалбата не се искаше работа. Виж принос и заслуги- да.

[davc]

От: Ринг свободен

Много се бъркаш за надника. А кои са тези "основни усвоители", нали нямаш предвид - труд, да е единствено "копАнето"?

[georgipetkov64]

От: Ринг свободен

То копането,не се брои за работа. Не когато ти е потънал джипа,а цял ден копане!

[veskov]

От: Ринг свободен

Много се бъркаш за надника. А кои са тези "основни усвоители", нали нямаш предвид - труд, да е единствено "копАнето"?

Хич не бъркам, а общите ги включих единствено заради числата на Гагич- получаваха се дори не навсякъде и в отделните специалности. Вярното е това което казвам. Лично аз копАнето съм го смятал за труд само по ленинските съботници в градинката пред блока.

[davc]

От: Ринг свободен

Ще ти се обадя някой път, да ме свържеш с някой от тези за по 30 кинта. Ама поне да може да мете...
Добре, след като имаме разбирателство, че не единствено копането е работа - кои все-пак са тези "основни усвоители", на които за целта, не им се налага да работят.

[FREEFLYER]

От: Ринг свободен

До годините, които визира Гагич (2005-10), надницата на общия в Сф не е надхвърляла 30-35 лв. А от основния усвоител на печалбата не се искаше работа. Виж принос и заслуги- да.

Тук в Шумен, надника на общаците беше 70 - 100 лева през 2006, 2007 година