Ринг свободен

[turtey]

От: Ринг свободен

Именно! Сега щяхме всички да караме Мерцедес, нямаше да имаме цигани, евреи, арменци и прочее паплач, а този форум щяхме да си го имаме в МАТРИЦАТА.

А моля ти се. Алтернативната история е за другаде. Въпреки че на Човекът във високия замък е доста готина книга.

Пропускаме обаче тънкия момент че България не е призната за съвоювала страна и губи войната. Та ептен нямаме повод за празнуване.

[Тропчо]

От: Ринг свободен

Пипнах ли те?! Е те това не е нарочно.

Разместването на препинателни знаци, под влиянието на емоции не се счита за нарушение. Ае ся, кажи ми между "емоции" и "не" в предното изречение, трябва ли да има запетая? А, между "кажи ми" и "между" в предното изречение?

[bojitch]

От: Ринг свободен


1. Не
2. Да

[turtey]

От: Ринг свободен

И да приключим, един много добър коментар от Ройтерс

For Germans, total defeat in World War Two gave democracy a chance to take hold in West Germany, which led to a self-reckoning with the depravities of Nazism. For Russians, the “great victory” — coming at an unimaginable human toll — paradoxically reinforced Stalin’s totalitarian system and legitimized the Soviet Union as a world power. Even today, more than two decades after the fall of communism, the victory is being put to political purposes.

The contrast between how Berlin and Moscow are commemorating the war’s end couldn’t be bigger: a thoughtful lecture by a 76-year-old history professor in the German parliament versus 16,000 soldiers, accompanied by 194 vehicles and 143 aircraft, marching past the Kremlin.

Taking the floor in the historic Reichstag building that 70 years earlier had symbolized the Red Army’s bitterly won battle for Berlin, historian Heinrich August Winkler held Germany’s keynote speech on the anniversary Friday. Echoing the theme of his two-volume history, Germany: The Long Road West, Winkler explained that while Germany had always been part of the “old Occident” culturally, the country’s ruling elite refused to accept the political consequences of the Enlightenment as embodied by the American and French revolutions. Adolf Hitler’s rise can’t be explained only by Germany’s tribulations following World War One, but also by a long-held skepticism toward liberal democracy, Winkler said. Therefore, the Nazis’ capitulation on May 8, 1945, was the most important moment in the nation’s history because it created the conditions for West Germany, and later reunified Germany, to become a full-fledged member of the West.

[Bat_Pepo]

От: Ринг свободен

Абе някой знае ли,колеги,дали България е плащала репарации,или друго обезщетение на СССР и ако да - до кога..?Чух преди време такова нещо,но не посмях да повярвам...

[Тропчо]

От: Ринг свободен

А моля ти се. Алтернативната история е за другаде. Въпреки че на Човекът във високия замък е доста готина книга.

Пропускаме обаче тънкия момент че България не е призната за съвоювала страна и губи войната. Та ептен нямаме повод за празнуване.

Това, че за пореден път сме хванали късата клечка, си е наш проблем. Печелим всички битки, губим войната; най- умните сме, а живеем в мизерия. Нещо да ти звучи познато?

[bojitch]

От: Ринг свободен

И кой ще знае, а по важно, откъде ще знае? Тия неща не се саобштават!

Това за бат Пепо, че се наместиха едни...

Тропчо, стига провакаций!

[Bat_Pepo]

От: Ринг свободен

А,знае ли човек..? Току-виж се окаже,че като съюзник на Германия сме плащали и на Израел,и на някаква островна държава,която се включила във войната в последният ден...

[turtey]

От: Ринг свободен

Не точно. Невзетите плащания от Германия, както и всички немски имоти у нас стават собственост на СССР.

[davc]

От: Ринг свободен

Това, че се дърляме там, където не му е мястото, си е наш проблем.

Проблемът не е, че се дърляме (където и да е). Проблемът е, че умишлено (практически) се търси целенасочена провокация. Руснаците да си празнуват каквото си искат, но-о ...да ми се честити на мен (като българин), че и да се очаква взаимност - руската версия „9-ти май" - е меко казано нагло!

Това, че Сталин и Хитлер, преди Войната си правеха едни планове за Света е друга тема.

Плановете отпреди войната са едно на ръка. Същественото е, че въпросните планове те плътно реализират през през време на войната, в продължение на едно една трета от нея. И „нарушаването на договорките" не е въпрос на целенасочен избор, а на принуда, осъществена с планомерни действия от страна на тези, с които Русия и в момента е във вражда. Същите тези, които през цялата война воюват срещу фашизма, за разлика от Русия, която през половината война воюва в съюз с него. Същите тези, които я вадят батака, в който сама се е вкарала, на които днес Русия се опитва да обяснява как победила фашизма.

[Danika]

От: Ринг свободен

Моята гледна точка по поредната проява на лош вкус:

1. Днес Русия, която е една от страните-победителки (в състава на СССР), празнува победата си.
2. Някой отваря тема за поздравления не в раздел "Политика...", а именно в раздел "Поздравления".
3. Други, които считат, че следва да отправят такива, се присъединяват.
4. Идва някой, който започва да ги нарича "тролове" и "предатели".
5. Идват и други, които започват да правят анализи, колко е неправа Русия да празнува или защо пък на тази дата.
6. Преминават и към анализи, колко са невежи тези, които считат, че Русия има право да празнува (на тази дата или въобще).

И всичко това, в раздел "Поздравления".

Е, поздравления! Успешно оспамихте още една тема.

[bojitch]

От: Ринг свободен

Успешно оспамихте още една тема.

Учудвам се, че се учудваш!

[Тропчо]

От: Ринг свободен

Затова сме в тая тема, Danika. Поне, би трябвало да бъдем. Оставяме си оная за честитки, тук си разясняваме подробности. Ама не! На 3-ти март си имаме контрамитинг; Левски го обесили, пак контрамитинг; Ботев го убили.... Е, като дойде Хелоуин, децата се кефят. Сега.... чий празник е Хелоуин, в момента не е на дневен ред. Кой празнува и как, също. Дядо Мраз ли е, Дядо Коледа ли е? Объркани са ни представите за нещата...

[Dagobar]

От: Ринг свободен

Плановете отпреди войната са едно на ръка. Същественото е, че въпросните планове те плътно реализират през през време на войната, в продължение на едно една трета от нея. И „нарушаването на договорките" не е въпрос на целенасочен избор, а на принуда, осъществена с планомерни действия от страна на тези, с които Русия и в момента е във вражда. Същите тези, които през цялата война воюват срещу фашизма, за разлика от Русия, която през половината война воюва в съюз с него. Същите тези, които я вадят батака, в който сама се е вкарала, на които днес Русия се опитва да обяснява как победила фашизма.

Абре човек, откъде си четеш историята??? Руската история айде минава за пропаганда и е изкривена. Ама от има няма едно 17-18 години чета немска такава, чат пaт нещо английско или американско. Ама такива къдрави неща, като това което пишеш никъде още не съм намирал/чел. Толкова пък да са изкукали бившите немски генерали, войници или историци- не вярвам. Е даже в момента за 1258 път дават по немското хистори разни документални филмчета за войната, ама все се различават от твоите писания.

[davc]

От: Ринг свободен

Къдрави, руси и синеоки...
Войната не я ли започват Русия и Германия заедно. Като за начало не си ли поделят Полша, като отпразнуват победата със съвместен парад във Варшава. Докато Русия окупира Литва, Латвия, Естония, Молдавия и се опитва да го направи с Финландия - Германия не окупира ли Бенелюкс, Франция и се опитва да го направи с Британия.
Това, впрочем, не го ли пише във всички учебници. Дори тези, по които учехме преди трийсет години.