От: Закъсали край с. Лесново, общ. Ел. Пелин
А според мен няма никакво значение дали пътят е бил затворен или отворен за реакцията на Гражданска защита. Да оставиш човек затънал в снега, сам сред преспите и студа, без да му помогнеш е равносилно на предумишлено убийство. Щом е нарушил нещо, да си понесе последствията после, но първо му окажи помощ и го изведи на сигурно място. Това е смисълът на Гражданска защита и тълкуванията, че видиш ли може да са били да вадят някой друг някъде си не са нищо друго освен опит за намиране на някакви извинения за безхаберието им. Кой решава чий живот е по-ценен и на кого да се помогне, а кой да се остави да мре, м? Преди време гледах екстремни скиори спускащи се пред предизвикана от тях самите лавина. Въпреки, че е абсолютно забранено по местните закони, когато единия беше затрупан се мобилизираха всички спасители да го открият и чак след това като се възстанови щяха да го съдят. Ама това в САЩ, не в България. Животът на човек е на първо място, всичко останало е на заден план. Ей затова смятам, че Гражданска защита в случая са били длъжни да окажат помощ на закъсалите, пък после да си образуват преписки и т.н. както е по закон. И честно казано се учудвам от мнението на хора, които уважавам, защитаващи ГЗ в случая.
А според мен няма никакво значение дали пътят е бил затворен или отворен за реакцията на Гражданска защита. Да оставиш човек затънал в снега, сам сред преспите и студа, без да му помогнеш е равносилно на предумишлено убийство. Щом е нарушил нещо, да си понесе последствията после, но първо му окажи помощ и го изведи на сигурно място. Това е смисълът на Гражданска защита и тълкуванията, че видиш ли може да са били да вадят някой друг някъде си не са нищо друго освен опит за намиране на някакви извинения за безхаберието им. Кой решава чий живот е по-ценен и на кого да се помогне, а кой да се остави да мре, м? Преди време гледах екстремни скиори спускащи се пред предизвикана от тях самите лавина. Въпреки, че е абсолютно забранено по местните закони, когато единия беше затрупан се мобилизираха всички спасители да го открият и чак след това като се възстанови щяха да го съдят. Ама това в САЩ, не в България. Животът на човек е на първо място, всичко останало е на заден план. Ей затова смятам, че Гражданска защита в случая са били длъжни да окажат помощ на закъсалите, пък после да си образуват преписки и т.н. както е по закон. И честно казано се учудвам от мнението на хора, които уважавам, защитаващи ГЗ в случая.
Коментар