От: Кой компактен фотоапарат със сменяеми обективи?
Не. Недей да сменяш марката без системата, не и за изискванията които имаш (джоб). Новите баш-съвсем-най-джобни панасоници са готини но излишно скъпи за това което са. Тези които си струват парите (G6 примерно, много добра далавера за това което е) са по-големи от това което търсиш. Стабилизация в тялото при панасониците има само на GX7цата, и май не е съвсем на нивото на олимпийските.
Панасоник се взима в три случая - ако удариш намаленията (като остареят излизат на обидно ниски цени), ако ти трябва нещо супер специфично (червенокожест джобен да речем), или ако ще снимаш видео, където са си по-добри отвсякъде. Отделно че при панасониците има "по-добри" и "не чак толкова добри" матрици.
Олимпусчетата си имат трески за дялане, но всичките си се държат в системата - всеки има букса за визьор ако си няма вграден, всеки си има нормална шина за външна светкавица, всеки може да управлява дистанционни светкавици (това и новите панасоници вече кандисаха и го правят) и в общи линии откъм образ каквото може най-скъпия същото го може и най-евтиния (с малки подробности и разлики).
Ако имаш някакви съвсем конкретни изисквания които само панасониците задоволяват - взимай, добри са, но ако просто се почесваш заради самата смяна - не. Стой си с епл-ите ако не те блазни е-м10 или е-м5. Ако настояваш на плоския формат - дебни Е-P5 в намаление, той е с яката стабилизация. Често се продава комплект с VF-4 визьора.
Не. Недей да сменяш марката без системата, не и за изискванията които имаш (джоб). Новите баш-съвсем-най-джобни панасоници са готини но излишно скъпи за това което са. Тези които си струват парите (G6 примерно, много добра далавера за това което е) са по-големи от това което търсиш. Стабилизация в тялото при панасониците има само на GX7цата, и май не е съвсем на нивото на олимпийските.
Панасоник се взима в три случая - ако удариш намаленията (като остареят излизат на обидно ниски цени), ако ти трябва нещо супер специфично (червенокожест джобен да речем), или ако ще снимаш видео, където са си по-добри отвсякъде. Отделно че при панасониците има "по-добри" и "не чак толкова добри" матрици.
Олимпусчетата си имат трески за дялане, но всичките си се държат в системата - всеки има букса за визьор ако си няма вграден, всеки си има нормална шина за външна светкавица, всеки може да управлява дистанционни светкавици (това и новите панасоници вече кандисаха и го правят) и в общи линии откъм образ каквото може най-скъпия същото го може и най-евтиния (с малки подробности и разлики).
Ако имаш някакви съвсем конкретни изисквания които само панасониците задоволяват - взимай, добри са, но ако просто се почесваш заради самата смяна - не. Стой си с епл-ите ако не те блазни е-м10 или е-м5. Ако настояваш на плоския формат - дебни Е-P5 в намаление, той е с яката стабилизация. Често се продава комплект с VF-4 визьора.
Коментар