Tweet
Имам Tamron SP AF Aspherical LD (IF) 28-105 F2.8 176D, ако те интересува. Ако тялото ти е с мотор. Не е нищо изключително, но е F2.8 в целия си диапазон и фокуса му не се мени от Zoom-а. За моите цели (камерка над бюрото при запояване и човъркане на дреболии) не се оказа удачен вариант (прекалено е голям и диапазонът му не е това, което ми трябва) и само си седи.
-
Долните твари, измислили перверзията Erlang, имат "много здраве" от мен. Болезнено! -
Тогава рагледай и тествай Сигма Арт в необходимия диапазон.За безогледалките на Никон в момента много върви 56/1.4 на Сигма, но няма вариант за ДСЛР.Чужбина - това е митът за задгробния живот. Който попадне там, не се връща.
Из "Златния телец"Коментар
-
Много рядко пиша сериозно по форумите, но сега ще се държа прилично : -)
Видях портфолиото на г-н Венцислав Петров и искам да го питам следното, както и всеки друг, които има ДОКАЗАН опит с фото и видео заснемане:
Коя от показаните камери бихте ми препоръчали да купя, въпреки компромисите, които ще се наложи да направя?
Цените са еднакви и са в диапазона, който мога да си позволя. Камерата ще се използва за любителски документални филмчета и Youtube ревюта, но този проект няма търговска насоченост.
Казаха ми да избягвам да снимам видео с DSLR и безогледални фотоапарати, затова съм се ориентирал към този клас камери - не са най-добрите, но не искам и нещо по-евтино, което само ще ме разочарова.
Прикачени файловеКоментар
-
Уважаеми колега, аз съм фотограф и всякак ще помогна с въпроси в тази област. Но Ви уверявам, между фотография и видео има твърде малко общо. Или с други думи не съм достатъчно компетентен. За целите, които споделяте едва ли ще е грешка която и да е от двете камери да имате, но за подробности нека напише някой специалист. Много често работя в екип с видеографи, това което съм виждал да използват и всички без изключение да хвалят са ARRI, по надолу в рейтинга RED, BlackMagic и Sony (не непременно в този ред) Но това е ей така... нямам аргументи...
-
-
Благодаря!
А видео интрото на сайта Ви, с какво е снимано - DSLR, безогледален или видеокамера?
Изглежда впечатляващо и мащабно, а аз търся точно подобен ефект при заснемане.
За разликата между фотографията и видеото вече и сам се убедих, че има съществени разлики.
В общи линии, в тежък случай като моя, само с питане по форумите няма да стане.
Сега си мисля, че е най-добре е една и съща сцена да се заснеме с DSLR, безогледален и видео камера, а после да преценя, кое ми харесва най-много. Лошото е, че няма как да си купя и трите неща едновременно - като ловец бих казал, че имам право само на един изстрел : -)
Иначе за камерите се допитах и до изкуствения интелект и ето какво ми отговори...
Прикачени файловеКоментар
-
-
За видеото в моето портфолио знам добре как е снимано :-) Всичко е заснето с Blackmagic 4K върху DJI Ronin гимбал. Blackmagic е много добър но самостоятелно за нищо не става... искам да кажа че задължително или гимбал или система за работа от рамо. С видео операторите с които съм работил, сме обсъждали трите начина за заснемане статив, гимбал и от ръка (на рамо) и те категорично ги разграничават по предназначение и ефект. Да с гимбал както сами виждате се получават много интересни кадри, но да знаете, яка мускулатура си трябва... много е изморително... За дълги и документални неща определено няма да е възможно... От статив ясно, докато от ръка (рамо) кадрите имат по-репортажно излъчване... Освен това готовността за снимане примерно с камерите, които сте показали по-горе е почти моментална... С гимбала, сглобяване, настройки и така поне 15-на минути в добрият случай...
Освен това на Blackmagic камерата силата и е в това да се "пише" в формат подобен на RAW при фотокамерите и после да се монтира и "грейдва"... Което пък изисква и доста познания конкретно за DaVinci Resolve...
Впрочем, моите координати ги има, ако колебанието продължи, обадете се, аз съм покрай моята работа в прекрасни отношения с повечето вносители на такава техника, ако е възможно ще питаме, а също и ще потърсим още информация не за широката публика, примерно какво мислят и сервизите ;-) Е разбира се, ще издействам и някоя отстъпка...
Коментар
-
Аз таковата
Не издържах и си взех D7500 след тридневна обиколка с него из дебрите на старинен Пловдив. Освен Надутата цена друг минус не видях
. С тамрон 16-300 се разбира учудващо добре.
За протокола - пробвах и едно безогледално фуджи - добре машинка, но ми бе по-близко до старото ми тяло D3200, отколкото до нещо по-средно ниво.
Доволен съм, все още го разучавам.Коментар
-
Ами таковата, със здраве да го ползваш и непременно да го пробваш на поне няколко красавици-абитуриентки
Чужбина - това е митът за задгробния живот. Който попадне там, не се връща.
Из "Златния телец"Коментар
-
Днес Рикох обяви, че прекратява производството на последните ДСЛР апарати с марка Пентакс.
Няма вече ДСЛР-и.Dacia Duster 1.5 dci 115Hp 4х4 - Екзотика на колела.Коментар
-
Ми честито имПървоначално публикуван от Валери Недялков Преглед на мнение От другите марки все още има . Някаси в едни чуждоземски територии, обаче, взеха да изхвърлят мирорлеса и да се връщат към ДСЛР-ите, защо ли ?
Отделно филмовите тела търпят невиждан ренесанс...0899 шест5313нула
За всекиго по нещоКоментар
-
Я! Бях забравил за тази тема. Д7500 от отдавна не е в мен, снимам вече с Z5ii. Ами да кажа честно, не съм се връщал назад, нищо от дслр-а не ми липсва. Може би само мотора в тялото. Нищоо друго
таа който се кефи на филми да щрака, който на огледалки - има бом, който на е фен на 99% повтаряемост във фокуса - има и безогледалки (не всичките го правят зе, внимателно при избора 
)
Коментар
-
Ами да ти кажа, тялото е може би всичко от което има нужда един любител мрънкач като мене.
1) Автофокусната система е наистина добра, няма светло, няма тъмно, само с руси хора с руси вежди (най-вече деца) се мае къде им е окото, за да хване фокус тама ко си в режим на хора, но веднъж осъзнае ли се, постоянно го следи
2) Стабилизацията в тялото + стабилизиран обектив, ми дава възможност да снимам с 1/20 скорост, без да се отразява на качеството! Но важи само за неподвижни обекти де.
3) батерията при моя начин на ползване изкарва на 85% същите кадри с едно зареждане, както Д7500
4) нивата на шум - при еднакви условия с кропката с обектив на 1.8 (максимално отворен) и исо 1600 постигам по-лоши резултати спрямо Z5ii с обектив на бледна 4 и исо 5000! Който не вярва, ако иска да опита! В нашата цръква условията са 99% перманентни, снимал съм няколко лични събития и с едното и с другото тяло. Определено с безогледалката броя бракови кадри е едноцифрен процент под 5% и то в повечете случай от операторска грешка, а не от техниката. Докато с DSLR-а и тази Сигмa дето ползвах 18-35 f1.8 при същите условия имах поне 50% брак най-вече заради кофти фокус. Калибрирах я, какво ли не я правих и няма. Тамън фокусира където трябва и джът върне се или се премести на пред, точно с толова че носа да е на фокус вместо окото. Разбира се има начин да се сведе до минимум това разминаване на реалната от желаната фокусна равнина но освен дразнещо понякога за да хванеш момент е невъзможно да го нацелиш.
5) Поради т1 до т3 минах на 24-120mm f4 с който съм 99% от времето. С Д7500 имах една раница обективи и все та все ги сменях и често носех само 1 или 2 и все неправилния. Вероятно ако ми изпраден един тамрон 70-300 за ФФ на Z байонет бих взел.
Като сумарно заключените - който не харесва Сони (ергономия, прегряване и тнт), не може да свикне с менюто на Канон и като цяло си е Никонаджия, но стиснат да си купи Z8, то Z5ii е перфектия избор (отвярям скоба, ако не наблягаш на видеото!!!). Пак пакзвам, на любител мрънкач, друго не му трябва, няма и да му потрябва. Просто тялото покрива всичко от което имаш нужда че и повече, като фокус шифтинг, стагване на снимки за да направиш едно изображение от 100МП, изключително висока скорост в серийно снимане и тнт. -
Най-важното е да ти харесва, както тениката, така и най-вече резултата...
Аз като дРът любител въртя фокусния пръстен на едни дърти никонски обективи, завити на две дърти тела, едното на 15 , а другото на 65 години. И никогиш не ми е липсвал фокуспикинг и стерилна картинка...С едното Стив Маккъри се разхождаше в Афганистан , а с другото - из Ню Йорк...
Коментар