Обява
				
					Свий
				
			
		
	
		
			
				Няма добавени обяви.
				
			
				
	
Пейзаж и природа
				
					Свий
				
			
		
	X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 От: Пейзаж и природа
 
 Много хубави снимки. Като видях последната се сетих да попитам, с какъв филтър си снимал срещу слънцето, че да ти излезе по този начин. Миналия ден снимах едни пейзажи, в които хващах и слънцето, но без филтър слънцето излиза като звезда (малка точка с 4 лъча) а не като свера както е при тебе...Първоначално публикуван от J.u.l.i.u.s Преглед на мнениеСтрахотни снимки, Едо! 
 
 
 
 И изпращане на слънцето:
 
 [ATTACH=CONFIG]893416[/ATTACH]
 
 p.s.
 С цифровия обаче залезите не се получават така добре като на филм (или може би само моите, не знам)!?
 Мен едно, че ме няма в обработката (затова и не правя такава, само резайш и лек шарп), но и дигиталните са по-силни при късите дължини на вълната (синьо).
 Коментар
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 От: Пейзаж и природа
 
 Привет, благодаря!Първоначално публикуван от Glow Преглед на мнениеМного хубави снимки. Като видях последната се сетих да попитам, с какъв филтър си снимал срещу слънцето, че да ти излезе по този начин. Миналия ден снимах едни пейзажи, в които хващах и слънцето, но без филтър слънцето излиза като звезда (малка точка с 4 лъча) а не като свера както е при тебе... Ами аз се размотавам с един компактен РХ100(3), който няма резба за филтри. Ами аз се размотавам с един компактен РХ100(3), който няма резба за филтри.
 Единствения, който реално имам е вградения неутрален, но него го ползвам предимно за водопади, нощни кадри, за размазване на движ. обекти...
 Дори и с филмовите тела никога не съм ползвал от този тип 4-, 8- 16-star филтри (дето добавят Х-броя лъчи към светл. източник)
 п.с.
 Не съм се замислял честно казано, но мисля че зависи от комбинацията м/у размера на светлинния източник и времето за експонация - ако е прекалено голям и снимаш на висока скорост тези лъчи не се появяват (говоря за изкуствено създадените, а не ако има естествени като при изгрев/залез). Ако обаче светл. източник е малък и експонираш по-дълго -> тогава и без филтър ще ги имаш тези лъчи. Имам нощни кадри на които точно фаровете на колите са по този начин (като звезди). Може да зависи и от ламелите на блендата, нямам идея... но може пък и да пиша пълни глупости...  
 Коментар
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 От: Пейзаж и природа
 
 За да е по ясно ето едно кропче от снимката за която става въпрос
 Снимана е на ISO 100, F11, 1/200
 Щом казваш, може да поекспериментирам с различни скорости и бленди...
 
 И пак да поясня, че НЕ ИСКАМ да ми излиза като звезда а да си е натурално то слънце... а да си е натурално то слънце...
 
 П.С. От този ден имам няколко подобни снимки както на 1/200 дата и на 1/400 не виждам разлика, пак е звездовидно...
 Коментар
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 От: Пейзаж и природа
 
 Няма как да не ти излезе като звезда, единствения начин ще е блендата да не е затворена а срещу слънцето няма как да не е затворена. Трябва да си с някакъв луд неутрален филтър. Едно време сме го мъдрили, виж линка.Издъних се на Тюринг теста
 Коментар
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 От: Пейзаж и природа
 
 На Glow кадъра е приблизително по обяд, моят - непосредствено преди слънцето да се скрие зад хоризонта.
 По изгрев/залез слънцето не е толкова силно.
 Може да се снима и на по-отворена бленда дори без ND.
 Погледнах екзифа на кадъра - снимано е на f4, 1/320, без затъмн. филтър (и малко ХДР - може би 1 или 2 стопа).
 Коментар
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 От: Пейзаж и природа
 
 Зачетох се в линка,не разбрах за мен ли беше?Първоначално публикуван от Goblin Преглед на мнениеНяма как да не ти излезе като звезда, единствения начин ще е блендата да не е затворена а срещу слънцето няма как да не е затворена. Трябва да си с някакъв луд неутрален филтър. Едно време сме го мъдрили, виж линка. 
 Та малко встрани от темата - но бокето не зависи само от броя на ламелите, но и от контрола върху сферичните аберации. Канонските обективи като цяло (и по-старите FD, с които съм снимал основно, но и сегашните ЕОС-и) бяха леко недокоригирани, докато Никонските бяха по-скоро свръх-коригирани, затова на първите бокето беше по-меко. Когато обектива е свръхкоригиран светлината се разпределя по периферията на окръжността и контура на кръгчето става по-ярко от вътрешността (и това по-скоро дразни, но това е вече въпрос на субективно възприятие). Нещо от сорта.
 
 
 
 п.с.
 И ние колко сме ги дъвкали тези теми преди години във фото-форума, но там отдавна спрях да пиша, с изгонването на по-стойностните хора... Последно редактирано от J.u.l.i.u.s; 13-01-17, 21:34. Последно редактирано от J.u.l.i.u.s; 13-01-17, 21:34.
 Коментар
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 От: Пейзаж и природа
 
 Не беше за теб, беше за Glow. Да не затваря блендата срещу слънцето с надеждата да изгони лъчите, понеже няма да стане.
 
 За бокето - да. Сред всичките злини причинени на целокупния интелект на Човечеството, Рен Кокуел има и попадения Издъних се на Тюринг теста Издъних се на Тюринг теста
 Коментар
Активност за темата
				
					Свий
				
			
		
	В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.
Най-много потребители онлайн 8,787 в 17:37 на 21-06-23.






 
		
 
 


Коментар