Техническа литература и документация за металообработващи машини

[danidanidani]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

не те разбирам за това пиша!
1.ако неможеш да отвориш линка то е защото трябва да въведеш кода от картинката в празното поле и след това да натиснеш "потвърди". появява се нова страница от която избираш файла (в случая е само един 675.djvu) и натискаш "изтегли избраните".
2. ако неможеш да отваряш djvu файлове ти трябва такъв четец. в Google пишеш djvu reader и сваляш от първия възможен сайт такъв ридър които е фрии а те всичките са фрии.
успех и бъди по обстоятеле следващия път за да може да ти се помогне конкретно а не да се пишат такива фермани.

[graf_fon_kochev]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

Ето и първи том на Справочни материали по стандарти в машиностроенето. Пак е на части и след разархивирането ще заеме доста място, ама тоя PDF принтер си прави ташаци с мене.....

СМСМ1

http://dox.bg/files/dw?a=507d56072f

СМСМ2

http://dox.bg/files/dw?a=4d0aa058f1

СМСМ3

http://dox.bg/files/dw?a=a2d5165d35


Втори том по нататък живи и здрави

[graf_fon_kochev]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

Наръчник на стругаря

http://dox.bg/files/dw?a=1fa4e37186

http://dox.bg/files/dw?a=8c3f1745a1

[sparkybg]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

Да се изфукам че вчера смогнах да закача новия чешки универсал. 2 стотни. Блага работа. Интересното беше че от трите положения на универсала спрямо фланеца само при едно се получиха 2 стотни. При другите две - между 5 и 7. Някой има ли обяснение защо се получава така?

[sparow]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

Без снимка не се признава

[plamkata]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

Някой знае ли нещо за струг СУ 201 , разстояние м/у центрите , обработваеми диаметри , обща информация , впечатления от експлоатацията . Благодаря .

[petroffbg]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

Да се изфукам че вчера смогнах да закача новия чешки универсал. 2 стотни. Блага работа. Интересното беше че от трите положения на универсала спрямо фланеца само при едно се получиха 2 стотни. При другите две - между 5 и 7. Някой има ли обяснение защо се получава така?

Такъв ти е бил късмета,някои неща просто нямат обяснение и могат да ти разбият нервите,а пък съвсем по български нещата стават от третия път.Направо ти завиждам за универсала,аз ползвам един руски от 1980г,като трябва да хвана нещо прецизно се виждам в голям филм,меки челюсти,рендосване и т.н.С кеф да си го ползваш и го пази от срещи със супорта!

[sparkybg]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

Такъв ти е бил късмета,някои неща просто нямат обяснение и могат да ти разбият нервите,а пък съвсем по български нещата стават от третия път.Направо ти завиждам за универсала,аз ползвам един руски от 1980г,като трябва да хвана нещо прецизно се виждам в голям филм,меки челюсти,рендосване и т.н.С кеф да си го ползваш и го пази от срещи със супорта!

Китайските не са лоши, между другото. На стария фланец, който предобрих, получих 4 стотни, а той си беше откровено хлабав, отделно дето имаше хлабина и в конуса към шпиндела. Някой умник беше търкал с шкурка. Иде му реда и на него да му сложа чисто нов фланец, даже е наличен, ама ето днес пак ми отвориха работа със струга, и явно ще почака.

Та, моя 4 челюстен е китайски от полимета. Не е лош вариант, а и цената е добра. Челюстите са добри и достатъчкно твърди, а отделно има и резервни.

За захващане прецизно на кръгли неща, аз правя муфа с външния им размер, примерно със стена 4-5мм. После без да махам муфата от универсала, вкарвам детайла в нея и достягам с универсала. Понеже стената е тънка, а размера на муфата достатъчно близък, това достягане от универсала е достатъчно да обере малкия луфт и да хване датайла, а биенето клони към нула. Така ще обработвам ония фланци за дифа, за които стана дума в една друга тема, в която мисля че и ти писа. Веднуж че ако се ползва мек материал няма да нараня прецизно шлайфаните части, играещи триещ лагер, и второ че биенето ще е минимално, в рамките на 1-2 стотни в най-лошия случай.

[sek.1]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

Такъв ти е бил късмета,някои неща просто нямат обяснение и могат да ти разбият нервите,а пък съвсем по български нещата стават от третия път.Направо ти завиждам за универсала,аз ползвам един руски от 1980г,като трябва да хвана нещо прецизно се виждам в голям филм,меки челюсти,рендосване и т.н.С кеф да си го ползваш и го пази от срещи със супорта!

На корееца ми е руски 220мм води се с усилени челюсти имат по два водещи канала и до преди няма и година нямаше абсолютно никъкво биене сега вече има минимално защото се поизносиха челюстите но това е нормално универсала е оригиналния със струга а струга е мой от 1997 година. Имам и един руски универсал 250мм чисто нов но пък за него нямам обратни челюсти и никъде не мога да намеря. В работата съм с чешки универсали (3 и 4 челюстни) това няма убиване повече от 10 години работа и нямат много следи от нея наскоро намерих в инструменталната още един чешки с поизносени челюсти та ги отвърнах за меки . Основното за да се запази един универсал в добро състояние дълги години е да не се допуска превъртане на детайл в челюстите това най често се случва при нарязване на резба с износена плашка и естествено да се пази от среща със супорта.

[petroffbg]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

На моя му е износена спиралата неравномерно,от ф50 нагоре няма проблем 2-3 стотни,но на малък диаметър минава 1 десета.Гледах китайците на полимета в В.Търново,нещо не ми вдъхнаха доверие,ама май ще се прежаля.

[sparkybg]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

На моя му е износена спиралата неравномерно,от ф50 нагоре няма проблем 2-3 стотни,но на малък диаметър минава 1 десета.Гледах китайците на полимета в В.Търново,нещо не ми вдъхнаха доверие,ама май ще се прежаля.

С какво не ти вдъхнаха доверие? Поне моя и като външен вид, и като изработка си е перфектен. Сега, дали след 20 години интензивна работа ще е в състоянието в което би бил чешки такъв - няма как да знам.

А освен всико друго, ще можеш да го ползваш с фланеца на стария. Диаметъра на престъргване на външния ръб на фланеца (ръбчето, което влиза отзад в универсала) за китайския ми беше по-малък от на българския. Отворите - и те са други. Просто допрестъргваш стария фланец, пробиваш нови отвори, и си ти. Допълнителни разходи = нула. Ако вземеш друг български, руски или чешки, не е сигурно че манипулацията ще се получи, та ще трябва да се ръснеш едни парици и за нов фланец (май 70-ина лева беше моя). Това поне за 250-ката. За другите размери не знам дали е същото, но по-скоро да.

[petroffbg]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

Ще си взема щом и на стария фланец става с преработка,не,че нямам нов,взех го от вторични както си е с греста.

[graf_fon_kochev]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

Ето и втори том на "справочни материали по стандарти в машиностроенето"


СМСМ2-2.rar:
http://dox.bg/files/dw?a=8d4a503654

СМСМ2-3.rar:
http://dox.bg/files/dw?a=241184d9a1

СМСМ2-1.rar:
http://dox.bg/files/dw?a=ef0a938c7a

[graf_fon_kochev]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

Здравейте колеги
Имам ето такава бормашина


Ще я отварям, за да я подмладя малко Трябва ми документация за нея....... мисля че се води бк32, но не съм сигурен.

[sparow]

От: Техническа литература и документация за металообработващи машини

Я,кой я е купил къкво ще я подмладяваш? единственото дето и се чупи често е един семеринг на шпиндела през който капе масло.Желязна машина, най-хубавото е да я сложиш зад струга ,като и завъртиш масата ,сядаш на нея.