Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

[sek.1]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

Или нещо такова http://temko.hit.bg/ аз работя от много години с Темко 30 . На тези специално конструктора инж. Владо Темков ми е колега .

[1georgi]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

Очевидно и двамата не се занимавате.

Щото и тия за по 10 кинта от пазара откак не останаха работещи електрони, опери и прочие "електроника", общо взето за нищо повече не стават. Стават за електротехника с дебели жици. Даже на едно компютърно дъно не можеш да смениш кондензаторите с тях - или ще го прегреят и отлепят пистите, или силата няма да им стигне да стопят нищо. Пък и за тях качествена човка е от порядъка на 7-10 кинта - повече отколкото струва самия поялник.

Предложил съм да вземе евтин поялник защото ни пита за тинол който струва 30ст, как да му предложа да си вземе поялник от 50-100лв
Иначе аз имам станция за горещ въздух както и поялник станция.

[Veni1]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

Сигурно има какво, но лично не мога да си представя за какво в момента е незаменим индукционния. Наистина ми е любопитно за какво го ползваш?

ЛС.

Станцията за топъл въздух също има толкова много приложения в ежедневието ми, че дори не се сетих, че е в сферата на запояването...

[bojitch]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

Още 5 стотинки:
Индукционните ги ползваха телевизионните техници при ремонт по домовете и толкова им бяха свикнали, че продължаваха да работят с тях и в сервизите. Един такъв техник ми обясняваше колко ел. енергия спестявали.
Да си кажа и за станциите: За 300 лева ще си купя 60 броя китайчета, като и половината от тях да се скапят първата седмица, останалите ще работят минимум 30 години!

[sparkybg]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

За 300 лева ще си купя 60 броя китайчета, като и половината от тях да се скапят първата седмица, останалите ще работят минимум 30 години!

...и ще отлепят безкраен брой писти по всякакъв вид платки.

Тое като да караш ЗАЗ-ка срешу това да караш оняа Lancia, дето продаваш.

Ще ми е интересно да видя как се сменя чип на сегашен телевизор с индукционен поялник. Даже не чип - с прост електролитен кондензатор ще е достаътчно шоу.

[bojitch]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

Виждаш ли?! Не знаеш на какво сме способни ние, старците!
А индукционен поялник съм ползвал само да видя как работи. Но и те се престараваш - чак да не може да се се смени електролит Даже и на многослойна платка. Показвам срещу бутилка червено.

[petroffbg]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

Ще ми е интересно да видя как се сменя чип на сегашен телевизор с индукционен поялник. Даже не чип - с прост електролитен кондензатор ще е достаътчно шоу.

Индукионният поялник си е необходимо помагало на всеки жичкаджия,работи задоволително на еднослойни платки,включително съм разпоявал(запоявал)чипове.Номера е да"усещаш"температурата,инак пистите отиват по-дяволите.Човки съм си правил от телта на улични живачни лампи,ако не се прегряват,издържат доста дълго.
P.S.А кондензаторите не са проблем,залагам стек Болярка!

[sparkybg]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

Аз говора именно за многослойна. От тия, дето пистичките им са по 0.15мм и са 6-8 слоя, каквито са преобладаващо по компютърните дъна и новите телевизори.

И говорех за индукционен. С тия по 10 кинта от пазара ще го смениш, евентуално, ако не си го забравил с последния половин час да се е спекъм на 600 градуса.
Но пак ще е интересно ако човката ти е на повече от 30-ина спойки и електролитчето е да речем 5x7mm с крачета на 2мм едно от друго.

[bojitch]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

Защо да казвам нещо, което и ти ползваш - голяма капка припой и сам ще се изхлузи.

[sparkybg]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

Идукионният поялник си е необходимо помагало на всеки жичкаджия,работи задоволително на еднослойни платки,включително съм разпоявал(запоявал)чипове.Номера е да"усещаш"температурата,инак пистите отиват по-дяволите.Човки съм си правил от телта на улични живачни лампи,ако не се прегряват,издържат доста дълго.
P.S.А кондензаторите не са проблем,залагам стек Болярка!

Пояснявам - днешните чипове с малко късмет са ей-такива. Химикалката е BIC, а платката е с двойно по-дебели писти от средностатистическа компютърна дънна платка:


И то ако въобще имат крачета. Да ти кажа ли за колко стотни от секундата с индукционния ще изпечеш чипа в средата или горе в дясно, защото човката ти е по-голяма от него и изпуснеш ли я на 400 градуса, работата отича със скоростта на светлината?

За "жичкаджийство" и по-горе споменах че става. Ама това не е електроника а електротехника. Стека бира и без друго ще изпием, ако се видим. Имаме за какво да си говорим и за няколко стека бира време.

[Rabin]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

Има капацитивно прехвърляне на някакви напрежения между намотките на индукционния. Паразитният капацитет е несъизмерим с тоя на котлончето. Чипове горят съвсем надалеч от мястото на поене. Електролитни кондензатори съм сменил доста, работя основно с индукционен. Вече дъвкахме темата за чиповете - не минавам към корпусите със ситни крачета. Това за прегряването е безусловно вярно, и дебели писти се отлепват. Спарки, аз работя с по-проста хардуерия и по-груба електроника. Не бих оставил в стаята да има постоянно разтопено нещо, каквото е котлоненият поялник. Непрофесионално е, не съм хардуерист, докато не направя аспирация ще е така. С опечени елементи досега не съм имал проблем. Процесорите ги буча на цокъл, и въобще не участват в поенето.
п.с. Търся индукционен с терморегулация!

[sparkybg]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

Защо да казвам нещо, което и ти ползваш - голяма капка припой и сам ще се изхлузи.

То изхлузването е лесно. Трудното идва после - да почистиш пистите, ако е с дупки - и дупките, без да отлепиш нищо, и да запоиш новия така че да не го изпечеш и да няма късо между крачетата. С твоя поялник ще е като да сглобяваш ръчен часовник, носейки брезентови ръкавици, а с другия като да ползваш пинцета, както правят болшинството часовникари. С много упорство може и да успееш, ама от 10 чипа колко ще работят, и колко време ще загубиш за това?

Има капацитивно прехвърляне на някакви напрежения между намотките на индукционния. Паразитният капацитет е несъизмерим с тоя на котлончето. Чипове горят съвсем надалеч от мястото на поене. Електролитни кондензатори съм сменил доста, работя основно с индукционен. Вече дъвкахме темата за чиповете - не минавам към корпусите със ситни крачета. Това за прегряването е безусловно вярно, и дебели писти се отлепват. Спарки, аз работя с по-проста хардуерия и по-груба електроника. Не бих оставил в стаята да има постоянно разтопено нещо, каквото е котлоненият поялник. Непрофесионално е, не съм хардуерист, докато не направя аспирация ще е така. С опечени елементи досега не съм имал проблем. Процесорите ги буча на цокъл, и въобще не участват в поенето.

Нищо не оставяш. Нали видя горе - това загрява за 2 секунди до 350 градуса. В момента, в който го сложиш в стойката, може да се изключва. При следващо ползване докато го вземеш от стойката и нагласиш около спойката е загрял и те чака от няколко секунди.

Относно капацитивното прехвърляне - заземяваш единия край на човката, и с това се приключва. Другия край можеш да вържеш към земя през кондензатор, макар че смисъла е никакъв. Ако помня добре тия поялници работеха на някакви 2-3 волта и големи ампери. Тоест при чиповете няма да има нищо по-високо от 1-2 волта. Сега, някои горят и от 2 волта де.

За непрофесионалното - точно професионалисти не съм видял да работят с индукционен. Всичките работят с котлончета с терморегулация. За TQFP със стъпка 0.5 не знам да има цокъл, а ако искаш да ползваш нещо що-годе съвременно като елементна база, рано или късно стигаш до там. За SOIC има цокли, ама устройството ти ще стане 3 пъти по-голямо и 5 (ако ги вземеш на далавера от накъде, иначе може да стигнеш и до още една нула зад петицата) пъти по-скъпо само заради цоклите.

Да, за груби неща и големи чипове може кажи-речи с всичко. Ама това е вчерашната електроника. Днешната е като на снимката горе като минимум. В общия случай е по-ситна и от това, примерно 2 и повече пъти. Телефоните, дето са на всеки в джоба са на границата на възможното за сервизиране извън завода.

[petroffbg]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

За "жичкаджийство" и по-горе споменах че става. Ама това не е електроника а електротехника. Стека бира и без друго ще изпием, ако се видим. Имаме за какво да си говорим и за няколко стека бира време.

Ставаше въпрос за стандартни чипове от 80-90-те години със крачета като губерка!За сегашните,считай чипа "бегал",и няколко съпротивления изпаднали от температурата на човката.Хората са казали,който си има брада си носи гребен,е аз си останах на нивото на 90-те,електрониката отиде във други измерения,пък за бирата ще трябва да намерим време,другата седмица ще съм по Разлог.

[sparkybg]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

Ставаше въпрос за стандартни чипове от 80-90-те години със крачета като губерка!За сегашните,считай чипа "бегал",и няколко съпротивления изпаднали от температурата на човката.Хората са казали,който си има брада си носи гребен,е аз си останах на нивото на 90-те,електрониката отиде във други измерения,пък за бирата ще трябва да намерим време,другата седмица ще съм по Разлог.

Ако щеш вярвай, такова като на снимката (това е моя платка, на ръка запоявана), ми е по-лесно да запоявам от ония чипове от едно време. Даже за ремонт ми е по-лесно като не са през дупки. Само си купуваш "гребенче" и се въоръжаваш с търпение. То си е почти часовникарска история вече. Но си е същата краста като едно време, че и отгоре. Сега елементи има всякакви и са достъпни тук точно колкото и навсякъде другаде по света.

[ittso]

От: Въпроси за тинол и човка за индукционен поялник

Или нещо такова http://temko.hit.bg/ аз работя от много години с Темко 30 . На тези специално конструктора инж. Владо Темков ми е колега .

Имам няколко такива излишни. Единият май е с изгорял нагревател. От показаните на снимката, жигиталният е най-зле.