Tweet
От: заварки на бъги???
Къдрав , не знам коя степен имаш по заваряване , ама допускам че имаш поне трета .С други думи поне си донякъде в материята . Та кажи ми сега моля те , след това мнение какъв съвет можеш да дадеш ?:
Още повече че в началото когато това момче пусна темата , аз вметнах че съм по техния край , та ако има желание , ше му помогна с каквото мога . При това безплатно- за пари не съм и дума обелил !
Айде аз сега ще сляза на ниво заваръчен език конкретно за това бъги , пък който разбрал - разбрал .
1. Уелдъра е дал едни ценни линкове по-горе , но там пише , че хората си правят тръбните конструкции от нисковъглеродни нисколегирани високояки стомани , легирани с хром и молибден . Убаво ама нашия юнак знам много добре какво е купил от магазините за метал : стандартна шевна тръба ф42х3.5 , предназначена обикновено за асмалъци и чат-пат за гробници . Сори , ама не трябва да забравяме , че в това отношение тука е Булгаристан ! Но това е друга тема и не ми се навлиза в нея , че ме хващат бесовете. ...така че :
2. Тръбите се заваряват безпрблемно с базични електроди ф2.5 , с правотокова заваръчна машина ( независимо от типа и) , с обратна полярност и големина на тока 90-100А
3. Луфтовете , оставени при напасването на тръбите в случая не са недостатък , а предимство . Защото те и без друго са задължителни за пълен провар . А това ще избегне описваните от Кольо повторения и трупане на излишен метал .
Впрочем , до Кольо : Напомни ми като се видим на Събора да ти обясня и защо е така в случая . А между другото , ако това момче завари бъгито с рутилови електроди без пори и шупли , ела ми се обади !
4. Но не на последно място : До тук никой не спомена една много важна подробност : От огромно значение е и последователността на нанасяне на заваръчните шевове. В подобна конструкция определянето на маршрутно-технологичната схема на заваряване е малко сложна и няма как да се съобщи с 2 думи в този Форум . В противен случай при неспазване на тази последователност , риска за деформация и геометрично изкривяване на конструкцията е доста осезателен . Което пък означава , че после ше играе чука ... което пък означава .....и т.н.
PS. Малко встрани от темата , ама пак в контекста на електродите :
Металната пръчка , както се спомена вече, при базичните и рутиловите елетроди не се различава особено по химичен състав . Обикновено е 09Г2С , или 10Г2 , или нещо от сорта (пиша по стария стандарт , щото от евроизмишльотините ми се повръща). Всеки производител е длъжен да укаже химсъстава в сертификата на електродите .
Разликата в якостта на опън на метала на шева също не е значителна - има малък превес на базичните все пак .
Ударната жилавост обаче е 1.5 пъти по-висока при базичните и това идва не от пръчката , а от типа на обмазката .
А това че с базични електроди се заварява по-лесно си е известно и без да преоткриваме топлата вода ... особено когато става пък въпрос за заваряване в таванно положение , или бордови шевове. В такива позици с рутил дори "мамата" не помага
Първоначално публикуван от kudrav
Преглед на мнение
Първоначално публикуван от ivan_dice
Преглед на мнение
Айде аз сега ще сляза на ниво заваръчен език конкретно за това бъги , пък който разбрал - разбрал .
1. Уелдъра е дал едни ценни линкове по-горе , но там пише , че хората си правят тръбните конструкции от нисковъглеродни нисколегирани високояки стомани , легирани с хром и молибден . Убаво ама нашия юнак знам много добре какво е купил от магазините за метал : стандартна шевна тръба ф42х3.5 , предназначена обикновено за асмалъци и чат-пат за гробници . Сори , ама не трябва да забравяме , че в това отношение тука е Булгаристан ! Но това е друга тема и не ми се навлиза в нея , че ме хващат бесовете. ...така че :
2. Тръбите се заваряват безпрблемно с базични електроди ф2.5 , с правотокова заваръчна машина ( независимо от типа и) , с обратна полярност и големина на тока 90-100А
3. Луфтовете , оставени при напасването на тръбите в случая не са недостатък , а предимство . Защото те и без друго са задължителни за пълен провар . А това ще избегне описваните от Кольо повторения и трупане на излишен метал .
Впрочем , до Кольо : Напомни ми като се видим на Събора да ти обясня и защо е така в случая . А между другото , ако това момче завари бъгито с рутилови електроди без пори и шупли , ела ми се обади !
4. Но не на последно място : До тук никой не спомена една много важна подробност : От огромно значение е и последователността на нанасяне на заваръчните шевове. В подобна конструкция определянето на маршрутно-технологичната схема на заваряване е малко сложна и няма как да се съобщи с 2 думи в този Форум . В противен случай при неспазване на тази последователност , риска за деформация и геометрично изкривяване на конструкцията е доста осезателен . Което пък означава , че после ше играе чука ... което пък означава .....и т.н.
PS. Малко встрани от темата , ама пак в контекста на електродите :
Металната пръчка , както се спомена вече, при базичните и рутиловите елетроди не се различава особено по химичен състав . Обикновено е 09Г2С , или 10Г2 , или нещо от сорта (пиша по стария стандарт , щото от евроизмишльотините ми се повръща). Всеки производител е длъжен да укаже химсъстава в сертификата на електродите .
Разликата в якостта на опън на метала на шева също не е значителна - има малък превес на базичните все пак .
Ударната жилавост обаче е 1.5 пъти по-висока при базичните и това идва не от пръчката , а от типа на обмазката .
А това че с базични електроди се заварява по-лесно си е известно и без да преоткриваме топлата вода
... особено когато става пък въпрос за заваряване в таванно положение , или бордови шевове. В такива позици с рутил дори "мамата" не помага
... за тази работа си има аргон (поне аз бих го предпочел)... тези тръбички с дебелина 1,5-2мм. са си баш за аргона и то кеф ти на 1 шев, кеф ти на 2 шева... ако щеш и с 1-2-5-7мм. луфт, понеже всички знаем, че когато едно нещо се прави на ръка, роди и с машини, винаги има разлики между действителносста и чертежа... и се появяват разни непревидени луфтове... докато с електрожена си е голяма врътня, ако ще и професионалист да го прави...
Коментар