Усилване на тока

[petkov_bb]

От: Усилване на тока

Преди да правиш глупости, провери дали мрежовото напрежение е нормално.

В пост №6 колегата е описал "целта",но и аз съм пропуснал тази подробност..........

[kuzdov]

От: Усилване на тока

-Когато става дума за вторичната намотка се оказа, че има значение. Отделно, когато трансформаторите не са от една партида и производител и посоките на намотките са различни.
(А при неправилна манипулация, просто си изгаря в нечии ръце.)

Естествено, че има. Тия неща се учеха в "Теоретични основи на електротехниката" и "Електрически машини и апарати". Няма нищо особено сложно, само да знае човек какво прави и какво цели с тая гимнастика ....

[Паджеровод]

От: Усилване на тока

Той Вампира говореше за + и - ; та сигурно имаше предвид инвертори, ма вие го налазихте за трафовете профилактично.

[kuzdov]

От: Усилване на тока

Имам 2еднакви китайски правотокови електрожена и едно телеподаващо от лидл което няма никаква сила само а имам диод който може да изправи тока и да не даде на късо

Не споменава да са инвертори

[Scrapheap]

От: Усилване на тока

Каквито и да са, напрежението ще се вдигне опасно много при последователно свързване.

[Паджеровод]

От: Усилване на тока

+ с + и - с - предполагам че ще е по добрия и безопасен вариант някой нее ли опитвал да каже мнение

Значи иска да ги свърже паралелно, а не последователно.

[Scrapheap]

От: Усилване на тока

Със сигурност ще има изравнителни токове, но ако машините са с близки параметри може и да се получи нещо.

[Паджеровод]

От: Усилване на тока

Даже и изравнителни токове няма да има, защото диодите в изправителите няма да позволят. Просто кондензаторите и на двата ще се заредят до напрежението на този с по високото.

[Stbd]

От: Усилване на тока

Имам 2еднакви китайски правотокови електрожена и едно телеподаващо от лидл което няма никаква сила само а имам диод който може да изправи тока и да не даде на късо

Единият захранващ проводник на китайски електрожен беше свързан към "+" на изхода през кондензатор или нещо такова, щипката обикновено. Пада се нулев в 50% от случаите. В останалите не е нулев.
Така при китайските се получава да има значение и как точно са завъртяни щепселите на захранването.

[travelling]

От: Усилване на тока

Има маркови машини работещи на този принцип, но не е проста работа да се направи .

[zmiori]

От: Усилване на тока

До колкот помня електротехниката последователното връзване вдига напрежението а успоредното тока.

[sparkybg]

От: Усилване на тока

Единият захранващ проводник на китайски електрожен беше свързан към "+" на изхода през кондензатор или нещо такова, щипката обикновено. Пада се нулев в 50% от случаите. В останалите не е нулев.
Така при китайските се получава да има значение и как точно са завъртяни щепселите на захранването.

Ми, не се. За това е през кондензатор. Който кондензатор е вързан към... маса, която все си е маса.

Отделно, кондензатора съвсем спокойно може и да не е кондензатор, а "нещо такова", дето обира само пиковете и ги отвежда към маса/земя.

Връзването на изхода към маса е заради същото - в изхода, макар и галванично изолиран от входа през траф, все пак минава и по нещо по капацитивен път, освен по индуктивен. И се получава така че изхода не е съвсем "плуващ", ами постепенно натрупва някаква потенциална разлика спрямо земя и вход. Изхода от това е пак - резистор (голям като стойност), кондензатор (малък като стойност), TVS (не позволяващ разлика над определена стойност) и от сорта, според вкуса на разработчика и евентуалните стандарти, които използва. Идеята е изхода да си остане "плуващ" достатъчно, за да можеш да заваряваш и заземени конструкции с произволна полярност на ръкохваката и щипката, като в същото време е безопасен за работещите на обекта.

[kuzdov]

От: Усилване на тока

До колкот помня електротехниката последователното връзване вдига напрежението а успоредното тока.

Да, ама само теоретично и в идеалния случай. Зависи от напрежението и вътрешното съпротивление на източниците. Ако свържеш паралелно два източника с различно напрежение, тоя с по-ниското ще стане товар и според вътрешното съпротивление ще консумира част от тока, произведен от тоя с по-високо напрежение и на практика тока ще намалее (примерно като подаваш ток с щипки на кола с разреден акумулатор). При последователно напрежението ще е сумарно на двата източника, но тока ще е ограничен според вътрешното съпротивление на тоя с по-малкото. На фенерче с 2 батерийки като му сложиш една изтощена и една здрава напрежението пак ще ти е 3 волта, ама ще свети по-слабо ... Това при постояннотоковите, при променливотоковите е съвсем друга история.

[Stbd]

От: Усилване на тока

Ми, не се. За това е през кондензатор. Който кондензатор е вързан към... маса, която все си е маса.

Отделно, кондензатора съвсем спокойно може и да не е кондензатор, а "нещо такова", дето обира само пиковете и ги отвежда към маса/земя.

Връзването на изхода към маса е заради същото - в изхода, макар и галванично изолиран от входа през траф, все пак минава и по нещо по капацитивен път, освен по индуктивен. И се получава така че изхода не е съвсем "плуващ", ами ... Идеята е изхода да си остане "плуващ" достатъчно, за да можеш да заваряваш и заземени конструкции с произволна полярност на ръкохваката и щипката, като в същото време е безопасен за работещите на обекта.

Примерът е за забележителен китайски боклук. При обратна полярност на заваряване и късмет с фазата и щепсела, щипката активно искаше да се завари към заземени детайли. Всъщност проблемната вътрешна връзка беше към минус. Не става дума за масата на електрожена, т.е. преполагаемо заземената кутия. Искренето да е било като за няколко А, не "топи" добре "електрода" - щипка.
При опити за и без това грешното запаралелване на два такива електрожена с щепсел в различни положения ще протече съществен ток.

[vampirsman]

От: Усилване на тока

Днес го пробвах начина и става отлично 6 и 8 електроди ги излива с 2електрожена 2x200 400А ++ --