Защо телоподаващо, а не електрожен с аргон ???

[fill]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

Знам ли,вертикала се получава що годе,но таван абсурд...

Пламене,пробвай под ъгъл 25-30 градуса на ръкохватката спрямо шева при таван, дърпаш към тебе.При вертикал пускаш от горе на долу.Подаването на тела в двата режима е по малко отколкото при хоризонтал.

[Shtaiga]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

Моите пет стинки по въпроса,на миг-маг(телоподавка)за обща употреба удачният вариянт е СО2.Под обща употреба визирам подръжка на селскостопански парк,като много от операциите се извършват навън и във всякакви равнини.Пробвах смеси,Феролайн,Коргон,освен,че бързо свършват,вертикалите се получават трудно,а таванна заварка е практически невъзможна,материяла капе в човката и ако лъхне и малко ветрец цирка е пълен.За закрити помещения и хоризонтални заварки,става,няма пръски,става и супер декоративен шев...

Toва е май най-грандиозната глупост която съм чел в този подфорум.
Направо ми липсва Уелдъра и неговите коментари след такива изказвания....

[fill]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

Toва е май най-грандиозната глупост която съм чел в този подфорум.
Направо ми липсва Уелдъра и неговите коментари след такива изказвания....

Я се обоснови защо е най грандиозната глупост,вместо сам да си поставяш диагноза "болен мозък"....Нема да коментирам ника ти...

[gogo77]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

Пламене,пробвай под ъгъл 25-30 градуса на ръкохватката спрямо шева при таван, дърпаш към тебе.При вертикал пускаш от горе на долу.Подаването на тела в двата режима е по малко отколкото при хоризонтал.

А пък това направо кърти миФки.

[Scrapheap]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

С коргон заварките стават супер, но при моята машина (Струна 250), първата степен се оказва твърде силна за по-тънки неща. При работа с СО най-слабата, възможна степен е 3. Друг забелязан ефект е, че смесите "светят" повече. С CO нямам проблем да заварявам и без маска, което с коргон не ми се получава хич.
Специално за недотам почистени детайли (ламарини), категорично предпочитам чист СО с всичките му пръски.

[Shtaiga]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

Сериозно болен при това, и какво не те кефи на Щайга????

Пламене,пробвай под ъгъл 25-30 градуса на ръкохватката спрямо шева при таван, дърпаш към тебе.При вертикал пускаш от горе на долу.Подаването на тела в двата режима е по малко отколкото при хоризонтал.

Е несъм толкоз напред да ти обяснявам ,но жокер удебеленото нее вярно.....

[Vlado_Ts]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

След като прочетох 'Темата" и "препирнята", това съждение ми изглежда най-вярно и "обобщаващо".

-От този "подход" никой не печели и е по добре, сами да си слагаме "спирачки", когато в първите няколко "поста" е отговорено.

Прав си , ама скивай к`о ста`а. Ама аз к`ва вина имам ?!

[petroffbg]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

Сериозно болен при това, и какво не те кефи на Щайга????


Е несъм толкоз напред да ти обяснявам ,но жокер удебеленото нее вярно.....

При таван скороста на тела е в повече,инак гърми в човката и нищо не се получава,при вертикал е една идея по-бърз от настройката на хоризонтален шев.

[Кольо]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

Не знам защо, ама имам смътното впечатление, че вертикала го карате отгоре надолу?

Не, че не става, ама за декорация. За шев от който се търси здравина аз винаги "катеря".

[petroffbg]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

Не знам защо, ама имам смътното впечатление, че вертикала го карате отгоре надолу?

Не, че не става, ама за декорация. За шев от който се търси здравина аз винаги "катеря".

Това е истината,с кратки прекъсвания от долу на горе,и ако искаш визия,пускаш от горе надолу.Ако е дребен и неотговорен детайл,става и директно от горе на долу.

[sparkybg]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

Дъгата трябва да се държи в предния край на ваната, за да нагрява и материала. А това отгоре надолу трудно се случва.

[Vlado_Ts]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

.... А това отгоре надолу трудно се случва.....

Не знам какво се случва по принцип , ама при мен се случва следното : машина DEL 270А Self Control , тел 0,8 , ъглов шев вертикал отгоре - надолу , големина на тока :200А . Поне така изписва на дисплея , а нямам причина да не му вярвам.
При това се случва всекидневно , по няколкостотин детайла .
Ако не вярваш , мога да направя и клипче , но не знам дали може да се качи тук директно от компа , щот през "Тубата" не ми се занимава.

[sparkybg]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

Не знам какво се случва по принцип

Освен да се самоцитирам:

А това отгоре надолу трудно се случва.

Обърни внимание на разликата между "трудно се случва" и "не се случва".

[Ясен]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

Предлагам да се съберете някъде и да си мерите електродите.

[gogo77]

От: Защо телоподаващо, а не елекрожен с аргон ???

Случва се ама е забранено. Мислех си, че МИГ/МАГ-а е лесно усвоим метод, ама вече се съмнявам.