От: Охлаждане на въздуха от газовата уредба
Има нещо фундаментално вредно в идеята, в този вид както е поставен първоначлно въпроса.
Какъвто и топлообменник да се монтира, той ще генерира загуби в дебита и от там в количеството въздух/горивна смес, които ще постъпват в цилиндрите на един атмосферен двигател. Евентуален ефект от охлаждането не би компенсирал този вреден ефект.
С турбто е друг случая. Там по принцип се генерира турболенция в потока, самото турбо допълнително загрява въздуха до по-високи температури - веднъж чрез топлобмен и втори път от сгъстяването на флуида. така че от интеркулера може да има само ползи. Загубите които генерира от съпротивление на преминаващия поток, се компенсират лесно защото се работи с принудително пълнене.
Има нещо фундаментално вредно в идеята, в този вид както е поставен първоначлно въпроса.
Какъвто и топлообменник да се монтира, той ще генерира загуби в дебита и от там в количеството въздух/горивна смес, които ще постъпват в цилиндрите на един атмосферен двигател. Евентуален ефект от охлаждането не би компенсирал този вреден ефект.
С турбто е друг случая. Там по принцип се генерира турболенция в потока, самото турбо допълнително загрява въздуха до по-високи температури - веднъж чрез топлобмен и втори път от сгъстяването на флуида. така че от интеркулера може да има само ползи. Загубите които генерира от съпротивление на преминаващия поток, се компенсират лесно защото се работи с принудително пълнене.
Коментар