Истина ли е?Самолет с едно крило.

[quadra]

До: Истина ли е?Самолет с едно крило.

Като бях преди години в Грнландия имаше такъв случай с четиримоторен витлов, пътнически самолет. В снежна буря при удар в скала се беше отчупило едното крило с единия мотор, но половината крило заедно с другия мотор си стоеше. Самолетът беше летял по този начин близо 300 км, но се призими благополучно.
В тоя район снежните бури са нещо нормално и пилотите към вътрешни линии на SAS са едни от най-добрите.

Самолетът какъв е? Електра, Констелейшън, какъв?

[Жоро Хаджиев]

До: Истина ли е?Самолет с едно крило.

Ми нинам ...
И тогава от самолети пак толкова разбирах, колкото сега.
За вътрешни линии са за малко пътници, но четиримоторни - витлови. Казваха, че били по-подходящи за екстремални условия.
Лично го видях на летището. То беше голям сеир, ама пътниците и пилотите сигурно се бяха подрискали докато кацне.

[banjo]

До: Истина ли е?Самолет с едно крило.

Щом оная ютия със стелт технологията лети с помоща на компютър който прави хиляди корекции в минута то какъв е проблема да се лети само с едно крило.Като гледам колко голяма плош се образува от другото крило и корпуса смятам че няма проблеми.Преди 18 години се занимавах с авиомоделизъм и съм подкарвал модел след удър в земята и половината фюзелаж беше унищожен.Че на тоя почти всички елементи по управлението му са си на мястото.

[Kaskadiora]

До: Истина ли е?Самолет с едно крило.

Абсолюнно ВЪЗМОЖНО.
На всяко крило има аеродинамични компенсатори, които се задействат при загасване на 1 от двигателите, или повреда в другото крило. Освен това при повреда в крилно или опашно управление могат да се извършват маневри, чрез разлика в тягата на двата двигателя.

[banjo]

До: Истина ли е?Самолет с едно крило.

Самолета да лети с едно крило си е сензация но искам да видите този линк с инциденти с летателни апарати.Това е малко като темата за войната по пътищата но малко перефразирано "Войната по пистите"
http://www.darkroastedblend.com/2007...ituations.html

[Jabberwocky]

До: Истина ли е?Самолет с едно крило.

много е съмнителна тая работа.

http://farm3.static.flickr.com/2207/...31391c12_o.jpg

На снимката на ред 3 колона 1 самолетът каца, но е пуснал задкрилки, което увеличава подемната сила на крилото и няма никакви други управляващи повърхности променени. При положение, че крилото създава подемна сила нагоре, а този няма дясно крило да 'бута' нагоре, значи самолетът би се накренил надясно.
Освен това, F-15 е доста стара разработка и AFAIK не се управлява от компютър. Има един вариант в NASA, който се управлява от невронна мрежа и се адаптира към повреди, но този изглежда съвсем редови.

[Паджеровод]

До: Истина ли е?Самолет с едно крило.

много е съмнителна тая работа.

http://farm3.static.flickr.com/2207/...31391c12_o.jpg

На снимката на ред 3 колона 1 самолетът каца, но е пуснал задкрилки, което увеличава подемната сила на крилото и няма никакви други управляващи повърхности променени. При положение, че крилото създава подемна сила нагоре, а този няма дясно крило да 'бута' нагоре, значи самолетът би се накренил надясно.
Освен това, F-15 е доста стара разработка и AFAIK не се управлява от компютър. Има един вариант в NASA, който се управлява от невронна мрежа и се адаптира към повреди, но този изглежда съвсем редови.

Да, и аз имах предвид това преди 4 години (темата е старичка)
Все пак F-15 има диференциално управляем хоризонтален стабилизатор и трябваше той поне да компенсира яко! Обаче нищо такова не се вижда...

[mbenz]

До: Истина ли е?Самолет с едно крило.

много е съмнителна тая работа.

http://farm3.static.flickr.com/2207/...31391c12_o.jpg

На снимката на ред 3 колона 1 самолетът каца, но е пуснал задкрилки, което увеличава подемната сила на крилото и няма никакви други управляващи повърхности променени. При положение, че крилото създава подемна сила нагоре, а този няма дясно крило да 'бута' нагоре, значи самолетът би се накренил надясно.
Освен това, F-15 е доста стара разработка и AFAIK не се управлява от компютър. Има един вариант в NASA, който се управлява от невронна мрежа и се адаптира към повреди, но този изглежда съвсем редови.

Точно така-на единственото останало крило пусната задкрилка,а аероплана хоризонтален,като морска повърхност?!И хоризонталните стабилизатори равни един спрямо друг-абсурд,бе хора!
И какви 75% подемна сила от корпуса на Миг-21,както се каза в един от постовете,който е всъщност една тръба
За мен категорично това не може да е истина!

[bg2001]

До: Истина ли е?Самолет с едно крило.

Ето ти и видео по темата, според мен неубедително. Има много спорове на специалисти по този случай, така че истината както винаги е някъде по средата
http://www.youtube.com/watch?v=Dg3sKtPTWPQ

Линка не води към видео.

[Паджеровод]

До: Истина ли е?Самолет с едно крило.

Линка не води към видео.

Водеше. Те са си написали:
"This video has been removed by the user."