Българските ВВС

[Ясен]

От: Българските ВВС

... пари не се дават реално.

Все някой плаща. Това е сигурно. А корупцията не ме прави щастлив, независимо кой я е измислил.

[turtey]

От: Българските ВВС

Не е много ясно дали се плаща или някой просто казва че има едни пари дето никой не проверява дали е така.
Бай дъ уей, инфлацията, а с нея и капитализма, е измислена именно за въоръжаване. Някога отдавна един английски крал нямал пари за нова армада и взели че му ги измислили .

[davc]

От: Българските ВВС

Дал съм начина как това недоразумение да се прекрати.

Нещо съм го пропуснал, би ли ме насочил?

Да не говориш за онзи втечнен газ, дето американска компания го купи от руснаците и го закара на поляците?

Не знам с подробности какво поляците с американците и руснаците, но украинците си купуват руска газ от германците по-евтино (значително) отколкото директно. Прекарана през Северен поток 1.

Дали се натиска цената от нашите политици е едно. Предпочитам да натискат руснаците, и да купуваме по-евтино...

Какво казваш натискали нашите политици! Европа натисна руснаците да свалят цената и само ние (нашите политици) великодушно, не само не се възползвахме, ами даже взехме да купуваме по-скъпо. Не че с нашето потребление може да ги възмездим, ама правим каквото можем...

[Маркони]

От: Българските ВВС

Баси и яката тема.
Още малко и ша са гътна...
Един ги реди че Су-25 е булшит, друг обяснява, че такова не трябва, щото талянците ще вършат аирполисинг, трети уточнява, че тва Су не е за тая цел, четвърти реши, че всеки може да ремонтира всекакви Сута и не му дреме от политики...
Малко прекалих, ама ако някой не е прочел 222 страници в тая тема, няма да ме разбере...

[davc]

От: Българските ВВС

Проблема с МИГ и СУ - ние не сме ли можели да ги ремонтираме?

...нашите имаха документация, допуск и т.н. за ремонт на някои от руските изделия...

ПП
Ние никога (след наложеното ни - преди 60-ина години - прекратяване, собствено производство на самолети) не сме имали/можели повече от (до) МиГ-23 и никога никакъв Су. С приключване експлоатацията на МиГ-21, онзи завод в Пловдив, просто няма никаква функция - Гойко го "резакупи", само за да направи услуга някому.

[biol]

От: Българските ВВС

...
Сущката е прекрасен самолет, (и а10 го харесвам ) но и двата типа самолета имат доста специфична роля , трудно ама много трудно съвместима със съвременната ни военна доктрина ( културен начин да обясня че не планираме нашествие при съседите) . Взимам в предвид и факта , че имаме много пилоти а няма на какво да летят, но все пак това са много пари.

Чавдаре , един от вариантите е да постегнем и замразим тези самолети. Или пък да предложим на УСА да ги вземат в Сирия

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Яяяя, ама ти си бил голям специалист и по военни доктрини. Даже си успял да намериш българска такава ...

А иначе, пак си говориш, колкото да пълниш темата. (Това е културен начин да кажа, че пак пишеш глупости). Само голям клавиатурен спец може да измисли, че наличието на самолет за непосредствена авиационна поддръжка е признак за агресивни намерения спрямо съседите. В същото време, същият клавиатурен стратег е върл почитател на F-35 - ударен самолет, предназначен за скрито проникване в дълбочина през ПВО на противника ...

[Stoian Ivanov]

От: Българските ВВС

...
Сущката е прекрасен самолет, (и а10 го харесвам ) но и двата типа самолета имат доста специфична роля , трудно ама много трудно съвместима със съвременната ни военна доктрина ( културен начин да обясня че не планираме нашествие при съседите) .

Че от кога един самолет е само агресивно средство за нападение?

[biol]

От: Българските ВВС

Добре де, не разбирам, ако е възможно можеш ли с две думи да обясниш ролята в съвременната авиация на Су25/а10 и как се вписва при нас. А ще бъда щастлив ако има и пример от някой съвременен конфликт.

Можеш ли да ме обориш, че има друга полза освен навъртане на часове на пилотите

[Stoian Ivanov]

От: Българските ВВС

Близка непосредствена поддръжка на наземни части.Може да стане и в нападение и в отбрана.Може да удря морски цели(всяка година ако може да летят тренират по корабите на ВМС)Може да се ползва в контратерористични операции (тип Чеченя, Дагестан, Афганистан).
За какво може да се ползва при нас ли.Надявам се за нищо.Инак погледни горния ред.Нямаме други неща за авиационно въздействие върху земни и морски цели.Има на теория един Ми-24 и туй то.Докато не се закупи нов самолет с възможности по земни и морски цели а дори и след като се купи трябват от 4 до 6 години да се усвои и да се признае за боеготов по всички задачи Су-то си ни трябва.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Добре де, не разбирам, ако е възможно можеш ли с две думи да обясниш ролята в съвременната авиация на Су25/а10 и как се вписва при нас. А ще бъда щастлив ако има и пример от някой съвременен конфликт.

Можеш ли да ме обориш, че има друга полза освен навъртане на часове на пилотите

Никой не може да обори латерна, която дрънчи една и съща мелодия ...

Как се вписва при нас ли? Ходът на войната в Сирия беше обърнат в много голяма степен с действията на едни 30-на самолета, основната част от които бяха действията по непосредствена авиационна поддръжка от Су-25 и ударните хеликоптери. Руските и американските кашици, сърбали попарата в Афганистан, в един глас хвалят и защитават ударните си самолети.

Ние ударни хеликоптери практически нямаме. Една единствена бройка може да върши работа за откриване на парад или за показно учение, но не и за нещо по-сериозно. Т.е. единствените средства за непосредствена поддръжка, които са ни останали, са няколкото Су-та ...

[turtey]

От: Българските ВВС

С кого ще се бием в следващите пет години?

[biol]

От: Българските ВВС

Никой не може да обори латерна, която дрънчи една и съща мелодия ...

Как се вписва при нас ли? Ходът на войната в Сирия беше обърнат в много голяма степен с действията на едни 30-на самолета, основната част от които бяха действията по непосредствена авиационна поддръжка от Су-25 и ударните хеликоптери. Руските и американските кашици, сърбали попарата в Афганистан, в един глас хвалят и защитават ударните си самолети.

Ние ударни хеликоптери практически нямаме. Една единствена бройка може да върши работа за откриване на парад или за показно учение, но не и за нещо по-сериозно. Т.е. единствените средства за непосредствена поддръжка, които са ни останали, са няколкото Су-та ...

Laterna laterna.
Супрер сравняваш със Сирия, но тук не е Сирия , а там няма пво и самолети който да пречат на сушките, и за това вършат прекрасна работа да хвърлят варели . Но тук , а моля те . ..
Иначе Стоян има добро попадение, ако можем да ги изкараме да пазят Черно море от емигранти , току виж са ни финансирали за ремонт ... дори има и бонус че е в Русия

[blago72]

От: Българските ВВС

За мен е интересно и с кой ще се бием през следващите 50. Във всякакви сценарии.

И след като установим, че няма как да победим в мащабни бойни действия (изключая Македония и с много условности - Сърбия), въпросът ще бъде - как да бъдем по-трудна за преглъщане хапка.
За решението на тази специфична задача не мисля, че ни трябва авиация.

За поетите ангажименти по линия на НАТО нямам коментар - трябва да се спазват. Вероятно това ограничава много възможните избори.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

С кого ще се бием в следващите пет години?

Дойнов, може да си най-великия спец по секакви въпроси, но дори ти не си в състояние да щракнеш с пръсти и на голо място да се появят готови за действие въоръжени сили, които ги е нямало преди това, но сега си се съсетил, че май ти трябват ...

Laterna laterna.
Супрер сравняваш със Сирия, но тук не е Сирия , а там няма пво и самолети който да пречат на сушките, и за това вършат прекрасна работа да хвърлят варели . Но тук , а моля те . ..
...

Ти се моли да не става! Можеш да питаш и украинците като как така от 2014 насам отведнъж се напънаха да привеждат в летателна годност де що Су-25 имаха, та даже тръгнаха и приказки да купуват и свалените от въоръжение от грузинците ...

И, моля те, спри с тъпите дрънканици, че вече ми се повръща от тях! Су-25 не са хвърляли никакви варели. Отделно, дето аз виждам особена разлика дали ще хвърлиш варел с взривно вещество, или половин - еднотонна ОФ бомба.
Обаче в устата на тролчетата "варел" се е превърнало в някакво страшилище ...