Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Българските ВВС

Свий
Темата е затворена.
X
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • От: Българските ВВС

    Първоначално публикуван от Dagobar Преглед на мнение
    Аз това класически изстребител да прехваща крилати ракети със скорост към 10М (на ОТР-23, 9К714 или западния аналог "Пeршинг" например) не си го представям. Кво са тренирали и до колко е било ефективно не ми е ясно?....
    Май нещо обърка понятията! Разговорът тук е за крилати ракети, пък ти намеси балистични.
    Ние не сме неутрални!

    Коментар


    • От: Българските ВВС

      Това написано от руския пилот не са учебни полети а реални бойни. И крилатите ракети особенно по онова цитирано от него време ще напиша така , че да е ясно - са дозвукови.
      Ракетата Р-24 във варианти с ТГСН и РГСН има далечина на пуска съответно 50 км за РГСН и 35 км за ТГСН и диапазон от визочини на полета на целтта от 40 м до 24 000 м. Като ТГСН има обзор -195 градуса. Именно с ракетата Р-24Т/Р и Усъвършенстваната специално за тях РЛС "Сапфир 23 МЛА" самолетите МиГ-23 МЛА/ 1979 г/ а по-късно и МиГ-23 МЛД/ 19 82-85 г.г./ са първите доставчици на високоточно ракетно въоръжение за средни дистанции /BVR-beyond visual range/. 1985 год. МЛД И МЛА за имали реални бойни използвания , а едвам след 1985 на прословутото 16- му слагат оръжие за BVR.
      Именно една от задачите на ИА : унищожаване на всички средства за въздушно нападение. И за това именно за това чистите изтребители-прехващачи са натоварени с прехват на крилати ракети , именно и за това изискванията към работата на редарите им са били такива високи.
      Битуването на идеята прихващача да работи само на големи височини е оставено с появата на самолети с КИС/КИГ-крило с изменяема стреловидност/ геометрия. А прехвата на стратосферни височини е оставен на специализираните височинни прехващачи/ миг-25, су-15 и подобни на тях/.

      Коментар


      • От: Българските ВВС

        Първоначално публикуван от petyo413 Преглед на мнение
        Това написано от руския пилот не са учебни полети а реални бойни...
        Добре де, за възможностите на МиГ 23 по принцип сме горе-долу наясно. Че този самолет е бил във Афганистан (и съответно - бойни полети) - също.
        Кой в Афганистан е оперирал с крилати ракети? Все-пак...
        Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

        Коментар


        • От: Българските ВВС

          Понеже стана въпрос за Грипен, някой дето е по-наясно, може ли да обясни, защо същият е някак си неглижиран! Лаика-данъкоплатец, тоест аз, четейки характеристиките му, оставам с впечатления, че все едно е създаден за България. Разбира се, наясно съм, че това може да е резултат на целенасочена рекламна кампания, но птичето на приказки изглежда точно такова, каквото си мисля, че би ни свършило работа. Едномоторен, най-евтина поддръжка и летателен час, възможност да излита и каца на магистрали ( обаче, със сигурност не на АМ"Тракия" в отсечката и през Пазарджик), идеален за ер полисинг. Държавата която го произвежда, макар и да не е член на НАТО, е политически приемлива, а самолета е 100% съвместим с натовските. Вероятен офсет...Та се питам, къде го стяга чепика Грипена...!?

          Коментар


          • От: Българските ВВС

            Първоначално публикуван от emil5koff Преглед на мнение
            ...Та се питам, къде го стяга чепика Грипена...!?
            Не е американски ...
            Ние не сме неутрални!

            Коментар


            • От: Българските ВВС

              Преди да питате защо МиГ-23 не може да се бори с крилати ракети, е по-добре да прочетете КАК и с КАКВА техника се борят днес срещу крилати ракети и да я сравни.
              Ако някой напише че е тренирал срещу марсиански атаки пак ли ще му вярваме ? Радарът на 23-ката може да прихване мост, сграда, в най-добрият случай влак в движение.
              Я някой да погледне как лети Томахоук.

              Коментар


              • От: Българските ВВС

                Имах намерение да запозаня аудиторията с впечарления на летци на МиГ-31 предминали за малко подготовка на 23, летци изпитатели, мнения на техници и инжинери за проблемите на 23, мнения на пилоти от бойните части, сблъскали се сдосадните проблеми при доработването на МЛ и МЛА до МЛД в заводите и справянето с тях буквално в полеви/бойни условия по базите като са заварявали предкрилки и гигантските различия в стила на пилотиране на С, М, СМ, МФ и МЛА/Д/ вариантите. Само това какви пилотски жаргони и телеграфичния стил показват за големият им летателен и боен опит. Но четяйки техните изказвания и виждайки коментарите тук се отказах.
                Тук всеки незапознат с авиацията си мисли , че с ровене в нета ще си повиши нивото на знания неимоверно.
                Без Дядо Владо и може би още един, които реално са обслужвали военни ЛА всички останали са лаици в тази област.

                За това с риск да бъда изгонен питам как в тема " Българските ВВС" е написано всичко друго и се дават крайни оценки за способности, качества и работа на ЛА , БРЕЛО, въоръжение и състояние , а не се написа например за:
                - първото бойно използване на самолет в света от българи над Одрин;
                - най-уважаваните пилоти в света от пилотите на Луфтвафе- българските; носенето на български пилотски нагръден знак от немски такива - проява на голяма признателност от немска страна;
                - за излитането за боен полет в съотношение 1:20/30 при защитата на българското небе през Втората световна;
                - за световни рекорд за най-високи парашутни скокове след катапултиране;
                - за авиационните работилници в Ловеч, Казанлък, София, произвеждали Лаз , Дар;
                - за това че на Лазаров му е спряна работата по български учебен реактивен самолет и абсолютно същия се появява като Л-29 на Аероводоходи;
                - за 4 или 5 поредни години , в които Български ескадрили печелят първо място на въздушни стрелби по РУМ и НУМ в Астрахан;
                - за това , че Българин- преподавател в ВВВУ в Д. Митрополия притежава лиценза за патент За охлаждането на така проблемните лопатки на МиГ-23 и всички самолети след това нямат проблеми с прегряването и разрушаването на лопатки;
                - за това че сме притежавали легендарните със своите характеристики Су-22/17. Полша и до ден днешен не иска да се откаже от двете си ескадрили Су-22.
                И много други и други достижения на Българските ВВС.
                Може би защото излагането на такива факти в тема "Българските ВВС" признак на зомбиране и пропаганда. Евалла.
                Лека.

                Коментар


                • От: Българските ВВС

                  Ей тия магистрали бей! Е те тва е реклама.
                  И кой изтребител не може да излети от равна асфалтирана повърхност, широка барем 12м и практически неограничена на дължина
                  Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

                  Коментар


                  • От: Българските ВВС

                    Първоначално публикуван от davc Преглед на мнение
                    ... Кой в Афганистан е оперирал с крилати ракети? Все-пак...
                    Доста информация за това, какво са правили 23-ките в Афганистан има тук . Казано накратко решавали са задачи, за които тази машина (МиГ-23МЛД) не е била особено пригодена - удари по земни цели. Срещите с пакистански и ирански изтребители са били, общо взето, рядкост.

                    Първоначално публикуван от davc Преглед на мнение
                    Ей тия магистрали бей! Е те тва е реклама.
                    И кой изтребител не може да излети от равна асфалтирана повърхност, широка барем 12м и практически неограничена на дължина
                    Не! Не е реклама. Въпросът не е дали самолетът може да излети/кацне от асфалтов път, а дали може да работи от подобни бази. Шведите са си направили самолетите с разчет, че при конфликт с СССР/Русия основните им авиобази ще бъдат бързо извадени от строя, поради което са наблегнали на възможностите машините да могат да бъдат подготвяни за полети от малки екипи с използване на полеви авиобази, на които го няма инвентара на едно нормално летище.
                    Ние не сме неутрални!

                    Коментар


                    • От: Българските ВВС

                      Първоначално публикуван от petyo413 Преглед на мнение
                      Имах намерение...
                      -вчера да се регистрираш и днес да задаваш тон на форума...

                      За всичките тези неща е говорено - форумът е огромен и с десетгодишна история/натрупване. Някои и са потретвани, някои са и „попетвани". Но няма да има проблем и ти да пуснеш всякаква нова тема като смяташ, че имаш нещо за споделяне.
                      Тази тема - колкото и обобщаващо да звучи заглавието ѝ - е започната в определен момент и в конкретен контекст.
                      Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

                      Коментар


                      • От: Българските ВВС

                        Първоначално публикуван от petyo413 Преглед на мнение
                        ... а не се написа например за:....
                        Защото не обичаме да си сипваме сол в ранта. Може би...

                        Първоначално публикуван от davc Преглед на мнение
                        Ей тия магистрали бей! Е те тва е реклама.
                        И кой изтребител не може да излети от равна асфалтирана повърхност, широка барем 12м и практически неограничена на дължина
                        Ама асфалтираната повърхност изчистена ли е преди това с прахосмукачка или не?
                        Това иде да покаже впрочем, че за някои самолети (Грипена ) може да се направи полево полетно обслужване с няколко камиона с необходимата техника. И че не е нужно за целта да се влачат 3 самолета Галакси с оборудване (Фъ-16).
                        Кой'т не скача е червен, кой'т не скача е червен!

                        Коментар


                        • От: Българските ВВС

                          Първоначално публикуван от petyo413 Преглед на мнение
                          Тук всеки незапознат с авиацията си мисли , че с ровене в нета ще си повиши нивото на знания неимоверно. .
                          Колега, няма нужда да си космонавт, за да знаеш колко е първа космическа скорост. Има неща днес, достъпни за всички и свободни от пропаганда - само трябва да ги навържеш и отсееш сеното от плявата.

                          Коментар


                          • От: Българските ВВС

                            Първоначално публикуван от Чавдар (V93) Преглед на мнение
                            Доста информация за това, какво са правили 23-ките в Афганистан има тук . Казано накратко решавали са задачи, за които тази машина (МиГ-23МЛД) не е била особено пригодена - удари по земни цели. Срещите с пакистански и ирански изтребители са били, общо взето, рядкост.
                            Да кажем, че точно това четиво не ми е попадало (без да съм категоричен), но как да кажа - м-м ...имам понятие. Та точно затова - май ще е трети път - питам: Кой е оперирал с крилати ракети в рамките на този конфликт?


                            Първоначално публикуван от Чавдар (V93) Преглед на мнение
                            ...Не! Не е реклама. Въпросът не е дали самолетът може да излети/кацне от асфалтов път, а дали може да работи от подобни бази. Шведите са си направили самолетите с разчет, че при конфликт с СССР/Русия основните им авиобази ще бъдат бързо извадени от строя, поради което са наблегнали на възможностите машините да могат да бъдат подготвяни за полети от малки екипи с използване на полеви авиобази, на които го няма инвентара на едно нормално летище.
                            Е с тези уговорки - определено уместни и точно подобни исках да провокирам - вече не е баш като в рекламите. А колко самолети не са способни пък на това. Даже и на нарочения за така префърцунен Ф-16, не е радикално невъзможно
                            Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

                            Коментар


                            • От: Българските ВВС

                              Първоначално публикуван от davc Преглед на мнение
                              ... Кой е оперирал с крилати ракети в рамките на този конфликт?
                              С риск да бъда порицан, понеже конкретно по темата не съм чел даденото четиво, бих изказал едно мое предположение: в този конфликт, освен военни и политически цели, военните имаха и ползваха възможноста да изпробват в полеви и реални условия ред нови оръжейни системи. Там бяха пратени доста видове ново за времето си оръжие, ракети, самолети и сухопътна техника. Понякога и образци, които съвсем не се връзваха на пейзажа и конкретните уисловия. Та предполагам, че и в случая се е получило нещо такова. Крилати ракети може и да не е имало, но очевидно са ползвали "реалните бойни условия" за да симулират такава и борбата с нея.
                              Кой'т не скача е червен, кой'т не скача е червен!

                              Коментар


                              • От: Българските ВВС

                                До-обре
                                Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                В момента има 0 потребители онлайн. 0 потребители и 0 гости.

                                Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

                                Зареждам...
                                X