От: Българските ВВС
Освен другата аеродинамика има и други особености - например необходимостта на самолета за авиоподдръжка да има тежка броня, мощно оръдейно въоръжение, два двигатея, които да са отдалечени един от друг (а при А-10 и над опашните аеродинамични плоскости). Добавянето на CAS функция към един многоцелеви изтребител наистина е невъзможно, но и не е необходимо според мен. Достатъчно е един самолет да съчетае няколко функции (например изтретел, тактически бомбардировач, прехващач), за да бъде многоцелеви. Конкретно за нашите ВВС, според мен е много хубаво, че имаме Су-25 и според мен би било разумно, ако държавата възстанови, до колкото е възможно, наличните бройки и ги експлоатираме до последно. При евентуалните конфликти, в които бихме могли недай си боже да попаднем на балканите мисля, че самолет като Су-25 (както и вертолети от типа на Ми-17 и Ми-24) би ни бил най-полезен. От друга страна НАТО изисква да можем да защитаваме въздушното си пространство (и на мен лично ми се иска да можем да изпълняваме задълженията си, а не да точим от общата "сигурност"), така че един лек многоцелеви изтребител като Грипен би помогнал да изпълняваме тези задачи (впрочем самолетът има доста сериозни възможности, ако се инвестира в правилното оборудване).
Естествено по-горното е напълно възмжно, но само, ако се използват ефективно държавните средства, вместо да се пилеят или откровено да се крадат...
Няма как да съчетаеш качествата нужни за полет на малки и пределно малки височини и на голяма височина . Долу се иска една аеродинамика и броня на големи височини и скорости друга динамика и колкото се може по малко тегло
Естествено по-горното е напълно възмжно, но само, ако се използват ефективно държавните средства, вместо да се пилеят или откровено да се крадат...
Коментар