Българските ВВС

[sparkybg]

От: Българските ВВС

Няма нужда. Даже по информация от Wiki сме имали до 1978-ма. 17-ки сме имали поне до 83-та, когато се уволни баща ми, който летеше на такова.

[davc]

От: Българските ВВС

Ние наистина сме закупили 200-ина "21" във времето, но това не е наведнъж и съответно толкова едновременно никога не имало в експлоатация. Отделно, всички тея бройки са леко статистическо-теоретични, защото перманентно около 1/3 от техниката е "трайно приземена" (иначе казано - неизправна) - пак в огромна разлика със съседите. Като резонно преимуществено от приземените са по-старите - там "15" "17" "19".

[BENZBOSS]

От: Българските ВВС

Няма нужда. Даже по информация от Wiki сме имали до 1978-ма. 17-ки сме имали поне до 83-та, когато се уволни баща ми, който летеше на такова.

Поздрави на твоя от моя.

[sparkybg]

От: Българските ВВС

И на твоя от моя.

[komuso]

От: Българските ВВС

19-ски сме имали 84 бр,21-ци около 250 ,най много сме имали 17-ки 300-320 бр.Последно на 17-ки летяха Безмер до приемането на Су-25 (87-89)

[Самодържец]

От: Българските ВВС

............... - двойно отсреща. .......

Човече, ти поне разбираш ли си какво говориш, че нещо стана трудно напоследък. Са това отсреща къде - у гръцко или у турско, или и у двете?

[Самодържец]

От: Българските ВВС

тея бройки са леко статистическо-теоретични, защото перманентно около 1/3 от техниката е "трайно приземена"

Еб@ го, то у бивши и настоящи империи е подобно (айде нека е по видове, ама пак) та у нас ли, чудо невиждано като показател.

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Е поне са поляци

Това как да го разбираме?
Ако беха танганайци (това при положение, че Танганайка беше член на ОТАН), нещо по-неприемливо ли щеше да бъде?

[davc]

От: Българските ВВС

Човече, ти поне разбираш ли си какво говориш, че нещо стана трудно напоследък. Са това отсреща къде - у гръцко или у турско, или и у двете?

У двете разбира се - през цялото време за това става въпрос!
И не ме намесвай в собствените си ментални проблеми - ако обичаш, а и да не обичаш...

Еб@ го, то у бивши и настоящи империи е подобно (айде нека е по видове, ама пак) та у нас ли, чудо невиждано като показател.

Има ги секви навсякъде - и бивши и настоящи. Даже на Марс са текли реки...
Тогава - обаче - това беше така тук и съвсем не у въпросните ни съседки.

[Самодържец]

От: Българските ВВС

У двете разбира се - през цялото време за това става въпрос!

Ама просто констатация ли е, или ще се опитваме да докажем, че не е било толкова добре, понеже сме имали по-малко нещо си, отколкото двете ни добре въоръжени съседки взети заедно? Па предполагам, и съседки с по-мощни и по-добре работещи икономики от нашата, предполагам и за тая част има статистика.

И не ме намесвай в собствените си ментални проблеми - ако обичаш, а и да не обичаш...

Добре, това обаче тогава, когато не си пропуснал дежурните си няколко последващи поста с пространни разяснения на казаното.

Тогава - обаче - това беше така тук и съвсем не у въпросните ни съседки.

Трябва да потърся статистика и за това. И за двете всъщност.

Че са текли реки, текли са, ма видимо към момента, марсианските империи не са се справили особено добре. Но пък бъдещето може да ни изненада, важи и за тук, на Земята.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

По-полека с глупостите, трябва да се чете повече! ...

И какво прочете? Те са поръчали по-нови самолети, и ние сме поръчали по-нови самолети. А в края на 80-те работата вече беше отишла на изуй гащи, парите свършиха, а соцблокът взе да се разпада. От там нататък нещата тръгнаха стремглаво надолу за да стигнем до днешното положение - министърът на отбраната да хленчи публично, че чужди самолети се доближавали до нашето въздушно пространство и ни принуждавали да си изразходваме ресурса на няколкото машини, които още могат да се вдигнат във въздуха ...

В по специалното поделение в което служех, джуганите оставаха по пътищата. И специалната техника беше пълен ташак, така че за мен тия ти твърдения са неверни и подвеждащи публиката. За битовите условия изобщо да не споменаваме, или си на друго мнение? ...

Това, как се поддържаше наличната техника и до колко личният състав владееше наличното въоръжение е съвсем отделен въпрос. А за условията ... Много бих дал да мога да видя тези, които реват какъв чанч било в казармата, да минат през подготовката на турски мехметчик ...

[Самодържец]

От: Българските ВВС

А за условията ... Много бих дал да мога да видя тези, които реват какъв чанч било в казармата, да минат през подготовката на турски мехметчик ...

Жална им майка.

[Bogoljub Gagic]

От: Българските ВВС

Жална им майка.

Щото сте служИлЕ там у аскеро?
Ние нали сме левове, пардон, лъвове балкански и винаги сме ги маризили турчолята?
Или... я, чакайте малко, нима твърдите, че НАТО-вското обучение е направило "мехметчиците" киборги, а? А нашта славна войска бай-добри-джурова-и-тем-подобна, в онуй златно Татово време (поклон-поклон), е била негодна да се изправи срещу тях?!

[veskov]

От: Българските ВВС

Говори се за условия. И наистина тук е имало кочини, дето един мехметчик ще драпа да се върне в най- гадния им зандан. Както и да е, да не я разводняваме.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Щото сте служИлЕ там у аскеро?
Ние нали сме левове, пардон, лъвове балкански и винаги сме ги маризили турчолята?
Или... я, чакайте малко, нима твърдите, че НАТО-вското обучение е направило "мехметчиците" киборги, а? А нашта славна войска бай-добри-джурова-и-тем-подобна, в онуй златно Татово време (поклон-поклон), е била негодна да се изправи срещу тях?!

А спри с лигнята! За НАТО-вското обучение не знам, но на турското си му нямаше нищо. И, освен всичко друго, си нямаха ЗКПЧ-та, при които да ходят маметата на лигльовците да се оплакват, че "младсержантите и старшини-школниците много ги командвали" или че ги карали да бягат 3000 м и това било извращение. И на офицерите си не им мачкаха фасона по всякакви линии, ами си ги юркаха, но и им осигуряваха условия да се чувстват като бели хора. Та наш'та славна войска си носеше всички негативи на системата и по-добре, че не се наложи да си ги мерим с турците в гореща война ...