Българските ВВС

[disko04]

От: Българските ВВС

Един обективен избор би представлявал точно това. Не че няма по-добри, нито съм убеден в обективността на избора. За това, което представлява, няма по-добра цена.

Освен това турците ще ни се натягат и ще взимаме части от тях.

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Кое е 'ала-бала' не мога да преценя... Познатите са хвъркали само на Ф-16 от натовските, съответно не могат да дадат мнение за европейските..
Въпроса бе повече геополитически - щем не щем сме в Европа...

Турците ще ни се 'натягат' дотолкова, доколкото ни смятат за послушна рая...

[Самодържец]

От: Българските ВВС

А Грипен е ала-бала

Още не е доказано, така че може и да върши работа.

[davc]

От: Българските ВВС

Въпроса бе повече геополитически - щем не щем сме в Европа...

Европа не е контрапункт на САЩ, още по-малко - антагонист. Пък и говорим за военна техника, значи може да се каже, че НАТО е с приоритет пред ЕС. Колко европейски държави експлоатират американски самолети? Мисля, че само Франция не, но тя винаги е била башка чишит.

[gabocvet]

От: Българските ВВС

Зависи за какви самолети говорим, ако говорим за целия парк си прав но ако говорим за многоцеливи самолети не си прав.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...82.D0.B0.D0.B2

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Европа не е контрапункт на САЩ, още по-малко - антагонист. ...

Никой не казва, че сме контрапункт... Геополитически интереса ни е да бъдем с тези, с които са около нас географски, с които сме свързани икономически, и с които имаме общи възгледи... САЩ не са сред тях - зад океана са, икономически не сме свързани с нещо по-сериозно от няколко 'грабителски' сделки (а и митницата си стои). По въпроса за общите възгледи въпроса е мнооого разтеглив и 'опасен' за форума, но и настройката на обществото е добър показател (според мен повечето хора в БГ приемат САЩ за съюзник, но от 'диктаторски' тип - често принуждаващ други да му вадят кестените от огъня, и често използвайки ЕС за маша за действия в свой интерес, които обаче са в ущърб на Европа)
САЩ са си зад океана, със свои геополитически интереси, които не винаги съвпадат с тези на европейските държави...
Та както в момента сме първи дружки, така може след 10-20 години нещата рязко да се променят (Германия не винаги ще има такъв канцлер), и отново да попаднем в сегашната ситуация - да търсим алтернатива..... Да де, ако се изберат втора ръка Ф16 може ресурса им да не стигне и толкова, та да се наложи по-рано да се търси алтернативата и да отпадне този довод

[stankos]

От: Българските ВВС

Според мен трябва да се вземе машина , която дава възможност на нашите пилоти да летят много !Т.е. нова с дълъг ресурс и ниска себестойност на полетните часове.

[davc]

От: Българските ВВС

...САЩ са си зад океана, със свои геополитически интереси, които не винаги съвпадат с тези на европейските държави...

Да, точно така казват от една "централа" (точно определена) - Аз лично, не се чувствам по никакъв начин ангажиран с целите и...
Пък като ще наблягаме на тези дето географски, та икономически, та общи възгледи - ей я Турция.

[veskov]

От: Българските ВВС

Ако са по- тънкана става от всякъде, и по-старички.

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Да, точно така казват от една "централа" (точно определена)....

Не се ли умори да повтаряш отдавна изтъркани рефрени?!
Отвори очите си и се огледай...

А относно Турция - явно общите възгледи важат само за теб... Моето обкръжение не се радва на усилването на религията при политическите и вътрешнополитически решения...
Факт е, че ЕС все още не смята, че възгледите на Турция съвпадат изцяло с европейските..

[davc]

От: Българските ВВС

Не се ли умори да повтаряш отдавна изтъркани рефрени?!
Отвори очите си и се огледай...

А относно Турция - явно общите възгледи важат само за теб... Моето обкръжение не се радва на усилването на религията при политическите и вътрешнополитически решения...
Факт е, че ЕС все още не смята, че възгледите на Турция съвпадат изцяло с европейските..

Ми тя тази централа 70 години блъска по този клин и той все не влиза, а не го счита за изтъркан, кой съм аз да противореча.
ЕС е икономическо-политическа структура (в този ред на приоритетите), военен аспект има повече в сверата на неизбистрени идеи за в бъдеще неопределено време. НАТО е военно-политическата организация на частта от света, към която се опитваме да принадлежим (и номинално принадлежим, но "обкръжението" и това недотам възприема). В НАТО САЩ са лидер, а Турция е възлов фактор.

[wsxqaz]

От: Българските ВВС

То, че е решено, че ще е овехял ф-16 е ясно.
Просто не е ясно защо още се бавят. Финансирането едва ли е някаква спънка.
Някой акули моментално биха отпуснали заем, с който хем ще се отърват от боклука, хем ще загробят България още повече.
Съмнявам се от МО да се страхуват и от негативна реакция от народа.
Той изтеглянео 16 млдр. заем не забеляза, че ще забележи това безхаберно разсипничество ли.

[stankos]

От: Българските ВВС

Надявам се този път българските управници да мислят за държавния интерес , а не за собствения си джоб , ама много ,много (много) се съмнявам !

[Самодържец]

От: Българските ВВС

общи възгледи - ей я Турция.

Кои са?

[davc]

От: Българските ВВС

Нека в друга тема, а не е и да не е ставало въпрос.