„Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

[Чавдар (V93)]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Tъц... хич не мога да се съглася с подобна теория.
Асимилирането на държави е визитка на онези "малоумници", за които се радвам, че вече са далеч от нас. Като пример - създаването на СССР, Югославия, разделяне на Германия, разделяне на Корея ... нали се сещаш ?

Нали си виден теоретик, що не вземеш да потърсиш в Гугъл Morgenthau Memorandum ...

[turtey]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

И ако потърси, ако случайно вече не знае за тоя пан, кво ще открие? Че не е реализиран?

[nitro]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Нали си виден теоретик...

Мерси, но съм само любител

Чел съм много неща, но най забавно за мен е, че в следствия от много фактори, парадът на победата, става празник едва след смърта на Сталин. Защото всички планове тотално са се объркали - асимилационните амбиции са били много по-големи. "Вождът" до смърта си е смятал това за поражение.

[Чавдар (V93)]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

И ако потърси, ако случайно вече не знае за тоя пан, кво ще открие? Че не е реализиран?

Че го е имало; че е бил одобрен на най-високо ниво; че освен териториалното раздробяване на Германия е предвиждал и други мерки за икономическото й смазване, които в някаква степен са започнали да се реализират, забавили са възстановяването на страната и в един момент са докарали недохранването на населението до нивата на концлагер; че са се отказали от плана на Моргентау просто защото са решили, че в същност не са на далавера от него ...

[ЕМО]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Май пропускате един много важен факт-тактическо ядрено оръжие е имало и от двете страни на желязната завеса.Също така и двата лагера са си правили експерименти (използвайки редови бойци) какво ще се случи ако думнат една бомба да речем 30кт и след това през зоната на поражение прекарат например танкова или мотострелкова дивизия.Просто малоумниците по ония времена са били маркови малоумници независимо на какъв език са говорели.
С едно съм напълно съгласен-добре , че вече ония марковите ги няма и сегашните малоумници са обикновени малоумници....да се надяваме!

ПП.Възниква въпросът-в такава компания:

http://www.youtube.com/watch?v=sdwl0DTcVHc&hd=1#

http://www.youtube.com/watch?v=9nvTd5mNRz0&hd=1

имали ли сме избор? Или просто сме били заложници(естествено) в болните игрички , на болни мозъци с болни амбиции.

[blago72]

„Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Статията е доста интересна, но имам съмнения доколко военната доктрина на страните от Варшавския договор е била ориентирана към нанасяне на изпреварващ ядрен удар. От една страна, армиите им са имали преимущество в жива сила и механизация, от друга - в развитието на ядреното оръжие и средствата му за доставка до потенциалните цели НАТО винаги е имала превес в развитието.

Доктрината на НАТО, доколкото съм чел в различни западни източници е била възпиране на сухопътните сили на ВД, включително с използването на значителен брой тактически ядрени заряди. Стратегията на ВД е била да гарантира неизползването на стратегическия ядрен потенциал, оставяйки съдбата на Западна Европа на бойното поле в този театър на действия. Точно поради тези причини НАТО насища фронтовите части с тактически глави, което може би е намерило огледално приложение у нас, поради ясният недовес в силите на този фронт.
Изобщо, третата световна война е била предвиждана като такава с ограничено използване на ядрено оръжие.

Излагането на войници на вредни въздействия не не впечатлява много. Достъчно е да се върнем няколко десетки години назад, за да намерим далеч по-впечатляващи примери на командирски злоупотреба с поверените войници.

[mbenz]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Мерси, но съм само любител

Чел съм много неща, но най забавно за мен е, че в следствия от много фактори, парадът на победата, става празник едва след смърта на Сталин. Защото всички планове тотално са се объркали - асимилационните амбиции са били много по-големи. "Вождът" до смърта си е смятал това за поражение.

Радвам се, че много си чел-ще ни осветлиш ли тогава щом толкова те нерви дрънкането на оръжие кой(кои), кога и с каква цел обявиха началото на студената война и последвалата надпревара във въоръжаването...?

[icos]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

...Излагането на войници на вредни въздействия не не впечатлява много...

Мен лично ме впечатлява такова количество живи трупове :

[blago72]

„Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Не е толкова страшно. Ще има повишаване на смъртността, но на филмчетата които съм гледал се вижда, че минават доста бързо, не точно под самият епицентър (въздушен взрив беше) и имат лични средства за защита.

[Пенчо]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Мен лично ме впечатлява такова количество живи трупове :

[ATTACH=CONFIG]731989[/ATTACH]

Споко де! Много са те наплашили от някъде! Марулите, дето ги хрупахме след Чернобил са доста по- опасни, пък още сме живи.

[icos]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Може би си прав. Може пък директният поглед в ядрена експлозия да спомага за лечението на синузит, знам ли, а и едва ли някой от участвалите в такова мероприятие ще изкаже мнение, по понятни причини. Преди години ми се наложи влизане в АЕЦ, по тоя повод минавах инструктаж при един пич,който преди това е работил дежурен в реакторна зала. Е вервайте ми, бегъл поглед върху външността му и десет минути разговор дават повече информация за въздействието на радиацията от десетгодишно ровене из дебрите на интернет...

[ЕМО]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Не е толкова страшно. Ще има повишаване на смъртността, но на филмчетата които съм гледал се вижда, че минават доста бързо, не точно под самият епицентър (въздушен взрив беше) и имат лични средства за защита.

Те това са им обяснявали и на войниците...Що не изгледаш филмчето за тоцките учения(към което съм дал линк) , ама го изгледай до края пък тогава преценявай.
ПП.Съветските войници също са преминали доста бързо и даже(голяма част от тях) са били в танкове и БТР-и.

ПП2.Не знам дали си прав за това:

Статията е доста интересна, но имам съмнения доколко военната доктрина на страните от Варшавския договор е била ориентирана към нанасяне на изпреварващ ядрен удар. От една страна, армиите им са имали преимущество в жива сила и механизация, от друга - в развитието на ядреното оръжие и средствата му за доставка до потенциалните цели НАТО винаги е имала превес в развитието.

но доколкото аз съм запознат , идеята на тактическото ядрено оръжие(в концепцията на ВД) е била отваряне на коридори в редовете на противника , през които коридори да се налеят танковите и мотострелкови бригади/дивизии с цел осъществяване на дълбок обхват.Второстепенни цели-пътни/железопътни възли,складове,щабове,струпване на войски(резерви или мобилизационни центрове) и т. н.

[nitro]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Радвам се, че много си чел-ще ни осветлиш ли тогава щом толкова те нерви дрънкането на оръжие кой(кои), кога и с каква цел обявиха началото на студената война и последвалата надпревара във въоръжаването...?

Принципно съм учуден, че не се сещаш... но щом питаш, ще ти кажа причините за студената война. По-точно причината, тя е една основна, други по-малки са саледствие от нея.
И тя е разрастването на "комунизма" из света след войната - демек асимилирането на нации и държави. Хората навсякъде са притеснени от идващото зло и е нормално да се вземат мерки да ограничат плъзналата зараза.
Все пак никой нормален човек по света не иска да дойде комисаря, да му вземе цялото имущество, колкото и да е и да го кара да слави някой вожд като бог... пък ако не - сещаш се какво се случва.
Че тъй в кратце.

[blago72]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Може би си прав. Може пък директният поглед в ядрена експлозия да спомага за лечението на синузит, знам ли, а и едва ли някой от участвалите в такова мероприятие ще изкаже мнение, по понятни причини. Преди години ми се наложи влизане в АЕЦ, по тоя повод минавах инструктаж при един пич,който преди това е работил дежурен в реакторна зала. Е вервайте ми, бегъл поглед върху външността му и десет минути разговор дават повече информация за въздействието на радиацията от десетгодишно ровене из дебрите на интернет...

На мен не ми се е налагало влизане в АЕЦ, всъщност съм ходил там по собствено желание.
Явно не съм толкова наблюдателен, обаче.

[blago72]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Те това са им обяснявали и на войниците...Що не изгледаш филмчето за тоцките учения(към което съм дал линк) , ама го изгледай до края пък тогава преценявай.
ПП.Съветските войници също са преминали доста бързо и даже(голяма част от тях) са били в танкове и БТР-и.

Ще го изгледам, като стигна до комп. Ще сметна грубо каква доза радиация са поели за времето си на престои и използвайки таблица за ефектите, ще оценим рискът. Мисля си, че ще сме далеч от ходещи мъртъвци, но да видим.

ПП2.Не знам дали си прав за това:



но доколкото аз съм запознат , идеята на тактическото ядрено оръжие(в концепцията на ВД) е била отваряне на коридори в редовете на противника , през които коридори да се налеят танковите и мотострелкови бригади/дивизии с цел осъществяване на дълбок обхват.Второстепенни цели-пътни/железопътни възли,складове,щабове,струпване на войски(резерви или мобилизационни центрове) и т. н.

Непротиворечащо по никакъв начин на съмнението ми за стратегически планове за изпреварващ удар.
Възможна е описаната цел за тактическа употреба, но се съмнявам дори и най-големите оптимисти в ГЩ на БА да са се надявали на подобен успех срещу Гурция (така го написах, хареса ми ).