„Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

[mbenz]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Тъц.
Никакъв фолклор няма. Стартоваците всяка седмица имаха тренировка за смяната на конвенционална с макет на ядрена бойна глава. Освен гигантското разчистено пространство за спешното стоварване на главите - да кажа сто декара ориентировъчно.
Освен това аз като фазан и командир на отделна, технологична единица в полка, присъствах на всички офицерски мероприятия - тъй че информацията за превенция е повече от милион процент за мен, за четящите - по желание .

За руснаците е много по-важно, турският, гръцкият и най-вече американският флот да не влезе в задният им двор - Черно Море, от колкото избиването на няколко милиона цивилни турци в Истамбул. Нито пък ги интересуват жертвите пред стратегическите планове. Но тук на 100% няма хора, наясно с плановете на ГЩ на СССР и знаещи какво и защо се е мислило.

То пък, защото на противниците на СССР някога им е пукало за цивилните жертви-примери искаш ли? Отделно преди Карибската криза в Турция имаше американски ракети-после май ги махнаха, не знам сега как е, така че е нормално да бъдат атакувани. Най-важният въпрос е кой би започнал пръв-т.е. би атакувал, а кой би отговорил от зор, така че поста ти ми звучи( и далеч не само този) прекалено тролски!
Но тук на 100% няма хора, наясно с плановете на ГЩ на НАТО в онези, или в сегашните времена, та да разберем дали са били по-милозливи към цивилните жертви, че да ни стане ясно кой е бил "по-добър"?

[Чавдар (V93)]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

... За руснаците е много по-важно, турският, гръцкият и най-вече американският флот да не влезе в задният им двор - Черно Море, от колкото избиването на няколко милиона цивилни турци в Истамбул. Нито пък ги интересуват жертвите пред стратегическите планове. ...

В същност, ставаше въпрос не за това, дали руснаците биха се притеснили от броя на цивилните жертви, а за друго. Ядрен удар по град с милионно население не може да мине по параграфа "тактически ядрен удар", много вдига мизата и по системата "за око - две, за зъб - чене" това автоматично би означавало реципрочни ответни удари по населени места, в т.ч. и на територията на Съюза. Поради което много дълбоко се съмнявам, че някой би планирал такъв удар на ранен етап, освен ако по начало не става въпрос за пълномащабен ядрен конфликт, което също е малко вероятен сценарий, имайки предвид възможностите за ответни действия на отсрещната страна.

... Но тук на 100% няма хора, наясно с плановете на ГЩ на СССР и знаещи какво и защо се е мислило.

С това съм абсолютно съгласен. А, имайки предвид достигащият до маниакалност стремеж към секретност в братския СССР, силно се съмнявам, че някой би споделил плановете за използване на ядрено оръжие с киртаците и фазаните в кое да е поделение на БНА.

[nitro]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

То ясно, че никой не е споделял, ама нали се мъчим да сглобим някаква частица истина от парченцата опит и интернет. Ако само чакаме мемоарите на някой руски маршал или американски генерал... ще пукнем от скука.

То пък, защото на противниците на СССР някога им е пукало за цивилните жертви-примери искаш ли? Отделно преди Карибската криза в Турция имаше американски ракети-после май ги махнаха, не знам сега как е, така че е нормално да бъдат атакувани. Най-важният въпрос е кой би започнал пръв-т.е. би атакувал, а кой би отговорил от зор, така че поста ти ми звучи( и далеч не само този) прекалено тролски!
Но тук на 100% няма хора, наясно с плановете на ГЩ на НАТО в онези, или в сегашните времена, та да разберем дали са били по-милозливи към цивилните жертви, че да ни стане ясно кой е бил "по-добър"?

Тя вярата в доброто начало на големият (бивш) славянски брат е като броня у някой хора - всичко отскача, без шанс да се промъкне някакво расъждение

Иначе в Инджирлик, турците имат май около стотина ядрени боеприпаса. Естественно са американски, с американски персонал по обслужването, но имат опция да ги използват, ако някой ги нагъне.

[ЕМО]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Винаги ми е било чудно(в контекста на това , че БНА е имала опция за използване на ядрено оръжие) колко тактически ядрени бойни глави са необходими за да нанесат сериозни щети на град с размерите на Истанбул(само като го гледам на Гугъл ърт и ми се струва колкото 1/10 от България)?За такъв тип цели не са ли предвидени стратегическите(тия които се мерят в мегатонове , а не в килотонове)?И в тоя ред на мисли дали осн.цел не е била Одрин?Все пак от историята знаем , че който държи Одрин той държи Истанбул.

[venci67]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Хайде от всичко написано някой да пусне вицове за това, че смехът да е по_голям.

[ЕМО]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Хайде от всичко написано някой да пусне вицове за това, че смехът да е по_голям.

Ще се радвам да прочета информация от първа ръка.

[blago72]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Тъц.
Никакъв фолклор няма. Стартоваците всяка седмица имаха тренировка за смяната на конвенционална с макет на ядрена бойна глава. Освен гигантското разчистено пространство за спешното стоварване на главите - да кажа сто декара ориентировъчно.

Информацията в статията, от която тръгна цялата тази дискусия описва мерките за сигурност при работа с ядреното оръжие. Допускам, че макетите с които сте работили и разказите как с тях ще ударим Истанбул/Одрин/Солун са били средство за повдигане морала пред явно многократно превъзхождащия ни "враг".

С погнуса си припомням разказите на офицер от запаса, който споделяше какво радостно откровение е било за него и наборите му да им открият във Висшето военно училище за плановете за разрушаване на язовирни стени на НАША територия с цел спиране на армиите на съседите ни.

Ако не друо, това показва, че ГЩ е имал трезва преценка на съотношението на силите и пълна безпомощност да измисли стратегия различна от терор над цивилното население под формата на масови наводнения и (предполагаемо) посочване на граждански обекти като цели за ядрено оръжие.

[sek.1]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

То хубаво ама я си представете следната ситуация . Напада ни една съседна нам държава . Армията ни на предварително изградени отбранителни позиции удържа настъплението 48 часа в очакване на братската помощ която по незнайни причини не идва . Какво ни остава ? Имаш възможност да нанесеш няколко десетки тактически ядрени удари по територията на противника с което ще си спечелиш време да си организираш мобилизацията и други отбранителни мероприятия . Ядреното оръжие по концепция не е нападателно а средство за възпиране .

[slowtraveler]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

..... Допускам, че макетите с които сте работили и разказите как с тях ще ударим Истанбул/Одрин/Солун са били средство за повдигане морала пред явно многократно превъзхождащия ни "враг".....

За някои може да е било разкази, а за други - конкретни планове, по които се е работило в щабове...
И имахме средствата и възможностите да се осъществи.
Не мислиш ли, че тези средства и възможности също могат да окажат възпиращ и деморализиращ ефект срещу врага?
Най-малкото да им минава мисъл през главата 'тея са толкова луди, че като нищо може да го направят'...
Освен това врага не бе толкова 'многократно превъзхождащ ни'....

[sparkybg]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

48 часа в очакване на братската помощ която по незнайни причини не идва . Какво ни остава ? Имаш възможност да нанесеш няколко десетки тактически ядрени удари

Едното изключва другото. "Братската" помощ, ако се стигне до там да докарва ядрени бойни глави, ще трябва отдавна да е вече тук.

[slowtraveler]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Едното изключва другото. "Братската" помощ, ако се стигне до там да докарва ядрени бойни глави, ще трябва отдавна да е вече тук.

Ами 'братята' си бяха тук със своите структури, и с обучени от тях хора в нашите структури...
А срока за 'доставка' бе под 2 часа (в това не съм 100% сигурен, но информацията бе от хора, на които може да се има доверие, и то споделена след доста време), и то при условие, че времето за подготовка на поделението бе 12 часа..
Та нещата бяха настроени. Просто някои хора, които не са живяли в 'онова' време им е трудно да разберат особеностите на тогавашната организация ...

[Чавдар (V93)]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

... А срока за 'доставка' бе под 2 часа (в това не съм 100% сигурен, но информацията бе от хора, на които може да се има доверие, и то споделена след доста време), и то при условие, че времето за подготовка на поделението бе 12 часа.. ...

Я вземи па посмятай малко! Под 2 часа може да е бил срокът за доставка само и единствено в случай, че ядрените боеприпаси са били вече на територията на България и то в близост до поделенията, за които са били предназначени. Ако е трябвало да се докарат от Одеския военен окръг това може да стане за под 2 часа ама друг път.

[Sibirski]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

Хора, поляци и мисля че и чехи, вече са расекретили бая някога строго секретни документите за Варшавския Пакт. Търсете там отговори по тези въпроси. От себе си мога да предложа статия на списание Независимото Войно Обозрение

http://nuclearno.ru/text.asp?10300

[Самодържец]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

В темата ясно прозира не познаване на мащаба и вида на възможния и очакван конфликт тогава. Като се започне от видовете на самите тактически ядрени боеприпаси за авиацията ни, използването им на наша територия,и се мине през взривяването на прословутите язовирни стени, противокорабните ракети по Босфора и използването на тактическите ракети за обстрел на Истанбул... По принцип е нормално - повечето сме били малки по онези времена.Но да си дадем сметка, че призрака на ВСВ е бил съвсем жив и спомените пресни.

[mbenz]

От: „Атомната авиация” на ПВО и ВВС на БНА

То ясно, че никой не е споделял, ама нали се мъчим да сглобим някаква частица истина от парченцата опит и интернет. Ако само чакаме мемоарите на някой руски маршал или американски генерал... ще пукнем от скука.




Тя вярата в доброто начало на големият (бивш) славянски брат е като броня у някой хора - всичко отскача, без шанс да се промъкне някакво расъждение

Иначе в Инджирлик, турците имат май около стотина ядрени боеприпаса. Естественно са американски, с американски персонал по обслужването, но имат опция да ги използват, ако някой ги нагъне.

Дотук в темата да съм защитавал големия славянски брат и доброто начало?
От теб обаче явно отскачат разни неща във всичките ти постове!