Катастрофа с Протон-М

[sek.1]

От: Катастрофа с Протон-М

Искам да се запозная с човека, който ще каже това на Владимир Путин.

Колкото до застраховката - имидж не се застрахова.

Няма нужда да му го казват той си го знае . Виж на Сталин кой е докладвал провалите не ми се мисли . Няма ракетно космическа програма в тоя свят който да се е развивала без грешки и да е вървяла гладко .

[Ясен]

От: Катастрофа с Протон-М

Виж на Сталин кой е докладвал провалите не ми се мисли.

В Русия не ставаш главен ако много се различаваш от Сталин.

[sek.1]

От: Катастрофа с Протон-М

В Русия не ставаш главен ако много се различаваш от Сталин.

Е поне на този етап няма данни да е избил едни 20 милиона .

[emil5koff]

От: Катастрофа с Протон-М

Е поне на този етап няма данни да е избил едни 20 милиона .

То и за Сталин, на онзи етап, едва ли е имало данни

[sek.1]

От: Катастрофа с Протон-М

При сегашното развитие на информационните технологии това не може да остане скрито . Благодарение точно на тези космически програми горе се въртят толкова разузнавателни спътници че комфорта да направиш нещо скрито изчезна още през шейсетте години на миналия век .

Не съм запознат, но е напълно възможно да се влагат и компоненти произведени извън Русия.

Не е изключено но е изключително малко вероятно . До скоро в Русия имаше закон според който в тяхната армия не може да влезе на въоръжение нищо ако дори и един болт от него се произвежда извън границите на Русия . Протон е развитие на военните ракети носители за които те си имат достатъчно производствени мощности .

[Sibirski]

От: Катастрофа с Протон-М

" ... Причиной технической ошибки стало отсутствие производственной дисциплины, а порой преступная халатность и поверхностное отношение со стороны Роскосмоса.
Обо всем этом на заседании межведомственной комиссии по расследованию причин падения ракеты «Протон-М» заявил 5 августа вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин." (С) http://news.mail.ru/politics/14197359/?frommail=1

[sparkybg]

От: Катастрофа с Протон-М

И още:

Комиссия поручила заводу-изготовителю изменить конструкцию датчика, чтобы исключить возможность их неправильной установки.

Някои неща явно се учат по трудния начин. Това ако "монтажниците" не са били особено настоятелни де, за което май също има съмнения. На мен ми е малко трудно да повярвам че мислилите конструкцията на датчика не са взели някакви мерки в тая посока. Шарените лепенки понякога не са достатъчни, пък и те може да се залепят всякак.

[Goblin]

От: Катастрофа с Протон-М

И още:


Някои неща явно се учат по трудния начин. Това ако "монтажниците" не са били особено настоятелни де, за което май също има съмнения. На мен ми е малко трудно да повярвам че мислилите конструкцията на датчика не са взели някакви мерки в тая посока. Шарените лепенки понякога не са достатъчни, пък и те може да се залепят всякак.

Абе и аз по-горе така, пък се зачудих - дали е възможно тези датчици да са с различно приложение и при други конструкции да се монтират "обратно" ?

[sparkybg]

От: Катастрофа с Протон-М

Абе и аз по-горе така, пък се зачудих - дали е възможно тези датчици да са с различно приложение и при други конструкции да се монтират "обратно" ?

Казано простичко - правиш им крепежите така че да пасват само в едно положение. При другата конструкция крепежите върху самата конструкция се предвиждат за обратно закрепване, и готово.

...естествено от клавиатурата се пише лесно, а човешката глупост е безгранична, та не е изключено да се намери някой корифей, дето въпреки всичките взети от конструктора мерки да направи невъзможното.

[Scrapheap]

От: Катастрофа с Протон-М

А дали спътниците на борда, не са били само на фактура и катастрофата да е била предвидена?

[sparkybg]

От: Катастрофа с Протон-М

А дали спътниците на борда, не са били само на фактура и катастрофата да е била предвидена?

Еми, в момента са нещо като монополисти, та няма пречка да си го позволят. Ама ми се струва малко невероятно като твърдение За прекалено много кинти иде реч и малко трудно ще затвориш всички заинтересовани усти.

[Самодържец]

От: Катастрофа с Протон-М

Уха, хубава конспирацийка се заформя....

[Goblin]

От: Катастрофа с Протон-М

А дали спътниците на борда, не са били само на фактура и катастрофата да е била предвидена?

С цялото ми неразбиране - на подобни пускове мисля присъстват представители на всички заинтересовани страни. Това включва и представители на собствениците на спътника, и най-вече - представители на застрахователите на спътника.

Освен ако и едните и другите не са също в играта - някак не виждам как ще стане. Отделно че търговските рискове от подобна шашма са толкова високи (ако дори се надуши - остават без бизнес) че би си струвало само и единствено ако цялата фирма е програмирана да фалира.

[sek.1]

От: Катастрофа с Протон-М

Ако променим малко хипотезата нещата нещата може да ги направим по вероятни . Спътниците са в общи линии като ракетите ювелирно изпълнени единични бройки за много пари . Въпреки многото вложени пари се е получил пълен боклук който не покрива по никакъв начин зададените от тоя който плаща параметри . Това ще се разбере в момента в който бъде изведен в орбита и активиран . От там почват проблемите за всички неустойки дела с години и пак ръсене на много пари . Единственото решение е авария на някой етап от полета на ракетата като при взрива са унищожени всички възможни доказателства . В случая всички са доволни като единствения прекаран са застрахователите и то не много . Събитието е част от предвидимия риск и просто ще намали с малко и без това огромните премии които си раздават всяка година . Боли малко ама от това не се умира . Както казваме по нашите ширини и вълка сит и агнето цяло и наддало

[Goblin]

От: Катастрофа с Протон-М

Пак не става, предвид че са извеждали стандартни Глонасс навигационни спътници. Там качеството е постигнато, остава да се разположи определено количество...