Въпрос за танковете

[Obersturmbahnfuehrer]

Волк, пак ли ти? Казва се продухвач и задържа част от газовете, за да ги изхвърли последни и да създадат тяга (като в комин), която да увлече след себе си останалата в дулото пушилка. Целта е като се отвори затвора, за да се зареди следващият снаряд, остатъчните газове да не нахлуят вътре в танка, че след няколко изстрела вътре ще стане крематориум.

[gogo_spama]

за скрито предвижване.бъчвите са били огромни

[Volk]

Това беше крайъгълния камък на въпроса..
Ако Обера го беше нарекъл " Ежектор " , щях да продължа темата, кой от кого е копирал технологията, обаче явно е от нашата страна на барикадата и ще трябва да ударим с него по една водка...

[Obersturmbahnfuehrer]

Гого, не си прав.

Having already seen Rolls Royce armoured cars used by Royal Naval Air Service in 1914, and aware of schemes to create a tracked fighting vehicle, First Lord of the Admiralty Winston Churchill sponsored the Landships Committee to oversee development of this new weapon. The first successful prototype tank, nicknamed Little Willie, was tested for the British Army on September 6, 1915. Although initially termed landships by the Admiralty, the initial vehicles were colloquially referred to as water-carriers, later shortened to tanks, to preserve secrecy. The word tank was used to give the workers the impression they were constructing tracked water containers for the British army in Mesopotamia, and it was made official on December 24, 1915.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tank#Wo...he_first_tanks

[gogo_spama]

къде се използва за първи път танк

[Стефан]

Къде, на най-глупавото място разбира се. Тия тогава изобщо не са имали хабер от офроуд и разбира се не са тренирали ...
Първо Сома е гнусна воняща равнинна вада. Естествено с блатисти брегове. Изцъклили са се още докато са ги прехвърляли до рубежа за атака. Дотам някак завлекли половината, като тръгнали половината от тях пък са спрели заради технически откази. Айде, това няма какво да им го тикаме в муцуните, обаче тактическата неграмотност е продължила. Тогава противотанковите ровове и надолбите още не са били измислени, обаче е имало достатъчно изоставени траншеи, и тия естествено са се замотали на неутралната полоса. Така че немската пехота за всеки случай бързо се омела без загуби, а артилеристите два часа са тъпели докато вденат кво се мъчат да правят тия. Нали не могат да си зарежат топовете и да избягат, не могат и да ги закачат и да ги теглят, и две батареи гаубици насмели с право мерене който все пак дошъл наблизо ... Английска му работа ... Прусаците може да са понемчени преди 3-4 века, но все пак са славяни. И да им се правиш на войник ако сам ти не си славянин или някъв друг бесен българин е май много тъпо за виц.
Тия верно са много тъпи. През 50-те още не са могли даже да прекопират Т-34. През 60-те американците още са произвеждали комедията Уолтър Булдог. С бензинов двигател)) Палячовци. Те да си живеят по комиксите, няма ядове, ами са го давали на важни свои съюзници. Турците имаха някви измислени самоходки на неговата база.

[Alexander]

Саше, на пръв поглед има някакава логика, обаче не е това. Този цилиндър даже прави повече пушек пред танка.

Е значи все пак бях близо сега дали ще спре газовете да излязат или да влязат не е от висока важност

[Стефан]

От крайно голяма важност е. Във всички до Т-55 АЖ, първият с ежектор, след третия изстрел вентилаторите вече не смогват и вътре става страшно. А ежектора наистина продухва оръдието и освен че не пуска дима вътре и го охлажда. Нашите екипажи бяха нечовешки добри, можеха да дадат практическа скорострелност десетина изстрела в минута, а това е наистина много. В тая гилза има цяла кофа барут. Т-72 има и автомат, те стрелят още по-бързо.

[imported_daniel]

T 72 Пълни за 7 секунди + сдвояването на мерника с оръдието а ако се обърне здраве да е нищо му нама най-много стойката за ДШК да изкриви и толкоз. Закача се с друг танк и си се обръща А и не се обръща толкова лесно Виждал съм да се свличат по голями странични наклони но досега дори и най-смотаните на са обръщали
По интересно е когато се изкачва по голям наклон на висока предавка мощността когато не достига тръгва назаде и обръща хода на двигателя
Опааа картечницата беше НСВТ 12.7x108

[balkanjiata]

Па ние, в Искрец, ако некой
си извръне танко, само викаме
мангалите, и ... след 15 минути
го нема!

п.с. А за те тоя, на горното фото,
им требат 20 минути!

[Стефан]

За тоя ако викнеш мутрите и пари ще дадат. Контейнерите са пълни с амонит, ше си направят сума бомби да си гърмят баварците и мечките по паркингите.

[fokke]

имат ли задна скорост и още нещо какво става с танка ако се обърне

Ето какво става като се обьрне

[NucO]

Re: За танковете и

Тази Пантера сигурно я е гътнал корабен снаряд.Жиждал съм така обърнат Тигър на снимка.

[NucO]

Re: За танковете и

http://www.achtungpanzer.com/pzgal.htm
Ето го гътнатия Тигър

[Кольо]

До: Въпрос за танковете

През далечната/вече/ 1988-1990 година бях горд мерач на Т-72. Добра машина за онова време, а май и за сегашното. Много лесно се кара-по-леко от кола. Е, все пак се изискват шофьорски умения над средното ниво. Голем кеф беше като успеех да се докопам до мястото на кемафа. По този въпрос толкова. Не,че няма кво да разкажа, мале,мале...
Ежектора/наистина така се казва/ си върши работата, но ако се разчита само на него вътре става повече от ад. Учебните машини бяха доста амортизирани и на някои не сработваше НАГНЕТАТЕЛЯ-това е вентилатора който вкарва въздух вътре и така се получава по-високо налягане, което "издухва" дима от изстрела навън. Ако си забравил да го включиш ръчно преди да тръгнеш и не сработи автоматично/ при натискане на който и да е от двата спусъка/ веднага след изстрела гъста бяла мъгла изпълва цялата вътрешност и само отварянето на всякакви люкове те спасява от задушаване.
Но вижте къде се отплеснахме- Софианитка искаше само да знае какво става като се обърне танка. Но така е- на мъжете само ни кажи "казарма" и ни гледай сеира...
То сегашните млади за какво ли ще си говорят след 20 години като седнат на по ракия