Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #16
    От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

    Няма данни, няма проблем с достъпа до тях. It is that simple.
    И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ

    Коментар


    • #17
      От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

      Първоначално публикуван от rosen_offroad Преглед на мнение
      Ами личните снимки с любовницата
      Ти ако я разучаваш любовницата по снимки.....

      Първоначално публикуван от turtey Преглед на мнение
      Няма данни, няма проблем с достъпа до тях. It is that simple.
      Няма снимки, няма проблем.

      д-р Сталин - рентгенолог.

      Коментар


      • #18
        От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

        Първоначално публикуван от Veni1 Преглед на мнение
        Няма снимки, няма проблем.

        д-р Сталин - рентгенолог.
        Еми нито има такова нещо като 100% ъптайм, нито 100% гаранция от неоторизиран достъп.
        Ма ти тия неща ги знаеш де
        И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ

        Коментар


        • #19
          От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

          Да де, ама за какво да се снимаш с любовницата - или да се хвалиш пред себе си, или пред приятелите.
          Пред себе си - няма смисъл, щото се знаеш и без това.
          Пред приятелите - е, все ще се намери някой поп Кръстю, дето ще разбие фСичките клоудзащити, и ще достави снимките на жена ти.
          И се връщаме в началото..

          ..един поп си имал кученце...

          Коментар


          • #20
            От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

            ...и кученцето умряло....
            Услугите са за тези , които искат да ги ползват . Отнася се за данни , информация която не е проблем да стане обществено достояние .
            Снимките на любовници и т.н. - може да се кодират(ако става въпрос за лична консумация) , или да се качат на флашка.
            Реално имате публичен сървър за лични цели .
            И нещата вътре са публична тайна .

            (B.W. Ясене много ти е конкретен подписа ..... очаквай обаждане от П.)
            Последно редактирано от Rachido4x4; 09-09-15, 22:20. Причина: бързане

            Коментар


            • #21
              От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

              Първоначално публикуван от turtey Преглед на мнение
              Еми нито има такова нещо като 100% ъптайм, нито 100% гаранция от неоторизиран достъп.
              Ма ти тия неща ги знаеш де
              По-лошото е че няма вече и 10% гаранция че неща дето си мислиш че не са в облака реално не са там.

              Коментар


              • #22
                От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

                Да бе цели 10%
                И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ

                Коментар


                • #23
                  От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

                  Това с известни усилия можеш да си го осигуриш.

                  Коментар


                  • #24
                    От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

                    Първоначално публикуван от Ясен Преглед на мнение
                    По-лошото е че няма вече и 10% гаранция че неща дето си мислиш че не са в облака реално не са там.
                    Това не го разбрах.
                    Човешко е да се греши... Но това че грешиш, още не означава, че си станал ЧОВЕК!

                    "Когато някой не може да направи нещо, поради недостатък на сили, той вини за това случая."

                    Коментар


                    • #25
                      От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

                      Чета ви обясненията и си мисля... или са се променили идеите на облаците, или не сте обяснили добре...
                      Вие описвате виртуализацията, където идеята е да се ползва непостоянното натоварване на няколко услуги върху един хардуер.
                      А идеята на облаците е да се обедининят мощтностите на няколко машини, а клиента да ползва (и плаща) само изразходваното...
                      Тръгна се от веб услугите - за крайният клиент имаш едно място, дет да си качва снимките, но всъщтност това са 5 сървъра в различни точки на света.
                      Точно с облачните структури имаш повишен ъптайм, който реално си е 100%, ма нали онез гейове обичат да се съдят за всяка запетайка... и се застраховат...
                      Колкото повече книги четат децата ви, толкова по-малко ще слушат чалга!

                      Коментар


                      • #26
                        От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

                        Първоначално публикуван от PinMaster Преглед на мнение
                        ...повишен ъптайм, който реално си е 100%
                        Да речем че сме ползвали и не е винаги точно така.

                        Иначе облакът е начин да ползваш ИТ ресурси колкото и когато са ти необходими вместо да изграждаш своя инфраструктура. Излиза по-евтино в някои случаи и прехвърля някои проблеми на главата на облачния доставчик.

                        Коментар


                        • #27
                          От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

                          Първоначално публикуван от Ясен Преглед на мнение
                          Да речем че сме ползвали и не е винаги точно така.
                          Да речем, че факторите са много, да не задълбаваме в тоз клон
                          Първоначално публикуван от Ясен Преглед на мнение
                          Иначе облакът е начин да ползваш ИТ ресурси колкото и когато са ти необходими вместо да изграждаш своя инфраструктура. Излиза по-евтино в някои случаи и прехвърля някои проблеми на главата на облачния доставчик.
                          Нека не объркваме хората - ти може да ползваш много видове ит услуги без да имаш инфраструктура. Въпроса е какво е облак. Опитах се да го обясня най-лесно смилаемо.
                          Колкото повече книги четат децата ви, толкова по-малко ще слушат чалга!

                          Коментар


                          • #28
                            От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

                            Първоначално публикуван от PinMaster Преглед на мнение
                            Нека не объркваме хората - ти може да ползваш много видове ит услуги без да имаш инфраструктура. Въпроса е какво е облак. Опитах се да го обясня най-лесно смилаемо.
                            И аз се опитах ама споко. Облак си е buzzword на който ще му отмине времето и ще почнат да се използват по-смислени думички.

                            Коментар


                            • #29
                              От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

                              Тези определения вероятно отговорят донякъде на въпроса.
                              ......... Популярна дефиниция на националният институт по стандарти и технологии (NIST) определя характеристиките на облачната технология като собствена услуга при поискване, неограничен мрежов достъп, споделен и наличен ресурс, светкавична еластичност и заплащане само на използваният ресурс.
                              Частна облачна (или вътрешна) инфраструктура е предназначена за ползване от самостоятелна организация или група. Тази инфраструктура не се споделя с други организации или потребители.
                              Частният облак има по-висока цена и ниво на сигурност в сравнение с публичен облак. Частният облак е защитен от защитна стена firewall и може да бъде достъпен единствено през вътрешна защитена мрежа.
                              Частните облаци са гъвкави и изградени на основата на услуги. Процесите, услугите и информацията се управляват вътре в самата организация.
                              В частният облак няма допълнителни защитни регулатори, юридически изисквания или мрежови ограничения каквито съществуват в публичните облачни структури.

                              Публична облачна (или външна) инфраструктура се предлага свободно чрез интернет достъп до софтуерни приложения и уеб услуги при поискване на всички потребители или голяма индустриална група от потребители.
                              Публичният облак осигурява гъвкав и икономичен начин за ползване на IT решения. Терминът публичен не означава, че информацията на отделният потребител е публично достъпна, а дефинира възможността за ползване ресурсите на облачната технология от всеки регистриран потребител.
                              Публичният облак включва приложения в сферата на управление на работата с клиенти (CRM), комуникации, офис и пр........

                              GPS системи https://www.easytracking.bg/
                              Пътна помощ навсякъде и по всяко време https://закъсах.бг

                              Коментар


                              • #30
                                От: Облаци, облачни услуги, нещо ми е много облачно и мъгляво.

                                Ще си позволя да допълня обясненята по-горе и с още няколко термина, да не е без хич С риск да ви отегча, защото стана малко дълго...

                                Облачните услуги се делят на няколко типа, в зависимост от кой "ъгъл" ги погледнем. Важно е да кажем, че всяка облачна услуга попада едновременно в поне една категория от всеки от изброените "ъгли" (примерно, частен облак от тип IaaS и публичен облак от тип IaaS са две различни неща).
                                • Кой хоства ИТ услугата/ресурса:
                                  • Публични - провайдърът на услугата е външна организация, която срещу заплащане (или безплатно) предоставя съответната облачна услуга. Примерно:
                                    • Безплатни - споменатите вече OneDrive, Google Drive, Dropbox, Outlook/Hotmail, Gmail, Office Web Apps, Google Apps, YouTube и т.н. Изхранват се от различни неща - видими реклами, (не)регламентиран достът и анализ на нашите данни за по-добро маркетиране и съответно, пак реклами и други подобни.
                                    • Корпоративни/платени - Office 365, Google Apps, Dropbox.

                                  • Частни - провайдърът на услугата е нашето корпоративно ИТ. Към момента са доста по-малко популярни, т.к. изискват сериозна инвестиция в мениджмънт слой (повече за него - малко по-долу).
                                  • Хибридни - част от услугите се предоставят от външен доставчик, част - от вътрешното ИТ. Има услуги и софтуери, които могат да работят в такъв хибриден сценарий, има други, които не могат.

                                • Модел на предоставяне на услугите:
                                  • IaaS (Infrastructure-as-a-Service) - към момента любимият тип облак на т.нар. IT Pro-та, или по нашему - администратори, т.к. си е чиста проба виртуализация, само че сървърите/хостовете/мрежите/сториджа са абстрактни за тях като ползватели - не ги интересува колко са, къде се намират, колко ток харчат и т.н. Включително не ги интересува и кой се грижи за тяхното disaster recovery или възстановяване от срив - те са получили някакъв процент живот/uptime на услугата/виртуалните машини на годишна база (SLA) и провайдърът на иас-а трябва да се погрижи да ги осигури (провайдърът на услугата може да е дори нашето корпоративно ИТ - ако ползваме частен облак; или пък външна организация, ако ползваме публичен такъв). Пък дали го прави с 5 хоста с локални дискове или мадафака сторидж система (SAN) и десетки хостове - да се оправя. Администраторите го обичат, защото е най-близък до това, с което са свикнали - цялата администрация си е при тях, почти нищо не се управлява от някой друг.
                                    • Бих допълнил, че разликата между "простата" сървърна виртуализация, с която ИТ отделите работят от 10-15 години, и облачната такава (т.е. IaaS) е допълнителният слой "мениджмънт"/управление, който включва - управление на фабриката (fabric - комбинацията от сървъри, мрежи, сторидж и т.н. - всичко под виртуалните машини; т.е. местене на виртуални машини между хостове, автоматично възстановяване след срив и т.н.), остойностявяне/оценяване (Божеее, колко е трудно с тоя превод - billing; плащаш за това, което си ползвал), самопровизиране (self-provisioning; възможност на крайните потребители да си заявят и получат виртуална машина по лесен и бърз процес) и автоматизация на всички изброени току-що процеси.
                                    • Реално, споменатият слой за управление прави облака-облак. Иначе просто имаме купчина споделени ресурси.
                                    • Пример за подобни публични услуги - Amazon EC2, Microsoft Azure.

                                  • PaaS (Platform-as-a-Service) - това е най-малко познатият от крайните потребители, но с най-голям потенциал за бъдещето на новите приложения. Там средата, в която работи приложението ни, е прикрита за нас като разработчици - било то SQL сървър, уеб сървър или каквато и да е друга платформа. Това ни помага да не се ангажираме да мислим за ъпдейти, секюрити пачове и други неща, за които за съжаление много програмисти така или иначе не мислят - фокусът ни е да напишем приложението си кадърно и с нужните функционалности.
                                    • Важно - този модел предоставя сериозно ниво на гъвкавост и динамично добавяне на ресурси в зависимост от натоварването. Например, при стартиране на нов онлайн бизнес (примерно, магазин) е добра идея да се използва пас облак за хостване на сайта/уеб услугата, който да скалира автоматично в зависимост от натоварването (и да не се стига до различни катаклизми, които сме виждали дори и в България при старт на нов бизнес, за който спирането на сайта би било пагубно). Интересното е, че и много от бизнес хората не го осъзнават. Или поне не все още.
                                    • Пример - Microsoft Azure, Google Cloud Platform.

                                  • SaaS (Software-as-a-Service) - най-известният сред крайните потребители поради отколешното му присъствие на пазара (всички описани по-горе "публични" услуги са от типа сас). Най-малък контрол от страна на ИТ администраторите върху самите услуги. Съответно, най-малка гъвкавост за моделиране по нашите/корпоративните ни изисквания и стандарти.
                                    • Пример - Office 365, Google Apps, OneDrive, Gmail и другите подобни.

                                  • OSaaS (Operating-System-as-a-Service) - в момента MS се опитват да го наложат с Windows 10, при все че Apple реално предлагат такава "услуга" откак ги има - вечно актуална OS, като ти си плащаш някакъв абонамент (било то за съпътстващи услуги или заради подмяна на хардуера; но реално данните са развързани от OS-а).
                                  • XaaS (Anything-as-a-Service) - с навлизането на IoT (Internet of Things) сред живота ни все повече неща ще бъдат предлагани като услуги. Така че всичко, което към момента си няма модел, влиза в XaaS модела.


                                Някои казват, че всяко ново е добре забравеното старо и, в този смисъл, облачните услуги са наследници на бившите мейнфрейми от 70те и 80те. Може и да е вярно основно за иас модела, но съществената разлика е в "плащаш за каквото си консумирал" и прехвърлянето на някаква част от отговорността върху облачния провайдър (каква част - зависи от модела, както вече писах по-горе в поста). По същество ползването на облак би могло да излезе както по-скъпо, така и по-евтино от това да имаме ресурса on premises (т.е. при нас си) - зависи от модела, зависи от това как го ползваме. Но можем да направим и сравнение с оперативния лизинг - излиза по-скъпо от директното закупуване на вещта в дългосрочен план, но не се налага да извадиш сумата в кеш в началото. Което за прохождащ бизнес е критично (покрай всички други предимства на облаците, разискани също по-горе).

                                И за финал, само времето ще покаже дали някой модел е по-успешен от останалите. За момента поне виждаме, че имаме избор - от типове облаци и провайдъри. Дали ще станат по-малко? Едва ли...

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                                Най-много потребители онлайн 8,787 в 17:37 на 21-06-23.

                                Зареждам...
                                X