Домашен NAS някои наблюдения.

[persuader]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

Гледах я G8-мицата на промоция за около 500 лева с ддс. Идва с 2 гиги рам което е недостатъчно но могат да му се турят още 8гб ecc рам и там нещата ще се нормализират. Притеснява ме че промоцията е с някакъв

Intel Celeron G1610T (2 core, 2.3 GHz, 2MB, 35W) който незнам дали няма да дойде слаб (нямам опит с freenas). Раид контролера така и така е фейк контролер та ще бъде турен в sata mode. За илото си прав идва за почти без пари а и лечение ще се намери. Ако реализирам проекта ще пиша в темата. Инак и аз ги виждам нещата с да окомплектовам едно supermicro дъно и читав контролер но там парите вече стават други а и за домашно ползване ще е overkill.

[ittso]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

В сайта на HP се предлага със Celeron, Pentium и Xeon, а в българският им сайт се предлага само с Celeron и Pentium. Xeon чушки...
Това което не ми хареса на желязото е, че са сложили някакви ултра евтини чекмеджета за дискове... Поне така изглеждат на снимките които гледах... И не са hot-swap...

[Esper]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

Е, то ако сложат в тази машина истински smart aray controller с истински hot swap enclosure за дискове, то ще стане DL в настолен вариант, ебаси...
Все пак това нещо с P4 процесор се върти около хиляда лева - сигурно само райд контролера на DL струва повече от това!

Няма как да се очаква да бъде като истински сървър за тия пари [emoji6]

Добра машинка е за парите, които струва, определено!
Има симпатии от моя страна, въпреки, че аз съм си и леко пристрастен към HP железата [emoji2]

[alex_markov]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

Kakто споменах в първият пост основен дразнител за мен беше сравнително ниската скорост ако се връзвах по въздуха (WiFi ac) това ме дразнеше сериозно, защото не можех да си го обясня. ac стандарта е до около 1200Мб/с (3:3) сега се опитват да ни убедят, че и по-бързо може , но реално аз адаптер който да се връзва над 866 Мб/с не съм виждал. И въпреки това скороста би трябвало да е Страхотна 866 Мб/с са Поне 80 МБ/с трансфер - на Теория - да, ама Не. до вчера по въздух стигах максимум 25 МБ/с при това средната скорост беше около 15-18 (при 66 запис 100 четене от НАС-а по кабел!).
Проблема ви се изясни, а ето и моят подход за решение - нов Рутер АСУС ac56U (нямаше 68U ) , смених старият (линксис ЕА6500) .... и постигнах пак същият резултат издразних се и започнах да търся проблема и май го открих в настройките (пуснах Джъмбо фреимс, пуснах го на 5ГХз Само ас... и още бърниках ) и сега записа ми към НАС-а по въздух е 32-33 МБ/с постоянни, четенето около 50!
Интересното е, че към друго Уиндоус ПЦ скоростите по въздух са доста по високи!

[ittso]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

Съвременният човек има непрекъснати терзания, че нещо му е бавно, и трябва непрекъснато нещо да ръчка и чопли, за да заглуши поне временно вътрешният глас, че може и да може по-бързо...

[connann]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

Малко лични впечатления от споменатите по-горе сториджи:
HP MicroServer G8
712317-421 - HP ProLiant MicroServer G8, G1610T, 1P 2GB-U B120i NHP SATA 150W PS Server
647905-TV1 - HP 2GB 1Ex2 Sngl Rank x8 PC3L Kit/Promo - с тази памет общо RAM-та става 4GB /при препоръчителна 8GB/
TS16GJF730 - Transcend 16GB JETFLASH 730, USB 3.0 - за качване на OS /FreeNAS/
4 бр. HDD ST2000VN000 - Seagate HDA 2000GB NAS

Като производителност при последователен запис на голям файл по гигабитова мрежа скоростта достига средно 10MB/s.

D-Link DNS 343 - скоростта е същата - 10MB/s.

Новият модел на D-Link DNS 345 - скоростта е 8MB/s.

За сравнение при сървър HP DL380 с истински RAID 5 контролер скоростта е 112MB/s

Както HP сами казват, за да се постигне цената на MicroServer са махнали някои хардуерни компоненти от RAID-a. Плюс е, че може да работи с небрандирани HDD без специалната шейна, за да влезе в гнездото.
При нас ги използваме за съхраняване на записи от охранителни камери. Като производителност всичките са абсолютно недостатъчни. D-Link DNS 345 е най-зле, не го препоръчвам на никого. D-Link DNS 343 е по-добре, но е и по-скъп. От време на време чупи индекса и някои файлове стават неизползваеми. Ако искате да си загубите семейните снимки в даден момент D-Link е идеалният вариант Също ако устройството се развали информацията едва ли ще успее да се прочете от друго устройство.
HP MicroServer за сега се държи най-добре - няма повредени записи, CPU-то държи на 1%. При запис, охранителните камерите пропускат по някой фрейм от време на време, а при възпроизвеждане си зацикля. Но това е нормално, когато се правят по десетина заявки за запис или четене едновременно.
За FreeNAS четох, че е базиран на Samba и за това е бавен. В бизките 1-2 месеца ще пробвам openfiler - позволявал по-високи скорости за четене и запис.

[persuader]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

Freenas e базиран на freebsd.
Аз се сдобих тия дни с един микросървър ще проведа тестове и ще напиша резултатите тия дни.

[connann]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

Freenas e базиран на freebsd.

Имах предвид file shering-a във FreeNAS, че е samba базиран.

[Esper]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

CIFS е наистина базиран на Samba ама това не е единствената възможност за file shere.
Само за протокола де, ясно е, че основно се ползва виндоуски шер, тоест самба

[tef4o]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

Полезна тема. Като за начало ме отказа да си купувам домашен NAS засега

[Esper]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

Що бе?
Харна джаджа!

[persuader]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

Ubuntu 14.04 - raid 1 . Microserver-a е с 2 гб рам и стандартния CPU G1610T @ 2.30GHz.

hdparm -i /dev/sda


/dev/sda:


Model=ST5000AS0001-1N6178, FwRev=CC71, SerialNo=W4J0ENN7
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
BuffType=unknown, BuffSize=16384kB, MaxMultSect=1, MultSect=off
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=9767541168
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=disabled
Drive conforms to: Reserved: ATA/ATAPI-4,5,6,7


* signifies the current active mode


root@nas:/data# hdparm -i /dev/sdb


/dev/sdb:


Model=ST5000AS0001-1N6178, FwRev=CC71, SerialNo=W4J0C7LA
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
BuffType=unknown, BuffSize=16384kB, MaxMultSect=1, MultSect=off
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=9767541168
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=disabled
Drive conforms to: Reserved: ATA/ATAPI-4,5,6,7


* signifies the current active mode

[tef4o]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

Що бе?
Харна джаджа!

Харна, ама съм приключил отношенията си с d-link. Съдейки по отзивите, останалите евтинджоси не са стока. А 1200 кинта за таква играчка просто няма да дам.
Има вариант за 'досглоби си сам', имам и всичко необходимо, ама някой трябва да седне и да си поиграе, та и това няма да е скоро...

[alex_markov]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

Да посъживя темата
Поради боядисване на офиса си спрях UPS-a (на около 15 години!!!) и повече не тръгна . Останах без защита и при две - три спирания на тока НАС-чето DNS 340L се оплака, че съм го спирал зле и се сканира което си е досада (естествено данни не загуби).
Най-накрая днес дойде новият УПС (ЕТАН), но най-неочаквано ПЦ-то не го разпозна по УСБ-то (не е болка за умиране, аз съм с лаптоп ), та боднах УСБ-то в НАС-а да го пази
Интересното за мен беше, че НАС-чето има опция "Мастър" с която става мрежов контролер на УПС-а!!! Сега може да изпраща информация от УПС-а по мрежата - Готина функция, която чак и РАБОТИ!!!

[imarh]

От: Домашен NAS някои наблюдения.

Съвет за евтино(до 300лв без дисковете, но с малка безжична клавиатура+пад за дистанционно), тихо и неергоемко HTPC, което едноврменнно да бъде NAS, LAMP hosting, торент клиент и медия плеър към HDMI тв? От линукс почти нищо не отбирам.