Коя марка Лаптопи е най-добра/лоша

[Glow]

От: Как ченето ми падна на пода с покупката на нов лаптоп...

Ами супер е...

[bushiDO]

От: Коя марка Лаптопи е най-добра/лоша

Опаа - това не е масовия клас! Ако вече си направил избора - честитио и да те слуша, ако не си, Glow е прав - в тази лига Acer, Asus не играят!

[Георги Крумов]

От: Коя марка Лаптопи е най-добра/лоша

Чакам само да получа цените от Индекс.
А сравнявах от сайта на Мост. HP със останалите. Като определя какво ми трябва и излизат само два модела НР 850.

[Glow]

От: Коя марка Лаптопи е най-добра/лоша

Чакам само да получа цените от Индекс.
А сравнявах от сайта на Мост. HP със останалите. Като определя какво ми трябва и излизат само два модела НР 850.

Такива машини можеш да намериш втора ръка за до 1500 лв. Е процесора няма да е последно поколение, но...

[Иво Томов]

От: Как ченето ми падна на пода с покупката на нов лаптоп...

Хрумна ми интересна идея. Понеже в форума има доста хора които се занимават със сервизиране на лаптопи, може да се направи някаква представителна извадка на това какво им идва за сервиз. При нас положението е следното:

HP - 30%
Toshiba - 25%
Acer - 25%
ASUS - 15%
Lenovo - 5%

A ,Apple колко процента?

[Иво Томов]

От: Коя марка Лаптопи е най-добра/лоша

Не ангажирам никои ,защото не мога ,но повече друг комп освен Ябълка няма ка купя.

[biol]

От: Коя марка Лаптопи е най-добра/лоша

Не ангажирам никои ,защото не мога ,но повече друг комп освен Ябълка няма ка купя.

Ябълките като хардуер да във високия клас. но след този експеримент вин8-10, (дано излезе нещо ама на дали ще е преди 11-12версия) отказаха много потребители.
Оказва се че хората мнго по лесно мигрират от Вин7 на ябълка отколкото на 8. Така тук и по света, особено в УСА платежоспособните клиенти минаха на ябълки, а мицрософт взеха супер евтините и евтините.
За тов и големите пройзводители пуснаха евтини боклуци.
В момента няма значение марката- взимаш евтин, с добра гаранция (и тя не е фактор- винаги ще намерят начин да не платят) и външен вид.
Да не говоря и лъжите който почнаха.
пример Intel® Core™ i5-5200U си е много евтина и3- двуядрен.
така че вмест да се изсипят 1200-1500лв по добре да се сега един евтин 600лв и след 2 -3 г отново , и ще е много по добре.

[Glow]

От: Как ченето ми падна на пода с покупката на нов лаптоп...

С лаптоп за 600 лв нищо сериозно не можеш да направиш, освен да гледаш филми и да ровиш в нето, и то ако не е прекалено скапан и не хори през 2-3 месеца в сервиз...

[Иво Томов]

От: Коя марка Лаптопи е най-добра/лоша

[bushiDO]

От: Как ченето ми падна на пода с покупката на нов лаптоп...

Хрумна ми интересна идея. Понеже в форума има доста хора които се занимават със сервизиране на лаптопи, може да се направи някаква представителна извадка на това какво им идва за сервиз. При нас положението е следното:

HP - 30%
Toshiba - 25%
Acer - 25%
ASUS - 15%
Lenovo - 5%

Аз вече не се занимавам професионално с това, но общият ми поглед е:

- HP - 30%
- Dell - 25%
- Toshiba - 25%
- Acer - 15%
- Asus - 5%

Ей, това съм го пропуснАл - сега пречупете тези числа през пазарните дялове на марките за периодите, когато са купувани, за да има нещо полезно в тези проценти....

[Goblin]

От: Коя марка Лаптопи е най-добра/лоша

...
Оказва се че хората мнго по лесно мигрират от Вин7 на ябълка отколкото на 8. Така тук и по света, особено в УСА платежоспособните клиенти минаха на ябълки, а мицрософт взеха супер евтините и евтините...

Имам известен поглед върху американския пазар, и горното е, ъъъ, да речем не съвсем вярно...

- Платежоспособните клиенти в "УСА" винаги са си взимали ябълки когато не разбират от компютри и/или когато обучението им/приложенията които ползват / имиджа им го изискват. В останалите случаи си взимат компютрите които отговарят на нуждите им. Които пак може да са ябълки, а може и да не са, според случая.

- Микро"ц"офт точно в момента, точно с гадната осмица, пердашат "ултрабуци" и прочее луксозни гяволии които не изпитват никакви комплекси пред ябълките - нито като цена (често са по-скъпи), нито като възможности (зер на тая цена трябва да ги има), нито на каквото и да е друго. И се продават като топъл хляб.

Клиентите с възможности в "УСА" са най-често корпоративни клиенти и изборът на хардуерна платформа се определя от изискванията на приложенията които трябва да въртят, а не от благата усмивка на рекламите по билбордовете. А откъм корпоративни приложения - освен за творчески гяволии в стил видео и графика (изискващи ябълки не защото са толкова по-добри а защото потребителите им са обучавани на ябълки и са свикнали) - ябълките просто ги няма на сцената.

- "Супер евтините" са основно "хромбуци" и подобни. Намеси ли се "микроцофт", супер евтино няма при еднакъв хардуер. Лиценза си струва пари и за самия производител на лаптопа.

[Glow]

От: Как ченето ми падна на пода с покупката на нов лаптоп...

Това съм го чувал вече
Реално на мен, както предполагам и на повечето колеги занимаващи се с сервизиране на лаптопи, тази 'представитела изадка' не ни е необходима, за да преценим кои лаптоп струва и кои не струва. Достатъчно е 1 пут да отвориш даден модел, и нещата са ясни..,

[Tony33]

От: Как ченето ми падна на пода с покупката на нов лаптоп...

С лаптоп за 600 лв нищо сериозно не можеш да направиш, освен да гледаш филми и да ровиш в нето, и то ако не е прекалено скапан и не хори през 2-3 месеца в сервиз...

Ами то си има и лаптопи за над 1500 със същите възможности. Има например и делове за 2500 дето могат много, ама като земат да работят между проблемите и ремонтите.... А и "ровенето" в нета може да е доста сериозно. Та незнам дали това изказване е сериозно......
Иначе за нагризаните яблоки - откъде ги вадят някой тия легенди незнам. Гоблина си ви го каза, ама и аз личен опит да споделя - в едната чанта долу виси един последен пробук и освен ретина дисплея не виждам нещо което да ме впечатли. Ма и той е осран с лъскаво стъкло отпред. Най-неизползваната машина в нащо онлайн работещо домакинство.... А кой не е виждал наживо "легендерен" 27 инчов тъндерболт кенеф на огризката - да заповяда, ма не ми се вади от двойния кашон...... Въобще парите и съвместимостта с работата не са чак толкова пряко свързани всъщност.

[manta2005]

От: Коя марка Лаптопи е най-добра/лоша

1900 / 1080 , ips monitor , 17.3 или 15.6 , дискретна видеокарта , ISV certification.
последно се спрях на делл 2800 .

Лаптоп DELL Precision M2800 Workstation
Процесор Intel Core i7-4610M 3GHz/3.7GHz Max Turbo, 4MB Cache, 4Gen, Haswell
Памет 8GB DDR3L 1600MHz
Хард диск 500GB 5400rpm, 8GB Flash
Дисплей 15,6" (39,6см) FHD (1920x1080) Anti-Glare LED, матов
Видео карта AMD FirePro W4170M 2GB GDDR5
Оптично устройство DVD записващо
Безжична мрежа WiFi 802.11ac, Bluetooth 4.0
Жична мрежа 10/100/1000 Gigabit Ethernet
Аудио вградени висококачествени говорители
Устройства: вградена HD камера, микрофон
Интерфейс/портове: Stereo global headset jack, Memory card reader, Docking connector, VGA, HDMI, USB3.0 (4), Network connector (RJ-45), Kensington slot
Детайли: клавиатура с подсветка, надписана на английски (без кирилизация)
Софтуер Windows 7 Professional, 64-bit

Единствено ме притеснява клавиатурата -работя по БДС.

Здравей,

клавиатурата можеш да я дадеш да ти я "надпишат" не е проблем.

Иначе страхотен избор за преносима дизайнерска машина

Съвет слагай SSD - задължително!!! едни 240ГБ и работи с него. За съхранения на неща си ползвай външни източници.

Иначе не знам как е с охлаждането че мойто М4800 с двата вентилатора си грее доволно, вярно че е назобан на макс ама......

И аз се чудех между красота, мощ и мобилност като вземах делл-а септември миналата година, и се спрях на М4800 между 2800/4800/6800

И ако ще минаваш на прозорец 8+ погледни голямата резолюция, ХД матриците на делл 15,6 инчовите нещо не ми харесаха цветовете и затова взех 3200x1800 сега гледам имат нов по-хубав.

Но при прозорец 7.... стой на ХД резолюцията.

Ако не е тайна за каква тип работа ще го ползваш? Питам понеже ми е леко странна конфигурацията.


А по темата ако дефинираме лаптопите по класове нещата са различни:

1. висок бизнес клас (работните станции без значение дли за мейли и пътуване или графика и 3д или кад) - ДЕЛЛ на първо място, заради цена качество; Леново второ - като наследник на ИБМските зверски машини на зверска цена; ХП след тях елитбуците им бяха страхотни бюджетни решения но със слаб хардуерен дизайн. За съжаление нищо друго не е пробило масово тука, в този сегмент са важни работата и поддръжката. И мамка му машините от този клас работят, ама работят безгрижно и продължават...... те и за това струват Х 2 на долния клас.

2. Среден клас машини тука май вече горните фирми им е тегаво и разчитат на продажба заради името, лично наблюдавам асер и асус и леново се справят добре със задачата.

3. ширпотреба големи таблети те били лаптопи ама потребителите май не знаят че са таблети тука май вече кой на каквото попадне и да издържи гаранцията

4. Ябълките...... страхотни на съответната цена, както каза гоблина имиджов продукт и е страшен но в другия свят.

[Георги Крумов]

От: Коя марка Лаптопи е най-добра/лоша

Започнах да правя е магазин за авточастите ,които внасям и продавам ,а там са много обработване на снимки и то много снимки.
Паралелно като хоби ми е фотографията и от време на навреме обработвам по големи файлове.Това, което ползвах досега също трябва да се сменя ,но там нямам думата.

Все още не съм взел решение , а и Индекс се подиграха с цените.
Досега съм работил със НР повече от 15 години и втория , и третия още си стоят и работят. Вярно вземал съм топ машини ,но остаряват. Дребни проблеми ,като на всеки по един диск и отлепен видеочип на втория, но сервизът е точен.
Най вероятно ще взема един хубав монитор dell u2413 cъс стационарен и един Пробоок 650 като преносим.
Не виждам смисъл да се дават излишни пари ,за нещо ,което ще има живот 3 години. Колкото и да е добра машината след 3 години трябва да се смени. Такава е философията на този сегмент.
Иначе бая народ софтуеристи и хардуеристи ще останат без работа.