Информация за четците на електронни книги?

[racer92]

Здравейте! Поразрових се из форума набързо и за съжаление не можах да видя дали е разискван този въпрос. Имам конкретно питане. Насочил съм се към въпросните устройства на амазон- киндъл, обаче гледам че за някой друг лев по-малко има разни китайчета със уж същите E-INK дисплеи. Някой ползвал ли е такова нещо, че да ми каже дали са толкова добри колкото киндълите. За няколко дена използвах киндъл-а на приятел и наистина усещането е че все едно си четеш истинска книга, а не някакъв натоварващ очите дисплей. И другото ми дерзание е дали всички подържат кирилица?
Ще се радвам ако темате се развие, мисля че ще е полезна и на други.
Поздрави!

[maystor]

От: Информация за четците на електронни книги?

Има, имаааа , такава тема, потърси и ще ти се даде.
Може за по-лесно през публикациите на Венци Петров да потърсиш, по спомени точно той беше пускал подобна тема.
Накратко отговорът е НЕ.

[-= OXYGEN =-]

От: Информация за четците на електронни книги?

Киндъл не. Нуук.

[Георги-trimata]

От: Информация за четците на електронни книги?

Мнението ми за електронните четци е крайно положително. Главният им минус според мен е, че водят до тптално пристрястявяне в някои случаи в зависимост от четената книга.
Като избираш не обръщай внимание на всички различни от осветление, epub поддръжка( или друг отворен формат), дисплей и тегло екстри. Браузър, музикален плеър и други подобни са напълно излишни и много слабо функционални. Важните неща са:
Дисплей - задължително e-ink. LCD гарантира нисък живот на батерията и напрежение в очите. Ако не е е-ink по-добре вземи таблет.
Epub поддръжка - позволява ти много по-голяма гъвкавост спрямо kindle. Налагало ми се е да конверторам книги в .mobi и е чист мазохизъм. Това е и единствения недостсатън на kindle - не поддържа различен от .mobi формат. Не разчитай ня pdf поддръжката, не е практично.
Тегло - всички са със сравнително сходно тегло, но колкото по-малко, толкова по-малко. Няма връзка между теглото и живота на батерията. Той се мери в брой прелиствания, не часове.

[persuader]

От: Информация за четците на електронни книги?

Мнението ми за електронните четци е крайно положително. Главният им минус според мен е, че водят до тптално пристрястявяне в някои случаи в зависимост от четената книга.
Като избираш не обръщай внимание на всички различни от осветление, epub поддръжка( или друг отворен формат), дисплей и тегло екстри. Браузър, музикален плеър и други подобни са напълно излишни и много слабо функционални. Важните неща са:
Дисплей - задължително e-ink. LCD гарантира нисък живот на батерията и напрежение в очите. Ако не е е-ink по-добре вземи таблет.
Epub поддръжка - позволява ти много по-голяма гъвкавост спрямо kindle. Налагало ми се е да конверторам книги в .mobi и е чист мазохизъм. Това е и единствения недостсатън на kindle - не поддържа различен от .mobi формат. Не разчитай ня pdf поддръжката, не е практично.
Тегло - всички са със сравнително сходно тегло, но колкото по-малко, толкова по-малко. Няма връзка между теглото и живота на батерията. Той се мери в брой прелиствания, не часове.

Хвърли едно око тук ако ти е толкоз терсене конвертирането към .mobi вчера го инсталирах и съм доволен.

[racer92]

От: Информация за четците на електронни книги?

Мнението ми за електронните четци е крайно положително. Главният им минус според мен е, че водят до тптално пристрястявяне в някои случаи в зависимост от четената книга.
Като избираш не обръщай внимание на всички различни от осветление, epub поддръжка( или друг отворен формат), дисплей и тегло екстри. Браузър, музикален плеър и други подобни са напълно излишни и много слабо функционални. Важните неща са:
Дисплей - задължително e-ink. LCD гарантира нисък живот на батерията и напрежение в очите. Ако не е е-ink по-добре вземи таблет.
Epub поддръжка - позволява ти много по-голяма гъвкавост спрямо kindle. Налагало ми се е да конверторам книги в .mobi и е чист мазохизъм. Това е и единствения недостсатън на kindle - не поддържа различен от .mobi формат. Не разчитай ня pdf поддръжката, не е практично.
Тегло - всички са със сравнително сходно тегло, но колкото по-малко, толкова по-малко. Няма връзка между теглото и живота на батерията. Той се мери в брой прелиствания, не часове.

Благодаря ти за изчерпателният отговор. А има ли разлика м/у E-INK дисплеите на различните производители или мога да си взема и по-евтин, а не задължително някакъв скъп.
Единствената тема която изкопах във форума е тази http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=123575 но там няма нужната ми информация за дисплеите.

[-= OXYGEN =-]

От: Информация за четците на електронни книги?

Вярно е, че има много начини за конвертиране.
Обаче, колкото и невероятно да звучи, понякога може и да решите да си купите някоя електронна книга. Все пак, не всичко се намира в нета, а има неща, които си заслужава да се купят. И в този случай, за българоезични електронни издания Киндъла е безполезен.
Елементарен пример - отворете произволна онлайн книжарница, която предлага и електронни книги - "Несъвместимо с Киндъл" в 99,9% от случаите заради DRM защитата. Да, това може да се заобиколи, ама не е за средностатистическия потребител и не е никак бързо, лесно и удобно.
И накрая излиза, че ниската цена и разпространеност по другите страни на Амазонския четец не ни помага за нашата действителност.
Имал съм какви ли не представители на Eink четците (включително и 2 киндъла) от времето, когато никой не беше чувал за тях, а електронни книги чета изобщо от както телефоните "поумняха" достатъчно, за да може да им се слагат java рийдъри.
За мен в момента най-добрия избор е Nook Glow Light. След това са Kobo и Pocketbook.

[Георги-trimata]

От: Информация за четците на електронни книги?

Колега persuader, самия линк който си посочил показва че самата сложност на конвертирането за един обикновен потребител. За мен това е една излишна операция, която трябва да се прави с всяка книга в различен формат

Колкото до дисплеите - в момента навлиза новата генерация, които са с по-висока разделителна способност. Безспорно е че наистина са доста приятни за гледане. Ако си решил сега да купуваш и има модел различен от киндъл с такава резолюция (в момента 1024х768 ) си заслужава. Ако мислиш да сменяш заради резолюцията - по-скоро няма смисъл.

[BatGeorgeone]

От: Информация за четците на електронни книги?

Как звучи батерия която издържа месец редовно четене в разумни граници, батерия издържаща половин година и повече в покой, безплатен мобилен интернет навсякъде по света, възможност да четеш на плажа под яркото слънце и да слушаш музичка, десетки хиляди книги в уникално удобен формат и тълковен речник който достъпваш с два клика, анотации, коментари и много други хубавини срещу сума колкото четвъртинка от по-евтиния ай фоун, на мен ми звучи супер, дори много супер, фирмата с име на голяма река в ЛА сътвори алтернатива на епъл, няма нужда от зарибяване защото просто има епъл и разни други, има киндъл и разни други... пийс!

[persuader]

От: Информация за четците на електронни книги?

Колега persuader, самия линк който си посочил показва че самата сложност на конвертирането за един обикновен потребител. За мен това е една излишна операция, която трябва да се прави с всяка книга в различен формат

Колкото до дисплеите - в момента навлиза новата генерация, които са с по-висока разделителна способност. Безспорно е че наистина са доста приятни за гледане. Ако си решил сега да купуваш и има модел различен от киндъл с такава резолюция (в момента 1024х768 ) си заслужава. Ако мислиш да сменяш заради резолюцията - по-скоро няма смисъл.

Не разбрах за каква книга става въпрос. В линка се обяснява как да се инсталира coolreader (програма за четене на книги за различни операционни системи вървяща и върху модифицирания линукс на kindle) чрез която могат да се четат "epub (non-DRM), fb2, doc, txt, rtf, html, chm, tcr, pdb, prc, mobi (non-DRM), pml formats" дирекно в Kindle без конвертиране.

[gkesov]

От: Информация за четците на електронни книги?

Колега, вземи си нук, от новата разновидност с вградената подсветка. Оказа се доста практична тази екстра, а за форматите не се притеснявай-една от многото конвертиращи безплатни програми върши чудна работа ! Вече година и нещо експлоатирам една такава джаджа, батерията държи около 20 дена при нощен режим, уморява значително по-малко очите от нормална книга, издържа на тръшкане и поливане с бира

[racer92]

От: Информация за четците на електронни книги?

Доста висока цена ми идва кобото... търся нещо от порядъка на 160-170 лв. Може и по-евтино

[Георги-trimata]

От: Информация за четците на електронни книги?

Не разбрах за каква книга става въпрос. В линка се обяснява как да се инсталира coolreader (програма за четене на книги за различни операционни системи вървяща и върху модифицирания линукс на kindle) чрез която могат да се четат "epub (non-DRM), fb2, doc, txt, rtf, html, chm, tcr, pdb, prc, mobi (non-DRM), pml formats" дирекно в Kindle без конвертиране.

Оптай да си представиш как един обикновен юзър се рови в папките, които си пратил и чете инструкциите как са си инсталира някакъв софтуер на киндъл-а. Особено на модифициран линукс. Правилно е да си говорим за решения от типа "отваряш, пускаш и четеш"/

Доста висока цена ми идва кобото... търся нещо от порядъка на 160-170 лв. Може и по-евтино

Колега в този диапзон доколкото съм чувал (не съм имал по-продълцителен досег) в момента най-правилното решение е nook било то с подсвтка (49 паунда) или без (29 паунда).

[persuader]

От: Информация за четците на електронни книги?

Човече просто споделих с тебе информация ако имаш киндъл и ти е неприятно да се разправяш с конвертиране на книги на компютър някъде да видя да препоръчвам да се купува или да не се купува киндъл или друг четец?

[iwanst]

От: Информация за четците на електронни книги?

Киндъла в amazon е 49 евра и 10 евра мисля е доставката(няма мито или ддс), това обезмисля сравнението с разни китайци. Имам и nook touch и за мен единствения недостатък на киндъла е че няма слот за сд карта. На нука успявам да кача цялата читанка от 5-6 гб върху 8 GB sd карта.