Анкета за енергоспестяващо устройство

[ZAPRIN MITKOV]

От: Re: От: Re: Анкета за енергоспестяващо устройство

Колеги искам да изкажа и моето мнение относно уреда за икономия на ток.
Купих си такова устройство от представителите в Пловдив за 49 лв.
Пробвах го с всякакви уреди и резултата беше никакъв даже си купих дигитален елекромер да засека дали има икономия и резултата беше същият. попитах познат който работи в ел. лаборатория и отговора му беше: ти защо не ме попита преди да го купиш ние в лабораторията купихме един за проба и след като го отворихме да видим какво има вътре видяхме един кондензатори няколко съпротивления; категорично този уред не спестява ток.
Които иска да си го купи но да знае че си хвърля парите на вятъра. чудно ми как може хората които го предлагат да го рекламират толкова уверено.
МОЕТО МНЕНИЕ Е ЧЕ УРЕДА Е ЧИСТА ИЗМАМА.

[Scrapheap]

От: Re: От: Re: Анкета за енергоспестяващо устройство

Колеги искам да изкажа и моето мнение относно уреда за икономия на ток.
Купих си такова устройство от представителите в Пловдив за 49 лв.
Пробвах го с всякакви уреди и резултата беше никакъв даже си купих дигитален елекромер да засека дали има икономия и резултата беше същият. попитах познат който работи в ел. лаборатория и отговора му беше: ти защо не ме попита преди да го купиш ние в лабораторията купихме един за проба и след като го отворихме да видим какво има вътре видяхме един кондензатори няколко съпротивления; категорично този уред не спестява ток.
Които иска да си го купи но да знае че си хвърля парите на вятъра. чудно ми как може хората които го предлагат да го рекламират толкова уверено.
МОЕТО МНЕНИЕ Е ЧЕ УРЕДА Е ЧИСТА ИЗМАМА.

Крайно време е глупостта и невежеството да станат наказуеми...

[ittso]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Щом производителят твърди, въпросните уреди трябва да работят. Тестовете ви са нефелни...

[Румен Николов-sineto]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Абе това чудо още ли циркулира из форума.Все се надявах ,че форумните правила ще му ударят балтията някой ден.Но да сложа и моите петдесет стотинки.Изучавал съм енергетика доста отдавна ама ми се мотае някакъв спомен ,че битовите електромереи са уреди измерващи активна енергия.Може вече да не е така,ама нейсе.Т разните ситни кондензаторчета ,турнати в онова главоломното устройство,може и да мръднат косинус фи с милимунди,ама няма кой да го засече.Щото по консуматорите//разбирай фирми ползващи много електродвигатели//-частен случай-се слагат едни капацитивни компенсатори с размер на стая.А отделно че при тях има и електромери за реактивна енергия.

[sunny88]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Щом производителят твърди, въпросните уреди трябва да работят. Тестовете ви са нефелни...

Производителят може да си твърди много работи, но това нещо е пълна измама. Който си няма хал хабер от електрика и реши да се изтарикати, му прибират париците. Преди няколко месеца някакъв "дистрибутор" оставил на колегите едно такова чудо на техниката за тест. И кво се получава? При включено устройство електромера навърта 2,2KW за един час. Без него 2,1KW за час. И така три проби идентични. Като се има впредвид, че активния товар е 50%- едно подово 1 KW, а останалото луминисцентни лампи и телевизори. Какво излиза, с около 5% ти набъбва сметката.

[ittso]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Производителят може да си твърди много работи, но това нещо е пълна измама. Който си няма хал хабер от електрика и реши да се изтарикати, му прибират париците. Преди няколко месеца някакъв "дистрибутор" оставил на колегите едно такова чудо на техниката за тест. И кво се получава? При включено устройство електромера навърта 2,2KW за един час. Без него 2,1KW за час. И така три проби идентични. Като се има впредвид, че активния товар е 50%- едно подово 1 KW, а останалото луминисцентни лампи и телевизори. Какво излиза, с около 5% ти набъбва сметката.

Знам ли, може да било дефектно или някое китайско менте. Или пък да трябва да се включи наопаки в контакта...

[sunny88]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Знам ли, може да било дефектно или някое китайско менте. Или пък да трябва да се включи наопаки в контакта...

Може, а може и спестената енергия да е отишила при комшиите, техния електромер не засякохме .

[Кольо]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Вътренето на обратно на стар електромер става и без никаква електроника. Само се навива един прост трансформатор, и се иска достъп до фазата преди електромера...
На новите не знам как е. Няма да стане с древната технология, но винаги има начин. Даже вече е открит, но не знам как го правят.

Старите механични часовници си работеха супер... Поне нашия във входа. Нощната енергия започваше някъде към 3 следобяд, и свършваше в 10... Благодарение на един съсед, лека му пръст. Като се усетиха от енергото(тогава бяха още енерго, разните мръсни думи като ЧЕЗ и ЕОН още не ги знаехме)много викаха, ама пак благодарение на същия комшия всичко се размина...

Съжалявам всички наивници които си купуват разните евтини уреди за икономия на пари... Онзи ден вадих един такъв колега от калта-купил си бълбукатор, и бил много доволен... Казах му какво мисля за това, но не спорихме, че имаше закъсала кола за вадене...
Преди седмица пък един се хвалеше, че дал някакви сериозни пари за газова уредба на Мураното си. Била с омаслител на газта. Като му казах,ч е си е дал напразно парите безмалко не налетя на бой... Ама онзи е "голям, сериозен" бизнесмен, вносител на едни масла за България, и не може един дебел бачкатор с мазни дрехи и черни ръце да знае повече от него. И да му дава акъл...

Извинявайте за отклонението, ама е все в тази плоскост...

[drukman]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Офф.

.....че дал някакви сериозни пари за газова уредба на Мураното си. Била с омаслител на газта..............

Ма верно балъците са като райграса.

[Тропчо]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=rcYK418Bqsk
Ц-ц-ц, тия лампи по колко вата бяха, че нещо закона на Ом, доколкото си го спомням не ми се връзва. Или дроселите са вързани за масата? Пък и едно време, с черна или червена жица се прекарваше фазата, а с бяла или синя- нулата.

[Ясен]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Нищо си му няма на закона на ом. Общо 72-80 вата лампи с дросели е напълно нормално да дръпнат 1.2-1.3 ампера смесен ток (активен и реактивен), ако си им махнал кондензаторите. Те от завода не случайно ги поставят.

п.п. Действието се развива в мрежа 110/127 волта.

[l.m]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Направих и аз един тест с въпросното китайско творение.Резултата е следния-без "уреда" ел. печка консумира 0,96kW за 1 час, с "уреда" 0,956kW, което е едно и също.Теста е направен с електромер(механичен) в продължение на 13 часа, така че замерването е точно. А по-горе на клипчето показаното също не става-мерих и с ампрклещи-резултата е същия. То и няма как да стане-вътре има един голям кондензатор паралелно на клемите и светодиодите за цветово оформление.
Честито на спестилите от разход на ток .

[drukman]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

.........Честито на спестилите от разход на ток .

Амин.

[Радослав Райчев]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Направих и аз един тест с въпросното китайско творение.Резултата е следния-без "уреда" ел. печка консумира 0,96kW за 1 час, с "уреда" 0,956kW, което е едно и също.Теста е направен с електромер(механичен) в продължение на 13 часа, така че замерването е точно. А по-горе на клипчето показаното също не става-мерих и с ампрклещи-резултата е същия. То и няма как да стане-вътре има един голям кондензатор паралелно на клемите и светодиодите за цветово оформление.
Честито на спестилите от разход на ток .

Устройството напълно отговаря на описанието си: 0.42 % (разликата между 0.96 и 0.956) е точно в обхвата на заглавието - до 30%.
Здраве му кажи.

Същото важи и за всички други реклами за намаляване на нещо си (пърхот, омазнаяване, изсушаване, напукаване) с до 80% например. То като го намали с 1 % пак не са излъгали хората.
Честито.

[l.m]

От: Анкета за енергоспестяващо устройство

Устройството напълно отговаря на описанието си: 0.42 % (разликата между 0.96 и 0.956) е точно в обхвата на заглавието - до 30%.
Здраве му кажи.

Същото важи и за всички други реклами за намаляване на нещо си (пърхот, омазнаяване, изсушаване, напукаване) с до 80% например. То като го намали с 1 % пак не са излъгали хората.
Честито.

Хайде сега, не ги защитавай .