„Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател:?:

[veskov]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

И да раздуеш

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

ИЦООО

Слагаме ти един червен костюм и си готов за Дядо Коледа

Направи ме безкрайно щастлив, чувствам се като дете

Усилвателят е БЕЗ забележка, прекрасен - никаква следа от така описания „брум", мембраните на говорителите са напълно спокойни, „фабричният" вид на изделието е запазен

Нямам думи, просто

Честно, не вярвах, че може да се оправи.

БЛАГОДАРЯ

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

БЛАГОДАРЯ и на ВСИЧКИ останали, за подкрепата, анализите и предложенията

На Людмил, също благодаря

Важното е, че успяхме.

[Daniel]

Re: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Честото докторе. Сега и ако обясните ,какво точно е направено и откъде беше брума, поне на мен ще ми е интересно.

[Кольо]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

И на мен.
Ицо да си каже.

[ittso]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Емо, радвам се че си доволен от крайния резултат.

По-късно ще публикувам и кратки технически детайли, че сега не ми се пише. Празници, мързел и други такива...

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Хубава коледна вечер, от нас

[davc]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Радвам се, че и се радваш на свирката - ма ти завиждам на камината!

[Еeltehno]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Честито.
Ицо, нямах и грам съмнение, че щом ампа е при тебе, няма да бъде дооправен. С нетърпение ще очаквам подробностите. Човек се учи от грешките си. Надявам се да разбера каква беше моята грешка.
Емо пусни малко снимки под капака, след интервенциите.

[bojitch]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Човек се учи от грешките си

В случая едва ли има грешка. Просто различни изисквания.
Не че омаловажавам исканията на Док, както и работата на Ицо.

[ittso]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

...По-късно ще публикувам и кратки технически детайли...

Накратко - причините за обсъждания брум, както бях споменал и по-нагоре бяха повече от една. Ще ги карам подред, а не по значимост.

Захранващ трансформатор. Лечението му се състоеше в екраниране - медна намотка по периферията и железни капаци. Някъде по-напред в темата имаше снимки на подобни джаджи.

Пулсации в захранването. Лечение - замяна на първия резистор от RC филтъра с дросел и увеличаване на капацитета на последния кондензатор. Последното имаше не особено голям ефект, но все пак измерим. Увеличен е и капацитетът на филтъра на първата лампа. Резултатът е сходен - скромен, но измерим.

Опроводяване на масата. Лечение - леки корекции по опроводяването.

Разни други дреболии, от типа на замасяване на декоративните капаци покриващи изходните трансформатори. Също скромен резултат.

По-нагоре писах че някои корекции са довели до малка промяна. Въпреки това, използвана е всяка такава, водеща до смислен резултат, без сериозна намеса в конструкцията, дизайна или схемата на устройството.
Че децибел тук, два там, и от 3mV (RMS) пулсации, усилвателят финишира с около 100 - 150uV, не помня точната стойност.

[bokomo]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

...
усилвателят финишира с около 100 - 150uV, не помня точната стойност.

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Факт е, че до мембраните на тонколоните вече не достига никакъв „брум"

[l.m]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Честито, да си го ползваш и слушаш дълго време безаварийно !
Решението наистина се оказа в детайлите.

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Пипкава работа, не е за всеки.

Нямаше да успея, твърде вероятно.