Обява

**sparkybg** · 05-01-22, 14:01

Първоначално публикуван от brpi Преглед на мнение

Моите 5 цента - евтините скопове са ефтитиния щото за кратко време държат параметри ,ако въобще има вярно в това дето е написано на хартия. Сега за що годе елемнтарни неща може и да стават ,ама по мои опит и тос с долния клас натехтроник ,Агилент и от сорта - всичката евтиния си е хоби работа.
Аз имам Техтроник -даже не помня модела ама прилича на тоз от картинката - дърво отвсякъде ,ама ми струва дребни стотинки и го ползвам когат ме марзи да ида до работа да взема нещео качествено.

Добре си стигнал до извода че нисък клас марково е абсолютно дърво, но явно още не си опитал да си купиш нещо не-марково за същите пари. Тогава щеше да стигнеш и до извода че да се купува ниусък клас марково е абсолютно безпредметно.

Имам преносим Hantek 200Mhz (хакнат), купен на цена по-ниска от на Fluke скопометър. Познай на колко светлинни години е като възможности.

С удоволствие бих си купил висок клас марков, ама гроздето понакиселява, та се задоволявам с проверени китайци.

Не знам и за кои точно параметри говориш, дето се местят във времето - аз за такива не се сещам. Hantek-а си има функция да се самокалибрира. В днешно време опорни източници за това с точност 0.01% не са никакво предизвикателство, достатъчно точни кварцови генератори също. Вътре не са китайски части - практически всичко е на същите фирми, чиито части се мъдрят и в марковите.

Изобщо, осцилоскоп до към 500Mhz отдавна не е никакво техническо предизвикателство. Софтуера обаче може да закопае всеки хардуер, а за съжаление и марковите в това отношение често хич не са цвете.

**Roninn** · 05-01-22, 18:25

Мача е свирен вече! Siglent пътува към Пловдив

**Roninn** · 05-01-22, 18:32

Изтървах няколко добри оферти,нещо за последните месеци тея осцилоскопи до 1000 лв нещо изчезнаха от пазара,за последния месец ,съм звънял на поне 4 обяви,и всички бяха продадени.Снощи исках да взема и един преносим хантек,оказа се че и той е продаден.OWON и той е продаден завчера....а siglent е останала последна бройка от Петък до днес....

**sparkybg** · 05-01-22, 18:37

Има куп продавачи из цяла Европа, включително самите Siglent:
https://www.siglent.eu/product/11391...l-oscilloscope

Аз вече не помня кога за последно съм купувал нещо такова от тук.

**Esper** · 06-01-22, 05:36

Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение

Има куп продавачи из цяла Европа, включително самите Siglent:
https://www.siglent.eu/product/11391...l-oscilloscope

Аз вече не помня кога за последно съм купувал нещо такова от тук.

Този бранд мисля, че съм виждал да се продава от поне няколко фирми в БГ.
И според мен няма нищо лошо в това да се купува от тук.
Не че аз така направих, абсолютно в духа на подписа ми

Виж еб@лник за такива неща ми идва в повече.

**Roninn** · 06-01-22, 08:03

Интересно че от бг сайта,идва с 19 евро по евтин от линка на спарки.Сигурно съм хванал промоция.

**ittso** · 06-01-22, 10:22

Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение

...Имам преносим Hantek 200Mhz (хакнат), купен на цена по-ниска от на Fluke скопометър. Познай на колко светлинни години е като възможности.

Всички китайци са така - направени са да са лесно уж "хакваеми", за да върви търговията.
А проверявал ли си как се представя реално на 200MHz? Че имам един дърт Тектроникс 500MHz който с ухакване става на гигахерц, но реално това е само "софтуерно".
За да стане и хардуерно, на всеки канал трабва да се демонтира един кондензатор, който е монтиран за да прави завал в АЧХ за високи честоти. Точно против "софтуерни хакери".

**sparkybg** · 06-01-22, 10:58

Първоначално публикуван от ittso Преглед на мнение

Всички китайци са така - направени са да са лесно уж "хакваеми", за да върви търговията.
А проверявал ли си как се представя реално на 200MHz? Че имам един дърт Тектроникс 500MHz който с ухакване става на гигахерц, но реално това е само "софтуерно".
За да стане и хардуерно, на всеки канал трабва да се демонтира един кондензатор, който е монтиран за да прави завал в АЧХ за високи честоти. Точно против "софтуерни хакери".

Да, писах че е мерен. И сравнявах с аналоговия, дето си е официално 200Mhz. Не че ми е било велика драма, ама пък беше лесно и безплатно, та защо не?

Общо взето меренето се припокри с дребни разлики с едно документирано из форумите. Не става чак 200, но е над 150. Това без да пипам нищо хардуерно, щото има и такъв вариант.

**Roninn** · 06-01-22, 17:09

Аз нещо се подхлъзнах ....поръчах един...видях и втори....снощи в пристъп на блаженство,поръчах полусънен трети....

И...взеха да пристигат ......за втория получих фактура днес и я платих,третия и той тръгна....... трябва по рядко да чета форума.

**mishomishev** · 06-01-22, 22:26

С това работя аз :

Натиснете снимката за да я уголемите Име:3.png Прегледи:0 Размер:110.2 КБ ID:6805098

Струва огромната сума от 90 лева.
Купих го с конкретна причина която искам да ви споделя. Преди време бях решил да си взема ръчния Хантек на Спарки. Дотогава работех с един Унит - 2х100Мhz. Много гъзария беше за времето си.И бая пари.
И един път трябваше да измеря мощноста на едно стъпало под точно определен товар - като на входа беше включен генератор.
Леле как гръмна този усилвател - ревах 3 дни. Колко транзистори похабих и нерви...
И не разбрах защо точно гръмна - но подозренията ми бяха заради зануляването...(гръмна като закачих сондите)
И тогава реших да взема ръчен а не настолен - защото не е вързан в мрежата а е във въздуха галванически развързан и изобщо не го мисля.
И взех горната "играчка" .
Какво да ви кажа - от 50 случая - унита съм го включвал само един път. Всичко останало го пердаша с "играчката"
Мога уверено да заявя че е по добра от скъпия Унит или Сиглента по горе или Хантека защото:
1. Много лесно се борави с него - само включваш пускаш авто и толкоз ! Ама това е страшно удобство ви казвам. Немам нерви да споря с умен осцилоскоп!
Дава ми формата на сигнала барабар с волтовете или друго в зависимост от нагласата. Това Унита не го може - т.е трябва изрично да натискам разни копчета.
Еми не ща - искам да го извадя от джоба да забия сондата и то само да се нагласи.
2 - Малките габарити го правят много симпатичен - седи много красиво на моята маса и не заема място. Като меря - направо го слагам в усилвателя или вътре в апаратурата където ми е удобно - с настолния не мога.
3 Кефи ме... егати китаеца какво е направил за тези пари -

Вярно че е само с един канал - (ама досега не ми се е налагало два едновременно) вярно е че с малък екран но лови формата добре и е силно опростен и практичен.
Вярно е и че не мери верно (волтовете са 7% в повече) писах на китаеца да си оправи софтуера. Но това не пречи на работата - голям праз дали импулса е 4.5 или 4.8 волта - мен ме интересува дали го има !
Не съм го натискал дали е 100 мегахерца - в 99% ми трябва до 1 мегахерц! Искам като посегна - да покаже сигнала веднага а не да ровя по копчетата му!

**ittso** · 06-01-22, 23:18

Първоначално публикуван от mishomishev Преглед на мнение

...И един път трябваше да измеря мощноста на едно стъпало под точно определен товар - като на входа беше включен генератор.
Леле как гръмна този усилвател - ревах 3 дни. Колко транзистори похабих и нерви...
И не разбрах защо точно гръмна - но подозренията ми бяха заради зануляването...(гръмна като закачих сондите)...

И в другата тема в която се беше оплакал от проблема ти бях обяснил какви си ги свършил...

Стапалото е работело в мостов режим (бридж). В комента в който си щипнал крокодила (масата) на сондата на черния терминал, през занулаването си окъсил единия изход.
Защо не е сработила защитата му е друг интересен въпрос. Вероятно чайниците са я спестили.

Затова за такива приложения се продават диференциални сонди.

**Esper** · 07-01-22, 03:07

Първоначално публикуван от ittso Преглед на мнение

…
Затова за такива приложения се продават диференциални сонди.

Галванично разделяне на скопа с един проЗд траф по захранване също е решение в случая.

Всеки е настъпвал мотика по този начин заради тъпото зануляване, аз естествено не съм изключение.

Нямам си тЕкивИ сонди, леко разточително ми се вижда.

**ittso** · 07-01-22, 11:49

Първоначално публикуван от Esper Преглед на мнение

...Нямам си тЕкивИ сонди, леко разточително ми се вижда.

Всички сме така.

А покупката на такава сонда се осмисля при първото устройство което не успеем да овъглим.
Ето, Мишо е платил диференциална сонда, но не притежава такава...

**sparkybg** · 07-01-22, 12:11

Първоначално публикуван от mishomishev Преглед на мнение

Мога уверено да заявя че е по добра от скъпия Унит или Сиглента по горе или Хантека защото:
1. Много лесно се борави с него - само включваш пускаш авто и толкоз ! Ама това е страшно удобство ви казвам. Немам нерви да споря с умен осцилоскоп!
Дава ми формата на сигнала барабар с волтовете или друго в зависимост от нагласата. Това Унита не го може - т.е трябва изрично да натискам разни копчета.
Еми не ща - искам да го извадя от джоба да забия сондата и то само да се нагласи.

Хантека го има същото AutoRange. Е, ще ти трябва по-голям джоб.

Първоначално публикуван от mishomishev Преглед на мнение

Вярно че е само с един канал - (ама досега не ми се е налагало два едновременно) вярно е че с малък екран но лови формата добре и е силно опростен и практичен.
Вярно е и че не мери верно (волтовете са 7% в повече) писах на китаеца да си оправи софтуера. Но това не пречи на работата - голям праз дали импулса е 4.5 или 4.8 волта - мен ме интересува дали го има !
Не съм го натискал дали е 100 мегахерца - в 99% ми трябва до 1 мегахерц! Искам като посегна - да покаже сигнала веднага а не да ровя по копчетата му!

Странни критерии имаш за "по-добър" - мери едно към гьотере, ма за тебе нямало значение - по-добър е и толкоз. Еми за повечето хора има.

Hantek-а има автокалибрация и си докарва всичко на номинал - и нулева точка на каналите, и напреженията, и честотите. При това с доволна точност Сравнявам с мултицет Agilent U1272A, а по честота с кварцово генерирани сигнали. Но и това не е всичко, което трябва да има такава машинка - има значение и колко е пъргав, колко му е добър тригера, за цифрови колко може да съхранява и прочие подробности.

...с което не казвам че Хантека е връхта на сладоледа. Но даже при китайците има причина евтиното да е евтино. Със сигурност имаш куп компромиси по хардуера, дори да приемем че софтуера е перфектен, а той със сигурност не е. Въпросните 60 долара няма да стигнат да купиш читави части даже по цена на себестойност. Да не говорим че при такива дивайси има огромно значение даже къде е правена платката - утре ще сменят завода и половината параметри ще отидат у лево.

Че е малък - ОК, на който му трябва. Hantek-а ми е с по-голям дисплей от настолния Tektronix 2445B, обаче, което пък за мен е важно. Важно ми е да видя някое дребно пикче някъде, което на твоя няма да видиш.

**Roninn** · 08-01-22, 01:16

Нещо немога да отворя това,изправено и стабилизирано захранване 12 в

Искам да видя филтрацията как е.

Това реалтайм повече не може да го разтягам.Има ли начин за по подробен оглед

Обява

Портативен осцилоскоп. Кой?

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Активност за темата