Технотест- бомба със закъснител

[drukman]

До: Технотест- бомба със закъснител

Тъпото е, че хора които имат нужда от обикновенна малка колица са принудени да купуват ван или пикап.
...Или да се правят на маймуни с разни преработки.

[Тропчо]

До: Технотест- бомба със закъснител

От гледна точка та КАТ, автомобилът е изряден. Имаш право да возиш 6 човека и т.н. НАП не оспорва регистрацията на автомобила по талон, а правото ти да ползуваш ДДС за разходите по този автомобил. Автомобилът продължава да си е 6+1 по талон (цитирал съм някои модели), но НАП го смята за "представителен разход". Вярно е, че много от нас ще се затруднят ако трябва да си намерят третия ред седалки. За "Берлинго", примерно, се доплащаха едни 500 лв. за две рибарски столчета, хванати с три винтчета. Обикновено тези столчета изчезваха още преди първата автомивка в някой склад. Просто, тогава това беше в реда на нещата, а вече не е. Пежо, Ситроен и Рено бележеха рекорди по продажби, а въпросните столчета (българско производство) се харчеха като топъл хляб. Дали ще подгонят и тези "баничарки", пак е въпрос на преценка. Все пак, това са автомобили под 30 000 лв...!?

[drukman]

До: Технотест- бомба със закъснител

По ми е интересно, дали ще подгонят ония които са регистрирали ML 6+1 с резервна гума монтирана на покрива с магнитен багажник или Х5 регистриран 1+1, товарен.

Защо не подгониха тия които са го допуснали и узаконили?

Така само се осигуряват рушветите в Технотест.

ПП
В малкия талон умишлено не пише колко местна е колата.

[Тропчо]

До: Технотест- бомба със закъснител

Въпреки че съм в графата на потърпевшите, принципно съм съгласен с такава мярка, ако извадят един аршин за всички. Товарни Бентлита 1+1, Кайени и прочие недомислици. А най- голяма трябва да бъде тоягата за тези, които са причинили злоупотребите, а след това за тези, които са се възползували от тях. Когато правилата важат за всички, са добри. Каквито и да са. И най- добрите правила, обаче, ако важат само за някои, са лоши и тогава ще се чувствам прецакан.

[kuzdov]

До: Технотест- бомба със закъснител

Тъпото е, че хора които имат нужда от обикновенна малка колица са принудени да купуват ван или пикап.
...Или да се правят на маймуни с разни преработки.

Пежо/Ситроен (а и други) си имат заводски модели тип "Баничарка". За тях не вярвам някой да се запъне и да каже, че "Таково жУвотно нема..." Иначе и аз искам един Кайен - баничарка, ама шефа май не е навит...

[turtey]

До: Технотест- бомба със закъснител

Пежо/Ситроен (а и други) си имат заводски модели тип "Баничарка". За тях не вярвам някой да се запъне и да каже, че "Таково жУвотно нема..." Иначе и аз искам един Кайен - баничарка, ама шефа май не е навит...

Абе не баш. Примерно на мен за работа кола ми трябва. Ама баничарка не става. Дори кабрио с две места ще върши работа, обаче. Та изобщо законодателно ограничение какъв тип кола ми трябва за служебна е безумие.

[Veni1]

До: Технотест- бомба със закъснител

.. Та изобщо законодателно ограничение какъв тип кола ми трябва за служебна е безумие.

нищо не разбираш ти, нищо...

то си има хора, дето разбират вместо тебе, мислят вместо тебе и вместо теб определят как да живееш и работиш..

ти не си ти!

ти си това, което ти кажат тия хора..

[turtey]

До: Технотест- бомба със закъснител

нищо не разбираш ти, нищо...

то си има хора, дето разбират вместо тебе, мислят вместо тебе и вместо теб определят как да живееш и работиш..

ти не си ти!

ти си това, което ти кажат тия хора..

Ма разбира се. Квото кажат тва е ...
Я ти по-добре кажи от къде да намеря тех. ръководство за м110

[kuzdov]

До: Технотест- бомба със закъснител

Абе не баш. Примерно на мен за работа кола ми трябва. Ама баничарка не става. Дори кабрио с две места ще върши работа, обаче. Та изобщо законодателно ограничение какъв тип кола ми трябва за служебна е безумие.

Имах предвид 106 и Саксо 1+1 Имаме 3-4 такива служебни, затова им викам баничарки и на тях. Иначе, да тъпо е, защото не е задължително като е служебна и за работа, непременно да возиш цимент и железа.

[Y.Stoqnov]

От: До: Технотест- бомба със закъснител

абе виждам, че темата е стара, но някой хора решават и правят така... едните автомобили са чисто нови на лизинг, другите са стари, собственост на определени частни лица и с договор за наем (на доста висока цена) с цел по-малък данък печалба. Закона те кара да го заобикаляш и да има "сива икономика"

[davc]

От: До: Технотест- бомба със закъснител

А частните лица, отдали колите си под наем за въпросните високи суми - дали са вписали тези суми в годишните си декларации и внесли дължимите данъци?!

[Тропчо]

От: До: Технотест- бомба със закъснител

Мииии, тук става дума за едни чисто бели пари, дето "Технотест" ги прибра, а сега може да се наложи фирмите да ги дават в петорен размер на Държавата, дала лиценз на "Технотест". Да не ти се случва (няма емотиконка с кръстосани пръсти).

[Y.Stoqnov]

От: До: Технотест- бомба със закъснител

че кой проверява частните лица? то ако почнат да проверяват частните лица, дето взимат заплата 240лв а плащат кредити по 700евро на месец.... де ти сива иконокика?? ама и това време ще дойде де...

[enev]

От: До: Технотест- бомба със закъснител

Всъщност не е точно така , ще дам пример : Работех в една фирма и шефа беше решил да дава на един адвокат всеки месец по 200 лв. на ръка и когато му затрябва за нещо да му ползва услугите, но без нищо черно на бяло.В един хубав слънчев ден дойде писмо от НАП от коет стана ясно че че ни санкционират защото адвоката си ги беше обявил в годишната декларация а пък ние че сме му давали НЕ СМЕ ......

[mohera]

От: До: Технотест- бомба със закъснител

Всъщност не е точно така , ще дам пример : Работех в една фирма и шефа беше решил да дава на един адвокат всеки месец по 200 лв. на ръка и когато му затрябва за нещо да му ползва услугите, но без нищо черно на бяло.В един хубав слънчев ден дойде писмо от НАП от коет стана ясно че че ни санкционират защото адвоката си ги беше обявил в годишната декларация а пък ние че сме му давали НЕ СМЕ ......

Това ми звучи малко .... абе съмнително. Значи тоя адвокат може да посочи, че и от мен е вземал пари ежемесечно, нали и от НАП може и мен да искат да ме глобят, ама първо да вземе да го докаже, че съм му давал.
Не казвам, че нещо ни майтапиш, ама би трябвало да е имало някакви следи от тези плащания, по които да стигнат до въпросната фирма и липсващия/необявен договор, че тогава да се глобяват.... може и да бъркам.

А колкото до проверките на частните лица, ами говореше се, че щели да проследяват банковите кредити на такива и съответно да сравняват дохода посочен пред банката с това на какъв праг се осигурява и съответно 'що се разминават , че доста са така.