Защо англичаните карат наопаки

[jeko47]

От: Защо англичаните карат наопаки

Не ми стана съвсем ясно, всичко е симетрично и всички навлизат в кръстовището по един и същ начин и пресичат по един и същ начин лентите.

На кръстовище със светофар най-труден е левия завой и когато си се изнесъл в кръстовището, трябва да пропуснеш идващите от дясно, на които също свети зелено. Това може и да има общо с правилото на дясностоящия.

Представи си кръстовище от типа даден за пример от колегата Тропчо.Имаш автомобил отляво и отдясно.Ако всички се движат направо дясностоящият на теб ще измине най-малко път и ще ти даде възможност да преминеш и ти безконфликтно.Същото важи и за теб , когато останеш дясно стоящ.
Що се отнася за ляв завой на светофар-ми или ги пропускаш , или им пресичаш пътя и...

[jeko47]

От: Защо англичаните карат наопаки

Иначе казано : Ако влезете едновременно с една и съща скорост в кръстовището ти ще удариш дясностоящия , а не той тебе.

[Boris Prodanov]

От: Защо англичаните карат наопаки

Чудесно се получи , че Тропчо онагледи с подходяща схема дискусията, така е много прегледно.
Искам да призная на kalin09 , че всъщност не успях ясно да отговоря на въпроса му : "... Защо трябва да пропускаш кола идваща от посока ,в която ти е най-трудно да я забележиш."
jeco47, и аз напълно съгласен с подписа ти!

[bokomo]

От: Защо англичаните карат наопаки

Като стана дума за кръгово - в коя посока се върти движенето в Англия при кръгово: обратно на часовниковата стрелка като у нас или по часовниковата стрелка ?

По часовниковата.

[vento5]

От: Защо англичаните карат наопаки

А какво ще кажеш за американските кръстовища с четири стопа ? Правото да премине пръв е на първо пристигналия. Явно не им пука за конвецията.

Защо да не им пука? Кръстовището е регулирано със знаци.
Освен това: Пристигнал първи-минава първи. Пристигнали едновременно-минава дясно стоящия.

[Vlado_Ts]

От: Защо англичаните карат наопаки

Мисля си, че при еднакви други условия, виждаш дясностоящия преди лявостоящия. Нещо такова:
[ATTACH]745821[/ATTACH]
но това си е моя логика ....

То в твоята илюстрация няма логика , а геометрия . Ама е учудващо че или си зле с логиката , или с геометрията .

[bushiDO]

От: Защо англичаните карат наопаки

То в твоята илюстрация няма логика , а геометрия . Ама е учудващо че или си зле с логиката , или с геометрията .

Абе според мен колегата е искал да каже обратното!

[Vlado_Ts]

От: Защо англичаните карат наопаки

Абе според мен колегата е искал да каже обратното!

Ако е искал - да го е казал Все пак не сме в раздел "Политика" .

[agogov]

От: Защо англичаните карат наопаки

Представи си кръстовище от типа даден за пример от колегата Тропчо.Имаш автомобил отляво и отдясно.Ако всички се движат направо дясностоящият на теб ще измине най-малко път и ще ти даде възможност да преминеш и ти безконфликтно.Същото важи и за теб , когато останеш дясно стоящ.
Що се отнася за ляв завой на светофар-ми или ги пропускаш , или им пресичаш пътя и...

Смисъла на примера със светофара е съвсем друг.

Схемата на колегата Тропчо не е съвсем вярна. Общо взето видимостта е еднаква и без да слагам пасажер в колата.
Общо взето е въпрос на принцип, дали ти пазиш/пропускаш колегата от дясно(правилото на дясностоящия) или се пазиш от евентуална заплаха от ляво. Ако приема доводите Ви, че видимостта от ляво е по-малка(а реално не е и математически дори не е) и понеже дясно стоящия пресича първо платното, в което се намирате, а лявостоящия ако е пресякъл вече едното платно се намира в кръстовището, то дефакто той е с предимство. Дано успявам да предам ситуацията правилно .
Ако на едно кръстовище едновременно сте спрели 3 автомобила, тогава да, най-бързо би го освободил дясностоящия.
Ежедневно ми се налага да НЕ ползвам правилото на дясностоящия на кръстовища без знаци(не регулирани), особено когато лявостоящият ми се движи направо, а аз правя завой. Така си запазвам кола и здравето и не ми се налага да се разправям със защитници на "правилото"на направо движещите се . ПП Такива кръстовища колкото щеш в Кючук Париж, Пловдив например........

[Тропчо]

От: Защо англичаните карат наопаки

То в твоята илюстрация няма логика , а геометрия . Ама е учудващо че или си зле с логиката , или с геометрията .

Би ли пояснил? Геометрично-логичната ми идея е, че наближавайки кръстовището, можеш много по- рано да прецениш идва ли ти някой отдясно. Левият ти се "крие" зад ъгъла на къщата до последно. Не намирам за нужно да пресмятам правоъгълни триъгълници, за да го докажа. В този смисъл, смятам че е по- редно да дадеш предимство на този, когото би видял по- рано, т.е. на "дясноидващия". Именно "дясноидващия", понеже масовият случай е, да преценяваш дали да спреш още в движение, приближавайки кръстовището. Ако всички участници в движението са вече спрели "на ръба" на кръстовището, тази логика губи смисъл. Тогава имаш предостатъчна видимост и наляво, и надясно.

[jeko47]

От: Защо англичаните карат наопаки

Смисъла на примера със светофара е съвсем друг.

Схемата на колегата Тропчо не е съвсем вярна. Общо взето видимостта е еднаква и без да слагам пасажер в колата.
Общо взето е въпрос на принцип, дали ти пазиш/пропускаш колегата от дясно(правилото на дясностоящия) или се пазиш от евентуална заплаха от ляво. Ако приема доводите Ви, че видимостта от ляво е по-малка(а реално не е и математически дори не е) и понеже дясно стоящия пресича първо платното, в което се намирате, а лявостоящия ако е пресякъл вече едното платно се намира в кръстовището, то дефакто той е с предимство. Дано успявам да предам ситуацията правилно .
Ако на едно кръстовище едновременно сте спрели 3 автомобила, тогава да, най-бързо би го освободил дясностоящия.
Ежедневно ми се налага да НЕ ползвам правилото на дясностоящия на кръстовища без знаци(не регулирани), особено когато лявостоящият ми се движи направо, а аз правя завой. Така си запазвам кола и здравето и не ми се налага да се разправям със защитници на "правилото"на направо движещите се . ПП Такива кръстовища колкото щеш в Кючук Париж, Пловдив например........

Аз не съм коментирал видимостта.За да се създаде правило се изхожда "от равни други условия" и целта на правилото-да се избегне контакт между превозните средства.
Аз също много често не се възползвам от предимството си.Ако знаеш кои и какви са участниците в движението в Антверпен...

[Vlado_Ts]

От: Защо англичаните карат наопаки

Би ли пояснил? Геометрично-логичната ми идея е, че наближавайки кръстовището, можеш много по- рано да прецениш идва ли ти някой отдясно. Левият ти се "крие" зад ъгъла на къщата до последно..

Мислех да ти обяснявам , ама няма смисъл . Аз само ще направя една отметка : в движението по пътищата не се срещат единствено мотоциклетисти и леки коли . Хайде и към теб въпрос : ти товарен камион карал ли си ? Или хайде да не е камион : баничарка карал ли си ? А после ще си говорим за видимост - независимо дали при престрояване в съседни ленти , при подход към кръгово и ли към обикновено кръстовище .

[Тропчо]

От: Защо англичаните карат наопаки

Тук приключвам, вие дерзайте- успех.

[мишоци]

От: Защо англичаните карат наопаки

Рицарите, Папата, копието, щитовете .................. Общо взето пълни глупости - нито сега има рицари, нито тогава е имало автомобили.
Това е като ''Закуската изяж сам, обяда подели с приятелите си, а вечерята дай на врага си''. Наскоро питах моя доктор той кво мисли, па той се смее и вика ''това са щуротий от времето на Жана д'Арк. Тогава са били умни като амеби, в целия град е можел да чете и пише само попа, а и в онези времена денят е приключвал на свещи около масата някъде към 19,00 часа, не забравяй, че на долния етаж са живеели прасетата и коня, а човеците отгоре, спяли са заедно брат-сестра под една завивка /олеле!/, къпели са се 3 пъти в годината и са изгаряли на клада онези, които упорито твърдят, че Земята е кръгла. Така, че остави тия глупости и се храни нормално, естествено недей да преяждаш, това вече е лошо.''

Точно англичаните с техните малоумни традиций и закони от 15-ти век, точно те, дето доскоро немаха смесители за топла и студена вода на мивките, с техните хахави мили, инчове, ярдове, футове и други гениални кретенизми, айде точно те да избегват да казват на нормалните хора как да живеят!

[Кольо]

От: Защо англичаните карат наопаки

Съвсем извън темата, но Мишо-шашавите англичани са владели половината свят, въпреки още по-шашавите си мерки(и теглилки).
А и сега езикът им е международен, поне в цивилизования свят. Даже царя на света говори на английски...

Та си мисля, че не са толкова зле, щом са се наложили дотолкова...

Другата подобна нация са гърците, ама там е съвсем друга бирата.