Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

[eager]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

И аз към оффа - ама честно казано, дори в литераторските и преводаческите форуми хората не изместват толкова често темата към езикови поправки... все си мисля, че смисълът е далеч по-важен.

Иначе гласувах с петата възможност, макар че бих отговорила с "да" на всички от четвъртата вкл. нататък.

[targa]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

Аз гласувах за последната и най-неприятна възможност. Човечеството ще оцелее (вероятно) от всякакви наводнения, земетресения, ледников период и епидемий, но ако ни резне някой едър астероид, няма прошка. Всичко свършва, поне за човечеството.

[Ясен]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

Интересно, от какви неща се плашат хората.

Метеорити по Земята - рядко явление, а и небесните тела с подходящ размер са общо взето картотекирани. Човечеството притежава технологиите да предотврати всякакви бъдещи изпълнения в стил "Тунгуски метеорит", трябва само малко организация. А за нея ще имаме време.

Взрив на АЕЦ - неприятно, но далеч не край на света, освен, разбира се, за тези в непосредствена близост. Примерите от Чернобил, Фукушима и по-дребните от по-рано са достатъчно нагледни (ако се гледа без очилата на пропагандата). Да се взриви АЕЦ Козлодуй пък си е сложна инженерна и организационна задача (някои други АЕЦ са по-лесни, но са и по-далече).

Все ярки, картинни събития, достойни за медийно и артистично отразяване. Но малки проблеми в голямата картина.

---
За сметка на това, независимо че се спори за причината, измененията в климата си вървят. Свързаните с тях катастрофални валежи, ветрове и температури също ще ни опъват нервите занапред.

Земетресения - те си стават. Някъде са и силни. Вкарването на скалата на Рихтер в медиите тотално обърка и без това не много умния среден гражданин.

Световната икономика също се развива не по най-добрия начин - задълбочават се дисбалансите, намалява общата ефективност. Цели държави се специализират в дейности, силно конюнктурни и зависими от променливи пазари. Това, съчетано с натрупаните културни напрежения, обещава проблеми. Кой от тези проблеми ще се развие лавинно и ще обхване милиарди хора - може да залагаме.

[persuader]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

Защо не пуснахте анкетата преди да станете "Консултант редактор" ?

[Венцислав Петров]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

За да мога да консултирам книгата на Роулс, ми бе необходимо да прочета много... Самият аз, макар и да съм участвал много в подобни дискусии преди, не бях обръщал много внимание на доста важни подробности. Наученото ми се струва важно за другите, гледам да го споделям. Темата въобще, ми се струва повече от важна. Макар и с почти никакъв интерес, до момента... за мое съжаление... (и книгата и темата) Всичко до сега, включително мащабната рекламна кампания за тази книга, която направихме тук, е напълно безплатно и с надежда повече хора да се обърнат внимание на тази тематика. Използвам случая и искам и да благодаря на наши колеги оттук, които ми помагаха при адаптирането на текстовете за книгата на Роулс, напълно безвъзмездно, но пък изключително компетентно...

[radikyokushin]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

За да мога да консултирам книгата на Роулс, ми бе необходимо да прочета много... Самият аз, макар и да съм участвал много в подобни дискусии преди не бях обръщал много внимание на доста важни подробности. Наученото ми се струва важно за другите, гледам да го споделям. Темата въобще ми се струва повече от важна. Макар и с почти никакъв интерес, до момента... за мое съжаление... Всичко до момента, включително мащабната рекламна кампания за тази книга, която направихме тук, е напълно безплатно и с надежда повече хора да се докоснат до темата. В тази връзка искам и да благодаря на наши колеги оттук, които ми помагаха при адаптирането на текстовете, напълно безвъзмездно но пък изключително компетентно...

Темата е изключително важна. Дано човечеството не го разбере "по трудния начин".
Сигурен съм, че тепърва ще "набира скорост" във форума. И на един човек да се промени начина на мислене по глобалните екологични проблеми ще е успех!
Поздрави!

[Венцислав Петров]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

Като се има предвид, че книгата на Роулс до момента е пълен крах като продажби, а също и липсата на практика на интерес към темите в този форум, не съм на мнение, че много хора мислят като Вас... Надявам се все пак, с течение на времето това да се промени, но не съм оптимист... Нашият портал се чете (удостоверено от Гемиус интернешънал) от над 200 000 отделни физически читатели всеки месец. Всеки от тях е получил персонално уведомление за тези две теми, нещо които се прави много рядко... И въпреки това можете да видите реалното участие... (до момента съобщението е сервирано/показано на ~ десетина хиляди физически лица)... Освен това имайки предвид, общата насоченост на портала, може да се предполага, че въобще хората интересуващи се тук, ще са повече отколкото на което и да е друго място... Откъдето съдя, че в рамките на обществото, реалният интерес сигурно клони към 0.01%... Странно, ако бяхме се разговорили за "важни" неща като да речем ферарито на Слави Трифонов интересът щеше да е няколко десетки пъти по-голям... И досега рекорда по-едновременно посещение в този форум се дължи на едноименната тема, отпреди няколко години... Понякога ми е трудно да разбирам обществените настроения и нагласи...

[targa]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

Венци, знаеш че те уважавам, но помисли на къде отива форума. Темата Бар наздраве гони 2500 страници. Като сложиш и търговците. Лоша работа. А иначе, по темата. Българина си е отворко, всичко знае. Другите са леваци. Да се оправят и др. Народопсихология. Пък и в анкетата за готовноста на отделния индивид. Много хора имат знанието, опита и оборудването, но нямат излишни кинти за запаси. Като мен например, а познавам поне още 10 такива. Знание и оборудване се трупат с годините, но с хранителните запаси и горивото е малко сложно.

[Чавдар (V93)]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

... Освен това имайки предвид, общата насоченост на портала, може да се предполага, че въобще хората интересуващи се тук, ще са повече отколкото на което и да е друго място ...

Общата насоченост от доста време е взела усилено да избледнява ...

[Bravo]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

Глобалистки локуми...никакви съществени климатични промени няма и няма да има. Достатъчно сериозни учени включително и български /на които вярвам защото съвпада с моите наблюдения около 50 год./ се изказаха по въпроса. Последното беше за търговията с квотата на парниковите газове от която имат полза само богатите държави.
Остава само заплахата от космическа катастрофа, астероид, комета, но съвременната наука не дава такива индикации в обозримо бъдеще. Според мен единствената реална заплаха би била силна, катастрофална вулканична дейност, но там е както казва циганката - или ще има или няма да има...
По-серизен е въпроса с изхранването на бързо нарастващото световно население. Според едно изследване критичното население на земята е 14 милиарда.

Глобалните климатични промени може и да са преувеличени, но не може да се оспори, че:
1. От ядрените опити през 60-те години във въздуха са оставили частици с период на разпад хиляди години, които влияят на озона и са една от причините за неговото изтъняване. Това са промени, които не можем да ги видим и усетим с нашите сетива, но се отрзаяват на живота на Земята;
2. Озонът (слой, който ни не пропуска голяма част от радиацията на слънцето) изтънява и има дупки в него;
3. НАЙ-ВАЖНО глобални климатични промени могат да се компенсират по някакъв начин от природата, но това, че гардовете ни са прашни е факт. А праха предизвиква директно астматични реакции на голяма част от населението. Този факт може да се провери във всички здравни доклади на институциите. Тази промяна е факт и нейното въздействие върху жителите на градовете е неоспоримо. Ние сме добре, излизаме често извън града
4. За изхранването на населението няма спор. И сега храната е недостатъчна, но има хранителни добавки и модифицирани храни, които се възпроизвеждат по-бързо. Затова все още няма гладна криза в целия свят, а само в някой държави.
5. Всеки от нас може да допринесе за обкръжаващите ни климатични проблеми, като си озелени градинката пред входа и не допуска пръста да се вихри като пепел по улиците.

[radikyokushin]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

Като се има предвид, че книгата на Роулс до момента е пълен крах като продажби, а също и липсата на практика на интерес към темите в този форум, не съм на мнение, че много хора мислят като Вас... Надявам се все пак, с течение на времето това да се промени, но не съм оптимист... Нашият портал се чете (удостоверено от Гемиус интернешънал) от над 200 000 отделни физически читатели всеки месец. Всеки от тях е получил персонално уведомление за тези две теми, нещо които се прави много рядко... И въпреки това можете да видите реалното участие... (до момента съобщението е сервирано/показано на ~ десетина хиляди физически лица)... Освен това имайки предвид, общата насоченост на портала, може да се предполага, че въобще хората интересуващи се тук, ще са повече отколкото на което и да е друго място... Откъдето съдя, че в рамките на обществото, реалният интерес сигурно клони към 0.01%... Странно, ако бяхме се разговорили за "важни" неща като да речем ферарито на Слави Трифонов интересът щеше да е няколко десетки пъти по-голям... И досега рекорда по-едновременно посещение в този форум се дължи на едноименната тема, отпреди няколко години... Понякога ми е трудно да разбирам обществените настроения и нагласи...

Съгласен съм като цяло.
Разликата е в това, че аз като че ли съм малко по-голям оптимист.
За българина и България - не (там съм краен песимист), но в световен мащаб - да! От години насам се забелязва тенденция за промяна и като че ли обещава да бъде трайна и все по-обхватна.
При нас нещата са на светлинни години - за радост в нито едно отношение не сме фактор от световен мащаб!
За да сме толкова далече от тези проблеми, разбира се има и обективни и субективни причини. Обективните ги знаем всички (но те са по-скоро следствие) - на българина му става все по-трудно да оцелява - глобалните промени в климата му се струват толкова нереални като проблем, че дори не мисли за това.
Субективните причини това да е така, обаче май не ги вижда всеки, а за мен те са в основата на всичките ни трудности. И за съжаление, вече може би са генетично обословени! Най-големия проблем, който аз виждам в нас като общество, е че не можем да направим нищо заедно. Трудно, да не кажа невъзможно е вече да се обединим около обща кауза, обща цел и да вървим заедно до пълното и осъществяване. Нещо, което за много развити общества, които непрекъснато даваме за пример само като стандарт на живот и на които толкова ни се иска да приличаме, е основна, изграждаща черта. Особено в периоди на кризи от всякакъв характер.
За жалост неспособността ни да работим заедно се отнася, както за важни и определящи въпроси, касаещи развитието ни в по-дългосрочна перспектива, така и за дребни и прости неща от ежедневието. Всеки може да даде десетки примери за успели българи в чужбина, в общества с коренно различни взаимоотношения в много случаи такива, които ние дори не разбираме и даваме като пример за абсурдни. Затова и сме неспособни да изградим такива взаимоотношения между нас самите.
Не че и в България няма мислещи, успели хора, но те като че ли са изключенията, които потвърждават правилото.
Всичко това ни засяга пряко и по възможно най-лошия начин. Проблема е толкова всеобхватен, че е трудно да бъде осъзнат, дори забелязан (понякога да видиш много голямото е трудно толкова, колкото да видиш много малкото).
Най-отчайващото в случая, е че истинската качествена промяна в мисленето, в манталитета става много трудно и бавно! И винаги върви "отдолу нагоре". Никога обратно!!!
Никой траен ред не е създаден със спуснати "отгоре" правила. Каквито и закони да се пишат, те са само мастило върху листа хартия, ако обществото не е стигнало до нивото си на развитие, при което те да се изпълнят със съдържание.
Истината за мен, е че нормите и правилата се раждат "вътре" в обществото при взаимоотношенията между индивидите, от осъзнатата необходимост те да съществуват. Те са, така да се каже, само юридическа форма - конституция, закони и всякакви други нормативни актове. Това е лъскавата опаковка - истинското съдържание е вътре. То е важното!
Да се мисли, че "правилните" закони ще създадат правилните отношения е като да поставим каруцата пред коня и да се чудим какво не е наред. Обратното е вярно!
За съжаление малко хара мислят така, защото това означава да обърнеш целия този гняв и критика към самия себе си, а това е трудно. По-лесно се спи, като знаеш, че друг е виновен за всичките ти беди!

[CAESAR]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

... Понякога ми е трудно да разбирам обществените настроения и нагласи...

Добре дошъл в клуба, дето се вика ... А аз вече се старая и да не се опитвам да ги разбера...

[eager]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

Понеже, както е казал Бор, някои неща са толкова сериозни, че за тях може да се говори само през смях, не мога да не пусна тук "вица" на gbg.bg за днес: "Никога не знаеш колко скоро ще стане твърде късно"

[Стария]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

Ако знаете колко хора пресичат на ден гръцко турската граница ше ви се изправи косатаТЕ идат ГЛАДНИТЕ утре ще довтасат и при нас и какво правиме като нема леб и за нас.............

[Chicho1]

От: Какво мислите относно вероятността от катастрофично бедствие което да Ви засяга?

Глобалните климатични промени може и да са преувеличени, но не може да се оспори, че:........
.

1. Радиация е имало на Земята много преди ядрените оръжия и АЕЦ, може би не така концентрирана "обектово" както е сега. Има теория, че радиацията е изиграла някаква положителна роля във възникването и развитието на живота на планетата.
2. За озоновата дупка преди няколко години беше голяма истерия. След това тя се затвори от самосебеси за което се съобщи "с половин уста". Явно кампанията срещу фреона в хладилниците "изигра своята роля".
3. За запрашеността в градовете си прав. Мен специално ме тревожи обезлесяването на планетата и България в частност. По различни причини много домакинства в малките населени места се върнаха на отопление с дърва и се сече за страх, без никой да залесява след това.
Климата на Земята се променя и ще се променя. Това не е от вчера. В милиардогодишната история на планетата това е неизбежно. Но периодически разни лобита да ни заливат с катастрофически сценарии гонейки тяхни си цели и налагайки модели на останалия свят.... Като пример: През 1973 г.
когато настана първата нефтена криза вследствие на войната в Близкия изток, прогнозите бяха, че нефта ще свърши след 20 г. Тогава бензина скочи от 18 на 29 стотинки и въведоха боновете по 40 литра на автомобил. Над тях - на двойна цена. От тогава минаха 40 г. потреблението скочи в пъти, а нефт си има..и пак скоро ще свърши. Превърнаха го в политика.
Ако човечеството само не направи някоя глупост, нищо катастрофално и изневиделица няма да се случи. Е, цунами, земетресения, вулкани, тайфуни ..ще има. В катастрофи по пътищата и локални военни конфликти, революции или "демократични промени" както им казват сега се дават повече жертви отколкото от природни бетствия.
Безпорно всеки който живее в "рискова територия" би могъл да се замисли и си изработи някакъв план или да вземе предохранителни мерки доколкото е възможно, да е готов поне психически.