До: Клепане или точене?
Благодаря ви уважаема колежке... Ще внеса малко уточнения. Брадвата, голямата, на Щил е сравнително универсална и е предназначена 70/30 за сечене/цепене. Основната разлика между брадвите за сечене и тези за цепене, е първо теглото и второ формата на клина. Брадвите за сечене се правят с т.н. лещовидна форма на клина за да не се забива и после трудно вади... докато тези за цепене обратно... формата е сравнително триъгълна, клина е с по-малка работна повърхност, но пък по-тежък... Тази която имам е със уклон към сеченето, но все пак може да се цепи макар и по-трудно...
Другата брадвичка е 65 -та година немска сапьорска, със съответното предназначение, което е видно и от задната и част... Да тежка е и определено не е удобна масова универсална употреба...
Въпросът ми от преди време, клепане или точене, беше част от цялостното ми проучване на теорията, имам принцип като нещо не ми е ясно да питам тук първо... Междувременно се свързах с доста хора по света, които са експерти в точенето и разбрах че то е сложен и труден процес, който изисква големи умения на първо място и страхотно оборудване като камъни за точене на второ... По първата част вече работя усърдно, тренирайки на голямата ми колекция ножове... имам известни успехи, но след като знам че училището за точилари на самурайски мечове е 10 годишно, въобще не смятам че съм достигнал нивото което искам... Брадвите си секат/цепят и сега, просто винаги държа на максималният резултат в случая с точенето им също... Успях да се оборудвам с основните камъни за точене... сега чакам да получа и по-специалните, които за съжаление се намират само от няколко японски фирми и то трудно...
					Благодаря ви уважаема колежке... Ще внеса малко уточнения. Брадвата, голямата, на Щил е сравнително универсална и е предназначена 70/30 за сечене/цепене. Основната разлика между брадвите за сечене и тези за цепене, е първо теглото и второ формата на клина. Брадвите за сечене се правят с т.н. лещовидна форма на клина за да не се забива и после трудно вади... докато тези за цепене обратно... формата е сравнително триъгълна, клина е с по-малка работна повърхност, но пък по-тежък... Тази която имам е със уклон към сеченето, но все пак може да се цепи макар и по-трудно...
Другата брадвичка е 65 -та година немска сапьорска, със съответното предназначение, което е видно и от задната и част... Да тежка е и определено не е удобна масова универсална употреба...
Въпросът ми от преди време, клепане или точене, беше част от цялостното ми проучване на теорията, имам принцип като нещо не ми е ясно да питам тук първо... Междувременно се свързах с доста хора по света, които са експерти в точенето и разбрах че то е сложен и труден процес, който изисква големи умения на първо място и страхотно оборудване като камъни за точене на второ... По първата част вече работя усърдно, тренирайки на голямата ми колекция ножове... имам известни успехи, но след като знам че училището за точилари на самурайски мечове е 10 годишно, въобще не смятам че съм достигнал нивото което искам... Брадвите си секат/цепят и сега, просто винаги държа на максималният резултат в случая с точенето им също... Успях да се оборудвам с основните камъни за точене... сега чакам да получа и по-специалните, които за съжаление се намират само от няколко японски фирми и то трудно...
							
						
 .
							
						
Коментар